广东
九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
近日，内蒙古准格尔旗公布一个喝酒猝死案的一审判决，死者拓某自行承担91%的责任。新郎曹某1%，同饮者王某和石某各3%和5%。
事情发生在2024年7月6日，新郎曹某结婚，邀请了拓某和石某吃酒席。这两人在一桌，同桌的人相互提议喝白酒。拓某喝了4杯半白酒，石某都是看到了的。
婚礼酒宴散席后，拓某和王某一起回家。拓某又打电话邀请朋友王某来吃烧烤。王某过来后，点了6瓶啤酒。
石某明知拓某喝了不少白酒，一直没有劝阻他别喝了。王某没有参加婚宴，不知道拓某情况。
拓某只喝了不到一瓶啤酒就回家了。
7月7日，拓某在家里猝死，死因是心源性猝死。他2023年体检结果显示没有心脏方面疾病。家属起诉了新郎曹某，同饮者石某和王某，要求赔偿141万余元。
近日一审判决出来了。拓某参加婚宴以及之后的烧烤聚会，没有人劝他多喝，都是他自行饮酒。但是同饮人有劝阻的义务。
石某相对责任最大，他知道拓某喝了不少白酒也未阻止继续烧烤摊喝啤酒。所以他承担5%，王某3%。
新郎曹某未参加烧烤聚会，也不知道他们还有第二波。他是新郎，除了劝人吃好喝好，总不能在婚宴上叫人吃好，别喝？
如果曹某在婚宴上这样说了，估计他就连1%的赔偿责任也不会有吧。
家属的诉求是141万，法院一审判决是12万余元。可见法院也不支持同饮者为主要责任。拓某主要是在婚宴上喝了白酒，婚宴喝酒是正常、自发行为，同饮者只要没劝他多喝，就没什么责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
