《哪吒2》获154亿票房，金鸡奖现场空缺，网友调侃奖杯可包邮

当颁奖嘉宾念出“最佳美术片——《哪吒之魔童闹海》”时，偌大的颁奖台空无一人。那场面，尴尬得让台下所有明星都成了陪衬。

第38届金鸡奖最出圈的瞬间，竟然是个没人认领的奖杯。一部创下154亿票房奇迹、登顶中国影史冠军的现象级作品，在这个顶尖电影奖项里，只拿到个“技术类”安慰奖。

官方的说法是“团队正全力投入《哪吒3》创作”。但明眼人都心知肚明，这绝不是“没空”两个字能解释的，更像是一次意味深长的“集体沉默”。

对比《哪吒2》团队以往的领奖记录，这次的金鸡奖缺席格外醒目。就在今年的华表奖上，当影片获得“特别贡献影片”时，光线传媒CEO王长田还亲自登台，郑重代读导演饺子的感言。那时候，团队对奖项还保持着基本尊重。

就连平时的各类电影活动，也常见团队人员代领或参与的身影。唯独这次，从导演、制作组到出品方代表——整条产业链上的关键人物，齐刷刷选择了“全面静默”。连影片官方社交媒体都对获奖只字未提。

数据摆在那里：《哪吒2》在中国内地豪取154.46亿元票房，稳坐影史冠军宝座。单这一部片子，就撑起了年度电影市场近三分之一的票房。

可就是这样一部载入史册的作品，在金鸡奖上仅仅拿到“最佳美术片”这个技术类奖项，连最佳影片、最佳导演这些核心奖项的入围名单都没进。

有网友调侃说，当届所有获奖影片的总票房加起来，恐怕还抵不上《哪吒2》的零头。票房与奖项之间的巨大落差，让所谓“专业评选”的标准显得有点苍白。

导演饺子确实在闭关。据ZAKER等媒体报道，为了打磨《哪吒3》，他推掉了周星驰的合作邀约、拒绝了2亿元的平台评委合约，甚至把《哪吒2》的5亿元收益全都投进了新作。

这种“偏执”早有痕迹：团队曾经为了3秒钟的“玉虚宝库鱼群游动，”镜头打磨半年；10秒镜头要渲染3天、30分钟不满意的成片说废就废。这倒像是魔童“我命由我不由天”的现实写照。

但关键问题在于：为什么这次连出品方都不派个代表？答案可能就藏在评奖标准里。

动画电影的身份困境，在这里显得特别突出。

更深层的问题浮出水面：当一部开创中国动画历史的作品，在顶级电影节中只得到技术类肯定，这就暴露了评奖机制中“重题材轻类型”、“重现实轻幻想”的固有偏见。

就像影迷说的那样：“宫崎骏在日本既能拿最佳导演，他的电影也能拿最佳影片。为什么我们的动画片，导演就不配拿奖？编剧就不配拿奖？故事就不配拿奖？”

这种偏见，让《哪吒2》这样的全年龄段国民IP，在奖项角逐中被自动归为“次要”类别。当奖项失去了激励创作的意义，缺席本身就成了最有力的表态。

《哪吒2》事件不是个例。本届金鸡奖评委班底被推上风口浪尖，部分网友用“谋家军”来调侃，直指评审构成可能存在“圈子化”倾向，让奖项失去了该有的多元性和公信力。

当荣誉总是流向特定圈层，观众对“专业评选”的信任就会慢慢瓦解，最终让金鸡奖从华语电影标杆，沦为一个“圈内游戏”。《哪吒2》的缺席，不过是这种普遍情绪最极致的表达。

这场无人领奖的颁奖礼，成了2025年电影圈最意味深长的隐喻。它映照出中国电影市场中，大众选择与专业评判、商业成功与艺术荣誉之间日益凸显的矛盾。

当一部作品本身已经成为丰碑，当154亿票房已经证明了观众用脚投票的结果，奖杯的重量，或许真的比不上创作者心里那一帧待修的镜头。

您觉得《哪吒2》团队是“真性情”还是“真抗议”？如果金鸡奖要改革，您最希望它改变什么？