TTS新传论文带读：人工智能批判来了（语料积累起来！答题加分项学起来！）

@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！

*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

后台回复「有求必应」

获得所有论文带读PDF

滴滴打工人拌拌tts-pgbanban

进入2026论文带读群

批判人工智能

@TuTouSuo™️

无限信息假设的内在悖论及反思——对信息传播技术与人工智能的批判

✍文/王梦瑶 胡泳

框架+逻辑（⭐）

本文采取批判视角，通过对历史教训的回顾与总结及对信息传播技术与平台社会的反思提出：狭隘的知识观与对科学技术的盲目迷信，使人类形成了在可以掌控无限信息的同时降低其成本的假设，而基于这一假设的制度安排总是徒劳的，甚至会带来一系列重大的、负面的社会后果。目前，人工智能的发展方向与发展进度不仅受到技术的限制，更受到人类对自身的理解的限制，而后者提醒着哲学以及人文社科的重要性。

观点（⭐⭐⭐⭐）

【无限信息假设】“无限信息假设”是指一种关于信息（知识）与社会的哲学假设：如果人类可以掌握无限信息，那么就可以达到一种理想的理性状态，在这种状态下，人类对无论是宏观上的社会制度还是微观上个体的日常行动的设计与安排都将是最优的。

答题语料积累（⭐⭐⭐⭐）

✒️从表面上看，数字平台收集大量数据（包括内容数据与用户数据），通过算法与界面实现自动化运营；从构架来看，数字平台被所有权规定、由商业模式驱动、通过用户协议实现治理。平台生态系统的悖论之一就是：看起来以“自下而上”的“用户赋权”替代了“自上至下”的“大政府”，实际上要做到这一点需要一种高度集中化的结构，而这一结构隐而不宣，不被用户所感知。

✒️早期现代化带来两个历史性后果：一方面，受限于技术发展水平，经验与实践得来的信息（知识）极其不稳定，难以满足人们对于确定性的追求，而形而上学与希腊哲学传统使人们更推崇从理性（reason）自身出发的纯粹的推理（reasoning），因为它独立于经验；另一方面，对此哲学传统的颠覆使得另一种科学理性的原则占据了上风。

◟✦✩‧₊˚

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

「近期小破所常驻广子」