行程紧凑，德国财长抵华，上专机前露出真面目，第二个默克尔冒头

小丑本性暴露，德国财政部长抵达中国，但他在上专机前却已经释放出针对中国的信号，如何看待此事？

17号，德国副总理兼财政部长克林拜尔抵达北京，他也是新一届德国政府中首位访华的部长级官员。需要说明的是，本来这次德国政府派来中国的并不是克林拜尔，而是他们的外交部长瓦德富尔，但是瓦德富尔在来华前就释放出对华不当言论，造成他的访华之行不得不被取消。之后德国政府为了继续和中国加强对话并开展合作，就派出了财政部长克林拜尔。克林拜尔虽然和瓦德富尔同为部长级官员，但他同时也是副总理，论级别无疑比瓦德富尔要高，这无疑也很显示出德国政府对中国的重视。

但是，克林拜尔和瓦德富尔情况一样，赶在登上来华的专机以前，他就掩饰不下去了，露出了自己的反华真面目。近期欧盟各国财长聚集起来，讨论对中国小额包裹征税一事，这明摆着就是要打击中国跨境电商。在这个问题上，法国和德国就是带头的，克林拜尔在现场更叫嚣称欧盟不想要“中国垃圾”。

说起来也是好笑，既然克林拜尔不想要他口中的“中国垃圾”，何必还往中国跑呢？难道他是喜欢捡“垃圾”吃吗？其实说到底，这位德国副总理兼财长近期行程这么紧凑又矛盾，先释放反华信号，对中国放了“下马威”又开启访华，本质上反映出的就是当下欧盟的极端矛盾。

他们一方面很清楚，和中国的合作关系对他们有多重要，但是另一方面呢，面对内部保守主义和亲美派的影响，他们又想释放出反华信号，好借此谋取政治利益。这就是为什么近期无论是瓦德富尔还是克林拜尔，表现出的对华态度如此“精分”的根本原因。

在这里，不得不说如今的欧盟政客真的是如鲁迅先生笔下所说：一代不如一代了。为什么这么说呢？作为欧盟的政客，他们首先应该考虑的不是亲美不亲美，保守不保守的问题，而是怎样的抉择是最利好欧盟的。如果他们一味考虑国内保守派的看法以及美国的态度，那么到最后，欧盟就会成为最大的输家。

这几年随着俄乌冲突爆发，欧盟为针对俄罗斯，投入越来越大，自身处境却越发被动，特别是特朗普上台以后，欧盟被夹在美俄之间，政治、经贸以及战略等多重压力几乎压得他们喘不过气来。为什么？不就是因为欧盟政客没有想明白，他们的利益和美国的利益其实并不完全一致。还有，在这个欧盟同时受到美俄施压的关键时刻，中国说不定是唯一有实力把他们拖出泥淖的潜在救星，他们还来挑衅中国，大家说，欧盟政客是不是一代不如一代？

在这个问题上，特别是欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙以及德国总理默茨三人责任重大。冯德莱恩多次在关系到欧盟核心利益的问题上做错选择；马克龙当面一套背面一套，除了一张嘴说的好听，就没拿出过什么像样的对华政策；默茨更是可笑，接连安排两位部长级官员访华，两人却又都在访华前夕对华放出不友善信号，这明显是外交上的大忌！

相比之下，反倒是西班牙首相桑切斯表现得更为理性，自打4月特朗普对全球大量国家和地区加征关税以来，他就表现出非常突出的理性，不仅主动和中国合作，还不止一次反对美国的讹诈，颇有德国前总理默克尔之风。

此外，在这个时候，大家既可以将桑切斯视为第二个默克尔冒头，也不妨注意一下桑切斯与默克尔的不同。默克尔身段更为柔软，因为德国在防务上依赖美国的缘故，默克尔的理性在面对美国施压之际，有时候也不得不折戟，而桑切斯则更为强硬，不止一次对美国说不，更加值得赞赏。