日本军国主义“复燃”？人民日报《钟声》发出罕见警示，引全球高度关注

国际局势风云变幻，总有一些政治人物试图在历史的悬崖边试探。11月17日，《人民日报》"钟声"文章发出振聋发聩的警示，直指日本战略走向的危险转向。这场由日本首相高市早苗掀起的风波，已不仅仅是一场外交争执，而是关乎亚洲和平与安全的重大考验。

打开百度APP畅享高清图片

一、危险言论背后的战略野心

日本首相高市早苗近日在国会抛出震惊四座的言论，竟将台湾事务与日本的"存亡危机"挂钩，暗示可能动用武力介入台海问题。这一表态绝非偶然失言，而是日本右翼势力长期酝酿的战略野心的集中爆发。

细察其言论内核，至少存在三重危险：其一，公然挑战二战后的国际秩序安排；其二，粗暴践踏国际关系基本准则；其三，彻底背离中日四个政治文件的精神实质。这种将本国安全与他国内政强行捆绑的论调，让人不禁联想到上世纪三十年代日本军国主义的扩张逻辑。

更令人担忧的是，面对国际社会的普遍质疑，高市早苗不仅拒绝收回错误言论，反而试图通过其他官员之口进行辩解。这种执迷不悟的态度，恰恰暴露了日本右翼势力错误的历史观和危险的战略取向。

二、历史教训与现实危机

回望历史，日本在台湾问题上的所作所为，始终是亚洲人民心中难以愈合的伤疤。从1895年强制割让台湾，到殖民统治五十年的残酷压迫，再到战后长期与台湾保持暧昧关系，日本在台湾问题上的历史记录可谓劣迹斑斑。

如今，高市早苗的言论似乎预示着日本有意重蹈覆辙。值得警惕的是，这一危险倾向并非孤立存在。近年来，日本在军事领域的动作频频：持续增加军费开支，谋求攻击性武器，解禁集体自卫权，试图修改和平宪法。这一系列举动，与高市早苗的涉台言论形成了危险的呼应。

历史总是惊人地相似。上世纪三十年代，日本军国主义正是以"保护侨民"、"维护利益"等借口，一步步走上了对外扩张的道路。今天，右翼政客们又在玩弄类似的文字游戏，这不能不引起所有爱好和平的人士的高度警惕。

三、国际社会的共同担忧

高市早苗的危险言论不仅遭到中国的严正抗议，也在国际社会引发广泛忧虑。亚洲多国媒体纷纷发表评论，指出日本右翼势力的崛起可能给地区和平稳定带来严重威胁。

特别值得注意的是，曾经遭受日本军国主义侵略的韩国、菲律宾等国家，对日本的政治军事动向始终保持高度警觉。这些国家清楚记得，历史上的日本正是通过不断制造"危机事态"，一步步实现了对外扩张的军事野心。

就连日本国内的有识之士也对此深感忧虑。多位日本学者公开指出，高市早苗的言论不仅违背日本宪法，更可能将日本拖入不必要的军事冲突。前自卫队官员甚至直言，将台湾问题与日本存亡挂钩的论调"极其危险且缺乏法律依据"。

四、中方的坚定立场与战略定力

面对日方的挑衅言行，中方展现了既坚定又克制的态度。通过外交渠道的严正交涉、权威媒体的重磅发声，中方清晰划出了红线，表明了立场，同时也为局势缓和留有余地。

这种应对方式体现了大国的战略智慧：在台海这种原则问题上，绝没有模糊的空间；同时保持着战略定力，避免被个别政客的极端言论带入冲突螺旋。中方的回应既展现了捍卫核心利益的坚定决心，也体现了维护地区和平稳定的大国担当。

值得注意的是，中方在回应中特别强调"无论日本哪个党派、哪个人执政，都必须恪守承诺"。这一表述既是对历史负责，也是对未来的警示。它明确告诉日方：中日关系的政治基础不容动摇，任何企图突破底线的行为都将付出沉重代价。

五、和平之路在何方？

当前局势下，防止地区紧张升级需要各方共同努力。对于日本而言，当务之急是深刻反思历史教训，认清时代潮流，立即停止一切挑战战后国际秩序的言行。

日本应当明白，今天的亚洲已非昔日的亚洲。地区国家既有维护和平的强烈意愿，也有捍卫正义的坚定决心。任何企图通过军事手段改变现状的尝试，不仅注定失败，更将严重反噬日本自身。

国际社会也需要共同发声，坚决遏制日本右翼势力的冒险倾向。只有形成强大的国际舆论压力，才能让那些企图开历史倒车的政客知难而退。

结语：历史的警钟长鸣

从甲午战争到抗日战争，从殖民统治到战后重建，历史已经多次证明：当日本走上军国主义道路时，首先受害的是亚洲邻国，最终受害的也是日本自己。

今天，当军国主义的幽灵再次在日本政坛游荡，所有爱好和平的力量都必须保持高度警惕。正如"钟声"文章所警示的，国际社会特别是亚洲国家必须对日本的战略走向保持清醒认识。

历史的教训告诉我们：和平犹如空气和阳光，受益而不觉，失之则难存。维护和平需要智慧，更需要勇气。面对日本右翼势力的危险转向，我们必须做好准备，坚决捍卫来之不易的和平与正义。因为在这个问题上，任何妥协和退让，都可能让整个世界付出难以承受的代价。

#优质好文激励计划#