高市早苗点名要见金正恩，朝鲜提醒日本还欠血债未还

2025年11月中旬，日本政坛的一场外交试探，在朝鲜的历史声讨中掀起轩然大波。上任不足一月的日本首相高市早苗两度公开喊话，点名希望与朝鲜最高领导人金正恩举行首脑会谈，声称要解决“绑架问题”并构建“新型日朝关系”。然而这份高调提议，并未换来朝方的外交回应，反而触发了一场直指历史核心的强硬反击——朝鲜社会科学院以“历数千年宿敌日本罪状”为题召开专题研讨会，明确宣告“日寇血债永远不会愈合，必将千百倍讨还”，让这场看似主动的外交动作，沦为暴露日朝深层矛盾的政治插曲。
高市早苗的“求见攻势”，从一开始就带着鲜明的政治算计。11月3日，她在东京一场绑架受害者家属集会上首次发声，称已通过外交渠道向朝方表达会谈意向，直言“要为解决绑架问题谈出结果”。这一议题直指上世纪70至80年代的历史遗留问题，日本政府认定17名公民被朝鲜特工绑架，虽有5人于2002年返日，但其余人员下落不明，成为日本国内极具煽动力的民生议题。时隔11天，高市早苗在亚太经合组织峰会后再度加码，明确表示“已准备好私人会晤，推动日朝关系突破”，其姿态之主动，打破了日本历任首相的对朝外交惯例。
但明眼人不难看出，这场“和平秀”背后藏着多重考量。作为日本政坛右翼核心人物，高市早苗长期主张修宪扩军、参拜靖国神社，此前因涉台问题发表“存亡危机事态”言论引发中国强烈抗议，在韩日独岛争议、俄日北方四岛问题上也屡屡碰壁。此时高调寻求对朝会谈，一方面是想借国内关注度极高的绑架问题凝聚民意，为自身积累政治资本；另一方面则试图通过“外交突破”转移国内对其外交失当的批评，塑造“务实领袖”形象。更具讽刺意味的是，就在她喊出“对话”口号的同时，日本防卫省正加速推进“敌基地打击能力”建设，计划部署远程导弹，将朝鲜全境纳入打击范围，这种“边谈边武”的双面操作，让其会谈诚意大打折扣。
朝鲜的回应，则直接撕开了日朝关系的核心症结——未被清算的历史血债。11月12日，就在高市早苗首次喊话后不久，朝鲜社会科学院召集历史学者、博物馆专家等，举办了一场针对性极强的专题研讨会。会上，专家学者们历数日本从殖民时期开始的累累罪行：1910年至1945年的35年殖民统治中，推行“皇民化”政策强制朝鲜人改用日本姓名、禁止使用韩语，实施系统性文化灭绝；劫掠平壤故宫数千件文物运往日本，大肆掠夺矿产资源；强征数百万劳工在煤矿等场所遭受非人待遇，逼迫成千上万朝鲜女性沦为“慰安妇”，制造了无数人间悲剧。
朝鲜《劳动新闻》全文刊发了研讨会成果，明确将日本定性为“千年宿敌”，强调“不管岁月流逝、世代交替，历史疮疤永远不会愈合”，直言“对军国主义后裔的冒险活动绝不能袖手旁观，必将千百倍讨还血债” 。这番表态看似未直接回应会谈提议，实则给出了明确答案：在日本从未真正承认侵略罪行、未作出真诚道歉与赔偿的前提下，任何抛开历史的“新型关系”都是空中楼阁。对朝鲜而言，高市早苗作为否认侵略史实的右翼政客，其主导的会谈提议，不过是加害者试图抢占道德高地的伪善表演，而日本当下推动的军事扩张，更让朝方警惕其“大东亚共荣圈”的旧梦复燃 。
这场外交僵局的背后，是日朝关系难以逾越的双重鸿沟。从历史维度看，日本对殖民罪行的回避与朝鲜对历史创伤的坚守形成尖锐对立，靖国神社供奉甲级战犯、日本教科书美化侵略等行为，持续刺痛着包括朝鲜在内的亚洲受害国人民；从现实维度看，高市早苗政府的右翼倾向与军事扩张动作，与朝鲜的安全关切形成直接冲突。朝鲜如今已具备核威慑能力与高超音速技术，不再畏惧日本的军事施压，其“反帝反殖”的话语体系中，日本的侵略历史与美国的制裁封锁被并列视为核心威胁，这让高市早苗的“会谈筹码”彻底失效。
截至11月17日，朝鲜方面仍未对高市早苗的第二次会谈提议作出任何正面回应，而日本国内的反对声音已然浮现。数百名日本民众聚集在首相官邸前抗议，高呼“不会外交的人不配当首相”，日本共产党籍参议员也要求其撤回危险言论、停止加剧地区紧张。这场由高市早苗主动发起的外交试探，最终陷入尴尬境地：既未能得到朝方回应，又暴露了自身外交投机的本质，更让日朝关系因历史议题的重提而进一步降温。
事实上，日朝关系的破冰从来不存在捷径。朝鲜的“血债”声讨，本质上是对正视历史的强烈诉求；而高市早苗的会谈提议，若不能以承认历史、真诚悔悟为前提，终究只会是一场政治独角戏。正如国际社会所观察到的，东亚地区的和平稳定，离不开对历史的敬畏与清算。

日本若真想改善与朝鲜及其他亚洲邻国的关系，首要之事不是急于推动首脑会谈，而是直面殖民统治的黑暗历史，向受害国人民作出真诚道歉与合理赔偿。否则，再多的“外交倡议”，也只会在历史的重锤下不堪一击，而地区紧张局势的加剧，终将让日本自食其果。