![]()
最近,山西长治那起人命案不断发酵——本来是邻居间狗咬人引发的破事儿,结果闹到出人命,最近一审开庭又爆新料,看得人真拧巴!
之前原告方(死者郭某某家)可不是这么说的,死者妹妹之前哭着喊“我们就砸了下玻璃,没带工具也没打人”,说得跟自家多委屈似的。
结果呢?案发现场视频一曝光,直接把这话按地上摩擦!你瞅瞅视频里:申家窗户碎得跟蜘蛛网似的,连两米多高的门框玻璃都没剩,地上碎渣子铺了一层,这叫“就砸了下”?骗谁呢!明摆着是上门抄家式打砸,之前的说辞纯纯是睁眼说瞎话,脸打得啪啪响。
更关键的还在后头!申家的律师直接甩了仨关键证据,一下就把案子的走向给搅活了。
首先,那把剔骨刀上就只有死者郭某某的DNA,没别人的;其次,现场虽说找着一把剪刀,但上面连个指纹都没有,根本算不上作案工具;最绝的是,郭家那三个受伤的人,伤口跟剔骨刀压根对不上——合着这伤不是申家造成的?搞不好是郭家人自己混乱中误伤的?
这证据一抛出来,不少人都琢磨:这案子怕不是要反转?本来大家还跟着原告方的说法,觉得事儿不简单,结果视频和证据一出来,原告之前的话全站不住脚,反而显得申家自卫的说法更靠谱了。
说到底,这案子从一开始就透着 “不值”,一条狗的矛盾愣是闹到出人命。现在证据越来越明,要是真能反转,也算是给公道一个机会。
咱就等着看后续,毕竟事实才不会跟着谁哭得多惨就偏向谁,证据说话才是最实在的!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.