“事态急剧升级”，短短三个月内，就有8个项目停滞，9个项目延期！美国民众“反抗”数据中心狂潮

来源：市场资讯

　　华尔街见闻

　　数据显示，2025年3月至6月期间，美国社区的反对导致价值980亿美元的数据中心项目被阻止或推迟，远超此前近一年640亿美元的总和。这种抵制情绪正在跨越党派界限，从民主党主导的弗吉尼亚州到共和党票仓印第安纳州和肯塔基州，均出现项目受阻情况。然而，当前科技巨头们由AI驱动的投资热情依然未减。

　　从弗吉尼亚州的郊区到佐治亚州的乡镇……一场由电费飙升和资源忧虑点燃的“反抗”运动，正在美国各地冲击着价值千亿美元的数据中心建设计划。

　　根据AI安全公司10a Labs旗下项目Data Center Watch上周发布的一份最新报告，事态正在“急剧升级”。报告显示，仅在2025年3月至6月的短短三个月内，全美范围内的社区反对活动就导致8个数据中心项目被彻底阻止，另有9个项目被迫延期，涉及的总投资额高达980亿美元。这一数字已超过该项目在2024年5月至2025年3月近一年间追踪到的640亿美元总额。

　　这一趋势的政治影响正变得日益清晰。在佐治亚州，民主党人Peter Hubbard凭借对高昂电费和数据中心无序扩张的尖锐批评，成功当选州公共服务委员会委员，这是该党近二十年来首次在该州赢得全州性公职。

　　尽管地方阻力重重，但科技巨头们由人工智能驱动的投资热情依然未减。这使得大规模资本部署与社区利益之间的矛盾日益尖锐。

　　数据揭示“急剧升级”的社区阻力

　　Data Center Watch的报告通过追踪新闻报道、法律文件和社交媒体等公开来源，量化了这股反对浪潮的强度。报告作者Miquel Vila指出，这可能是一个“转折点”，表明社区反对已从偶然事件变为项目开发中极有可能发生的常态。

　　报告强调，仅在3月至6月期间，反对特定数据中心的请愿签名就收集了近5万个。其中一个最引人注目的案例发生在亚特兰大郊区，在巨大的公众压力下，当地官员于5月批准了一项为期180天的暂停令，搁置了一个价值170亿美元的大型数据中心开发计划。

　　Miquel Vila表示：“以前，（抵制）只是偶尔会发生的事情。现在看来，当你开发一个数据中心时，就很可能会有人组织起来反对。”

　　电力成本成为政治催化剂

　　对电力成本的担忧是引发抵制的核心驱动力。在佐治亚州，新当选的Peter Hubbard明确表示：“首要问题是（能源）可负担性，但紧随其后的是对数据中心耗尽水、电、土地却不缴纳相应税款的担忧。”

　　类似的情况也在弗吉尼亚州上演。据WIRED报道，该州州长当选人Abigail Spanberger在竞选期间就曾表示，她希望数据中心为它们消耗的电力“自己买单”。

　　代表着全球数据中心最密集地区之一劳登县的州议员Josh Thomas称，数据中心扩张问题主导了他最近的竞选活动。他所在选区一个名为“威廉王子数字门户”的大型项目，因在国家级保护区附近规划建设超过30个数据中心而引发争议，一个业主团体成功通过诉讼在8月暂停了该项目。

　　跨党派运动正在形成

　　对数据中心的抵制并非局限于民主党选区。Data Center Watch的报告指出，反对声浪已遍及红色、蓝色和紫色州。在共和党影响力较大的印第安纳州和肯塔基州，均有项目在今年早些时候被阻止。

　　在联邦层面，包括参议员Josh Hawley以及众议员Thomas Massie和Marjorie Taylor Greene在内的一些共和党人，已成为该议题的公开批评者，这与特朗普推动快速发展的立场形成对比。

　　Marjorie Taylor Greene在11月7日通过社交平台X敦促民众关注地方政府对数据中心的审批，并“要求保护你们的水费和能源账单”。另据气候刊物Heatmap报道，其民调显示，无论政治立场如何，愿意支持在自己社区建设数据中心的美国人不到一半。

　　行业沉默与投资加速的矛盾

　　面对日益高涨的反对声浪，推动这轮基础设施建设浪潮的主要科技公司大多保持沉默，许多项目在选址和建设阶段都受到保密协议的保护。

　　行业组织“数据中心联盟”的副总裁Dan Diorio在一份声明中表示，该行业仍然看到来自全国社区的“浓厚兴趣”，其成员致力于“持续的社区参与和利益相关者教育”。他强调，2023年数据中心创造了巨大的经济效益，支持了470万个就业岗位，并贡献了1620亿美元的联邦、州和地方税收。

　　然而，行业的资本部署规模远超目前受阻的项目金额。例如，Meta上周宣布，计划在未来三年内投资6000亿美元用于包括数据中心在内的人工智能基础设施。这一数字，使得因社区反对而受影响的980亿美元项目相形见绌，也预示着未来的冲突可能会更加激烈。

　　风险提示及免责条款

　　市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。