德国军备重建陷死局？巨头们吵翻国防圈，更要命的恐怕还在后头

2025年的德国国防圈彻底热闹起来，老牌军工巨头莱茵金属和新兴AI防务公司赫尔辛公开叫板，吵的核心就一件事3770亿欧元重整军备资金该怎么分。

这可不是简单的商业竞争，本质上是对未来战争该怎么大的分歧，最后还得影响整个欧洲的安全走向。

莱茵金属可不是一般的公司，1889年就成立了，妥妥的百年军工老字号，掌舵人阿明・帕佩格在国防圈有个“北海巨妖”的绰号，抢优质军火合同的本事没人不服。

这家公司一直深耕坦克、火炮这些传统装备，乌克兰战场上不少弹药都是它提供的，还在乌西部建了坦克工厂，算是北约地面作战装备的核心供应商。

帕佩格对“无人机主导未来战争”的说法特别不认同，直言这种论调毫无道理。

他觉得当前战争靠坦克和导弹打是不争的事实，传统装甲装备还是地面作战的核心力量，这种观点也不是没人买账，德国国防部门不少高层就挺认同。

另一边的赫尔辛就完全是另一番模样，2021年才在慕尼黑成立，由冈德贝特・舍尔夫和前电子游戏开发者托尔斯滕・赖尔联合创立。

短短几年估值就超50亿欧元，成了欧洲防务圈的“独角兽”，专门搞AI驱动武器和无人机研发。

舍尔夫的论据全来自俄乌战场的现实，冲突初期俄罗斯数千辆坦克被摧毁，而无人机在城市作战和战壕突袭中已经成了主力。

他觉得德国政府的资金分配太脱离2025年的战争形态，坦克和无人机99:1的投入比例实在离谱，过度偏向传统装备会让欧洲防务错失技术先机。

本来想这种新兴科技公司能得到更多支持，后来发现传统军工的根基确实太深厚，德国之所以急着砸钱扩军，根源还是军力空心化太严重。

现役320辆主战坦克里，能拉出去实战部署的只有120辆；128架台风战机中，具备完整作战能力的还不到70架；海军6艘护卫舰，能执行远洋任务的也就3艘。

之前北约演习时，德军甚至用扫帚柄代替机枪，这画面想想都觉得尴尬，这种情况的出现，和德国战后的军事政策分不开。

2022年俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，德国前总理朔尔茨发表了“时代转折”演讲，宣告德国彻底告别军事克制传统。

2025年联邦选举获胜的默茨接过重任，取消了国防项目借款限制，推出了相当于德国GDP3%的军备计划，目标就是打造“欧洲最强大常规军队”。

从目前泄露的军备计划大纲能看出来，资金分配明显偏向传统军工。

莱茵金属一口气拿到880亿欧元订单，包括687辆“美洲狮”装甲运兵车和561套“天空游骑兵30”防空系统；另一家巨头迪尔防务也获得173亿欧元，用来采购“Iris-T”防空导弹系统。

相比之下，新兴无人机企业就备受冷落，赫尔辛不仅没拿到大额订单，德国政府还选了以色列航空航天工业公司为“苍鹭”无人机供应弹药。

不过事情也不是完全没有转机，德国已经组建了快速反应反无人机部队，还派到比利时支援，这说明政府对无人机领域的兴趣正在升温，德国的这场博弈，也让北约盟友们出现了分化。

英国已经推出40亿英镑的无人机作战资金方案，觉得德国对乌克兰战争的技术教训吸取不够；美国更直接，计划未来两到三年内采购至少100万架无人机，对新兴装备的投入态度特别坚定。

如此看来，德国国内的观点也没法统一，欧洲对外关系委员会专家乌尔丽克・弗兰克觉得，德国现在正处于基础装备重新列装阶段，当前采购的都是常备军自卫必需的核心装备。

但国防工业消息人士却批评这种思路过于保守，强调速度、成本效益和规模才是关键，主张传统装备现代化和无人系统应该并行发展。

德国现在的处境确实挺纠结，一边是急需补齐的基础装备短板，毕竟军力空心化的坑不是一天两天能填上的。

另一边是科技革命带来的技术浪潮，无人机、AI武器已经在战场上证明了自己的价值，错过这个风口可能就再也追不上了。

北约盟友的不同选择，国内各方的不同声音，都让德国的决策变得更加困难。

俄乌冲突还在持续，现代战争的规则也在被不断改写，这些变化都可能让德国的资金分配倾向出现调整。

德国的最终选择至关重要，是坚守传统装甲力量的安全底线，还是押注AI无人机的技术红利，这不仅关系到德国自身的国防实力，更会在未来十年定义欧洲防务的核心竞争力。

传统装备和新兴技术并非完全对立，或许找到两者融合发展的路径，才是最适合德国也最适合欧洲的答案。

毕竟在安全问题上，任何极端的选择都并非明智之举，平衡好当下需求和未来发展，才能真正守护好欧洲的安全。