“狗主人反杀案”监控曝光，亡者妻子不愿出庭，妹妹喊冤被网暴

2025年春节期间，申某儿子被郭家的狗咬了，小孩子哇哇大哭，申某一怒之下，就把那条狗给甩一边摔死了，这算是事情的起因，谁也没想到，这一下子就闹大了。

申某当时就觉得，赶紧和解吧，毕竟是邻居，以后抬头不见低头见的，谁知道郭家根本不接受，但时也报警了，社区也来调解了，可还是协调未果，这郭家人态度太强硬了，不依不饶的。

当天晚上，郭家带着一群人就来了，气势汹汹的，直接砸申家的门窗，那声音大的，整栋楼都听见了，然后这伙人就冲进申家了，屋里顿时乱成一团。

混战中，申某拿刀反击了，具体怎么回事，谁也说不清楚，反正郭家有人死了，还有好几个受伤的，这下彻底失控了，所有人都傻眼了，事情闹大了，真出人命了。

申某说，他是自卫，是郭家人先动手的，他没办法才反击的，郭家当然不承认，说申某故意行凶，明明就是想杀人，两家人各执一词，吵得不可开交。

监控录像显示，郭家人确实是先砸门的，这一点没得说，但是屋里的情况就看不见了，谁也不知道里面到底发生了什么，怎么打起来的，谁先动的手，都是一团迷雾，大家都在想，这到底是怎么一回事。

受伤最重的韩某，他的伤口也有问题，看起来不像申某那把刀造成的，申某用的是尖刀，可是韩某的伤口，又宽又深，有点像是什么钝器弄的这更是疑点重重。

申家人说，郭某当时手里拿着剪刀，可能想用剪刀伤人，但是这个说法没有人证实，也没有人看到，郭家也否认了，所以也只是申某的一面之词。

申某反击的时候，郭家人已经闯进屋了，这种情况算不算正当防卫，还是说防卫过当了，如果当时不反击，申某一家人可能就要吃亏。

郭家是做全屋定制生意的，家里条件不错，赵某还是政协委员，在当地也算有点人脉，申家是外来户，做乳胶漆生意的，经济实力差一些，比不上郭家，两家平时也有生意往来，但是关系很一般，算不上亲近。

如果有人私闯民宅，主人是不是可以无限防卫，需不需要退无可退才能反抗，还是说只要对方破门而入，就可以直接自卫，这个界限到底在哪里，很多人都在讨论。

最终法院怎么判，谁也不知道，就算有监控录像，也很难还原全部的真相，韩某的伤到底是怎么来的，也要进一步调查，这个案子太复杂，牵扯到太多东西。

这场悲剧，归根结底还是沟通不畅，双方情绪失控造成的，如果当时能冷静一点，好好沟通，也许就不会发生后面的事情，退一步海阔天空，这句话真的很有道理，可是在气头上的人，往往都听不进去。

邻里之间，应该互相包容，互相体谅，有矛盾了，要冷静沟通，依法解决，千万不能冲动，更不能使用暴力，这种方式解决不了问题，只会让事情变得更糟糕，甚至酿成悲剧。

私闯民宅，是法律和道德的底线，任何人都不能触碰，如果有人侵犯别人的家园，就应该受到法律的制裁，每个人都有权利保护自己的家，但是保护的方式也要合法合理。

这个案子，给我们最大的启示就是，面对邻里纠纷，要平衡沟通和自卫的权利，既要维护自己的合法权益，又要避免采取过激行为，沟通是解决问题的最好方式，但是在必要的时候，也要懂得自卫。

对此，大家有什么看法呢？

欢迎评论区留言讨论！