美国对希腊施压！美大使发最后通牒：清退中资港口，美方接手

希腊因拥有港口而处于地缘政治的中心位置。地中海以比雷埃夫斯港为中心，美、中、希三国同台。金伯利·吉尔福伊尔公开指责比港应该换人，美国愿意接手投资；美国要在那里做基础设施建设，提高其他港口的产出，来抵消中国的影响力。

她最近在希腊频频发声，称美希为共同捍卫自由的伙伴，讨论能源主权以及结果导向的协议，并提到中国投资比港是在希腊最困难的时候，暗示应该更换合作框架；同时放出风声说卢比奥等美方高级官员将会访问希腊，能源、港口、军方、出访被组合在一起，旗帜要插得非常醒目。

11月13日她同希腊防长登迪亚斯会面，推进军备合作，美国把希腊纳入国家伙伴关系计划，包括联合训练、政府、商业、教育。登迪亚斯表示将继续加强战略防务关系。她还强调东地中海的重要性，称希腊是美国最重要的盟友之一，每年有数以百万计的美希人员往来，她认为“民主不是过去的遗物，它是共同未来的引擎”。场面话、价值承诺、实操动作三者兼具，才有了今天的舆论场。

比雷埃夫斯港位于地中海要冲，连接大西洋、印度洋、黑海。2016年中远集团收购比港务局67%的股权之后，港口扩建速度加快，名声也渐渐大了起来。但是现在的情况发生了变化，焦点落在了一份总额为5.8亿欧元的投资计划上：计划修建购物中心、酒店、物流中心、同步升降船台、停车场等，影响到城市的消费、就业以及供应链。

今年11月，希腊港口规划与发展委员会否决了该计划，理由是环境影响研究需要修改，涉及到特许协议的条款。在10月份的时候，中远致函希腊资产发展基金，指责政府违背了最初协议草案的重要条款并且删改了内容，双方已经拉扯了很久。此时美国介入发声，意在趁港口有缝插入杠杆。

11月7日，美国Venture Global宣布与希腊新成立的ATLANTIC–SEE LNG TRADE签订了为期20年的长期供应合同，从2030年开始每年向希腊提供不少于50万吨液化天然气，认为该协议具有重要的战略意义，有利于该地区的能源多元化和稳定供应。较早的3+1架构（希腊、塞浦路斯、以色列加上美国）也在进行当中，能源部长计划在雅典讨论跨大西洋能源合作。节奏明快：港口是入口，能源是血脉，防务是骨骼，官员出访是放大器。

希腊处于两头受力的状态：一方面有能源协议、升温防务以及区域平台的美国；另一方面有航线、吞吐、就业和城市更新的中国，比港就是中希合作的典范。港口本质上是钱、货、就业和城市节律的问题，目前卡在环评和技术协议等技术条款上；但是当被外力放大为地缘指标的时候，技术争议就变成了立场的选择题，让步和方式变得比较敏感。

美国的打法并不复杂但是节奏很快：公开施压、提供投资替代、安排高官走动、升温防务、用能源长约绑定，意在影响今天并锁定明天。但是替代方案的实施需要项目表、资金表、时间表，目前公开的信息较少，投资清单还没有公布。中国方面以合同履约为中心，5.8亿欧元项目已经确定，分歧在于程序合规和协议解释；信任裂缝会影响进度，加上外部力量的作用，难度增加，投资的安全感受到质疑。

希腊国内需要在政策上权衡，同时也会受到舆论温度的影响。危机时期外来投资是救火队员，现在经济恢复正常之后，谁来掌舵就成为了一个问题：有人重视安全体系，有人强调市场规则，也有人比较现实——谁能够马上创造就业岗位并推动集疏运系统升级，谁就有发言权。港口属于长周期、复杂管理、多方利益的资产，中期之策就是把规则定死，减少临时调整，增加可预期的稳定性，否则投资就会犹豫。

东地中海大板块上航运、能源、军事三者叠加形成高密度的战略区。港口是入口，能源协议签署20年，故事继续到2030年之后；防务升级意味着互操作性、基地使用、联合训练会被列入日程。谁的影响力更大，在关键的时候说话更有分量。希腊要在博弈中争取最大的利益并且保持政策的独立性，平衡术就成为考验功力的地方。

理论上讲，希腊可以同时满足两边的需求：能源方面签订美国长期供应合同，港口按照协议与中方合作，防务方面加强美希之间的互信，商业方面强调市场化和法治化；关键是规则要一视同仁，程序要公开透明。虽然不容易，但是却有可能是最现实的，不然今天化解了压力，明天又会来。

风波还没有一个明确的结论，监管要求补做修改、合规，企业更多地是在文件中表达。比港不是抽象的棋子，它牵涉到船、货、工人的班次以及餐饮酒店的冷暖，这些都是衡量政策的标准。公众所关心的不只是地缘叙事，还有就业和生活的便利。如果能在公开透明、法治的基础上把港口和能源回归到经济逻辑上，希腊才能把外部的竞争变成内部的收益。