中国有权在日本驻军，高市早苗闯了大祸，日方都意识到大事不妙！

真想不明白为什么高市早苗能这么硬气的和中国说话，要知道中国是有权利在日本驻军的，惹我们不开心，对日本只有坏处。

这一次高市早苗要为自己的政治表演付出巨大的代价，其他日本政府官员也都明白高市早苗做的有多过火，纷纷开始斥责。

中国为什么有驻军权却一直不实行？日本要如何收场？

安倍埋下的那颗雷

11月7日，高市早苗公开声称若中国大陆对台湾地区采取军事行动，日本极有可能将其判断为“存亡危机事态”，此言一出，无异于亲手撕碎了日本政府长久以来奉行的“战略模糊”策略。

我们得知道，这个判断一旦成立就等于为日本自卫队行使所谓的“集体自卫权”开了绿灯，翻译成大白话就是，哪怕日本本土没受到任何攻击，自卫队也可以出兵海外参与战争，高市早苗，这位被日本媒体冠以“女版安倍”称号的政客用一句话激怒了十四亿中国人。

这句话也算是把她的精神导师安倍晋三当年只敢在卸任后嘀咕的“台湾有事即日本有事”直接摆到了台面上，她本想先发制人，抢占对这个关键术语的解释权，为日本的军事松绑踩下油门。

然而她万万没料到，这番着眼于“未来”的定义却引来了中国的接连攻击，而且还是有理有据的、能回溯历史查实的回击，其实高市早苗念叨的“存亡危机事态”真不是一时的心血来潮，而是前首相安倍晋三时期埋下的一颗精心设计的“地雷”。

时间倒回2015年，当时安倍政府强行推动国会通过了一系列备受争议的新安保法案，这些法案的核心目标只有一个，那就是为日本解禁集体自卫权，为了绕开和平宪法的束缚，他们煞费苦心地创造出了这么一个概念。

翻开那部《武力攻击暨存亡危机事态法》，你会发现其定义充满了可以任意解释的空间，比如，它说当“与日本关系密切的国家”受到攻击，并对“日本国民权利构成根本性颠覆的明确危险”时，即可启动。

但问题是，谁是“关系密切”？什么算“根本颠覆”？这其中的解释权完全掌握在当权者手中。这套法律工具在设计时就为军事介入台海问题预留了一条升级通道，从级别最低的“重要影响事态”，到中间档的“存亡危机事态”，再到最严重的“武力攻击事态”。

这根本就是一条为战争干预量身定做的法律，高市早苗这次的言论就是想做那个“临门一脚”的人，试图将这个在法律条文中的工具正式激活，并对准台海，她作为安倍路线的忠实继承者，迈出的这一步，既大胆又鲁莽。

直接掀了日本的桌子

面对日本试图单方面划定红线的挑衅，中国的回应没有陷入日本设置的陷阱，我国的策略是釜底抽薪直接绕过了关于“存亡危机事态”该如何定义的口水仗，而是翻出了一份决定日本战后国际地位的《波茨坦公告》。

中国的潜台词很清楚，你们先别忙着定义别人的危机，不如先审视一下自己国家的法律地位，那里面才藏着你们真正的危机。外交部发言人林剑率先开火，一连串的质问直击要害，谴责高市的言论“性质和影响极其恶劣”，中方已向日方提出严正交涉。

驻大阪总领事薛剑在社交媒体上的警告更为激烈，甚至出现了“砍掉肮脏脑袋”这样的字眼，虽然第一条帖文很快被删除，但薛剑随即发布了第二条长文，从法理层面指出高市的言论违背了《中日和平友好条约》和《联合国宪章》中的“旧敌国条款”。

但这还仅仅是外交层面的常规操作，真正让日本感到后背发凉的，是中国甩出的两张历史法理王牌，第一张是已被大多数世人遗忘的“驻军权”，根据《波茨坦公告》第七条，作为二战的战胜国，中国、美国、英国等盟国拥有在日本实施占领的权利。

当年中美之间甚至还签署过一份《中国驻日占领军备忘录》，具体到什么地步呢？规划中，中国的驻军区域定在四国岛，师部就要设在爱知县的名古屋市——日本的工业心脏，丰田汽车的总部所在地！

驻军范围甚至可以延伸到三重县和静冈县，这项权利虽因后来中国内战爆发而未付诸实施，但它从未失效，只是成为了一个“沉睡的权利”。第二张则直指日本的领土主权，《波茨坦公告》第八条对日本的主权范围做出了严格限定。

这就引出了一个极其敏感的话题，琉球的主权归属到底是谁，美国当年移交给日本的仅仅是琉球的“行政权”，而非“主权”，这个法理上的巨大漏洞足以动摇日本领土主张的根基，在1972年《中日联合声明》中，日本自己白纸黑字地承诺，将坚持遵循这条规定。

这两张牌一打出，高市早苗精心营造的“外部安全危机”瞬间被瓦解，巧妙地转化成了日本自身挥之不去的“主权与地位危机”。

一脚踢到铁板上

这场“定义权”的争夺战，结局来得很快，高市早苗的激进策略以完败告终，她不仅没能为日本的军事扩张争取到任何法理和舆论上的支持，反而将自己和整个日本政府拖入了一个难以自辩的法理死胡同。

就在她发表惊人言论后不到24小时，高市早苗便在众议院预算委员会上紧急改口，试图为事件“降温”，她将自己之前的发言解释为一种“假设性回答”，并保证以后会避免此类具体表述。

这分明是在更高级别的《波茨坦公告》面前，做出狼狈不堪的战术性撤退，这场风波不仅让她在国际上踢到了铁板，在日本国内同样引发了巨大的政治裂痕，前首相鸠山由纪夫直接站出来批评她是在“煽动危机”，并重申台湾问题是中国内政，日本不应插手。

另一位前首相野田佳彦也对此表达了严重关切，这些来自日本政坛核心圈的声音表明，高市早苗的强硬路线在日本国内也根本不是主流共识，反而被视为一种破坏稳定的鲁莽行为，她本想通过制造一个外部敌人来巩固自身地位，结果却引火烧身。