欧尔班称乌丧失主权，乌克兰“最后胜利”希望之光还有吗？

#11月·每日幸运签#

近期，匈牙利总理欧尔班关于乌克兰丧失主权的言论，引发热议，这也让 “乌克兰能否迎来最后胜利” 成为国际社会关注的焦点。欧尔班在杰尔市亲政府集会上表示，乌克兰的存在完全依赖西方支持，从资金、武器到民生开支都靠西方供给，一旦援助停止便难以为继，且这已是他今年 10 月后再次提及乌克兰丧失主权。

从当前实际情况看，乌克兰的军事和经济对西方的依赖确实深刻。军事上，乌克兰军队的装备补给大量来自西方，美国、欧盟多国持续提供坦克、导弹、无人机等武器，仅今年前 10 个月，美国对乌军事援助就超 600 亿美元。经济层面更甚，乌克兰的养老金、工资发放，以及基础设施修复资金，近 80% 依赖西方援助，本国财政收入连基本民生支出都难以覆盖。这种依赖让乌克兰在决策上受限，比如在和谈条件上，很大程度要参考西方态度，自主空间被压缩。

那乌克兰 “最后胜利” 的希望到底还存不存在？有网友认为希望渺茫，“连主权都快没了，还谈什么胜利，西方援助一旦断了，根本撑不下去”；也有网友抱有期待，“只要西方不停止援助，乌克兰守住现有阵地，再寻求谈判优势，说不定能实现有限度的胜利”；还有网友理性分析，“胜利的定义得看乌克兰自己，是收复所有领土，还是达成有利的和平协议，不同目标下希望大小也不一样”。

有分析指出，乌克兰 “最后胜利” 的希望，首先取决于西方援助的持续性。目前欧盟内部对长期援助乌克兰已有分歧，匈牙利多次阻止援助方案，德国、法国也面临国内压力，美国大选后对乌政策可能调整，若援助减少或中断，乌克兰军事和经济都会陷入困境，胜利希望将大幅降低。

也有观点认为，乌克兰自身的抵抗意志和战场态势也很关键。虽然依赖西方，但乌克兰军队在战场仍有一定韧性，且国内民众对抵抗外敌有较高认同。若能在局部战场取得突破，比如收复部分战略要地，可能会提振士气，也为后续谈判争取更多筹码，这种情况下 “最后胜利”（即便不是完全收复领土）仍有希望。

俄罗斯的战略目标和实力同样影响乌克兰的胜利希望。如果俄罗斯因自身经济、兵力问题调整战略，降低对乌诉求，乌克兰达成和平协议的可能性会增加，这也可视为一种 “阶段性胜利”；但如果俄罗斯持续增兵、加大打击力度，乌克兰的压力将进一步加大，胜利希望会更加渺茫。

其实，乌克兰 “最后胜利” 的希望与否，核心在于 “胜利” 的定义和外部环境的变化。若以完全收复包括克里米亚在内的所有领土为目标，在当前依赖西方、自身实力有限的情况下，希望较为渺茫；若以达成保障自身基本安全、获得西方长期安全承诺的和平协议为目标，在西方持续支持、战场态势相对稳定的前提下，仍有实现的可能。