经过七周的激烈对峙，美国国会准备强制公开爱泼斯坦的档案

美国国会爱泼斯坦文件解密博弈：新议员宣誓背后的政治暗战。2025年10月21日，华盛顿国会山迎来一位特殊的新议员。

阿德利塔・格里哈尔瓦在众议院议长迈克・约翰逊的主持下完成宣誓，这一天距离她在9月的选举中胜出已经过去整整50天。

议员当选后延迟就职不算新鲜事，但推迟43天还引发全网热议，这背后的门道可就深了。

延迟的宣誓：一场针对性的政治拖延？

官方给出的延迟理由是政府停摆导致众议院休会，这话听着似乎合理。

可格里哈尔瓦本人却不这么认为，她直言任何候任议员都不该遭遇此类处境。

81.3万选民投给她的民意被硬生生噤声，这背后怕是没那么简单。

本来想顺着官方说法理解这一延迟，后来发现事情另有蹊跷。

有消息称，延迟宣誓是为了给约翰逊议长更多时间，去说服四名共和党人从爱泼斯坦文件公开请愿书上撤署。

格里哈尔瓦的父亲是前众议员劳尔・格里哈尔瓦，任职超过二十载，今年3月病逝后留下了这个议员席位。

她本人此前也担任过父亲曾任职的皮马县监事会委员，算是子承父业延续政治家族的服务传统。

顶着父亲的光环进入国会，她的每一步都备受关注，而推动爱泼斯坦文件公开，是她竞选时就许下的核心承诺。

宣誓仪式当天，国会画廊里坐着几位特殊的观众，他们是爱泼斯坦案的受害者。

宣誓刚结束，格里哈尔瓦就立刻签署了那份请愿书，用实际行动兑现承诺。

这一举动像是在向外界宣告，她不会因为宣誓被延迟就放弃推动这件事。

如此看来，延迟宣誓非但没让她退缩，反而更坚定了她的决心。

这件事的关键转折点，其实藏在一份跨党派请愿书上。

这份请愿案由民主党人罗・卡纳和共和党人托马斯・马西联合发起，目的是强制司法部公布爱泼斯坦相关文件。

马西在格里哈尔瓦当选次日就公开表示，当时已经掌握217个签名，只差一个就能达到启动表决的218个签名门槛。

格里哈尔瓦的加入，刚好补上了这关键一票。

签名争夺战：特朗普亲自下场干预的背后

格里哈尔瓦的补位让请愿书有了推进的可能，但这也触动了某些人的利益。

首当其冲的就是特朗普，他在周三亲自出面施压共和党同僚，重点劝说博伯特和梅斯两位女议员撤回签名。

搞不清的是，特朗普为何会如此紧张这份文件的公开？原来他在2000年代初曾与爱泼斯坦有过密切交往，两人的社交同框记录早就被媒体曝光过。

这份请愿书能形成跨党派联署其实很不容易。

众议院全体民主党人都投了支持票，还有三位共和党女议员打破党派界限加入进来。

要知道，美国国会两党对立向来严重，能达成这样的共识本就罕见。

无奈之下，特朗普只能亲自下场干预，试图从内部瓦解这份联署。

很显然，这份文件里的内容，大概率会对他造成不小的影响。

随着事件发酵，众议院监督委员会也陷入两党的舆论攻防战。

民主党人公布了从爱泼斯坦遗产管理机构调取的邮件，里面多次提到特朗普的名字。

共和党人立刻反击，指责民主党选择性公布邮件制造噱头。

这种相互指责在国会监督委员会早已是家常便饭，每次遇到争议事件都会上演类似戏码，这也让国会的监督功能越来越有党派化的倾向。

爱泼斯坦案自2019年爆发以来就没平息过，这位富豪因涉嫌性交易犯罪在狱中死亡，案件牵扯出多位政商名流，引发公众对精英阶层特权的强烈质疑。

2023年联邦法院曾公开过部分文件，当时就引发不小震动。此次众议院推动的解密范围更广，自然也更受关注。

毫无疑问，这不仅是一场关于文件公开的博弈，更是关于公众知情权与政治力量干预的较量。

目前众议院预计会在未来数小时内通过政府拨款法案，暂时缓解停摆危机。

但爱泼斯坦文件的表决前景仍不明朗，虽然跨党派联署声势不小，但特朗普的干预和共和党的内部压力也不容忽视。

并非明智之举的是，将一份关乎公众知情权的文件解密议题，变成党派博弈的工具。

更何况，这背后还牵扯着众多受害者的正义诉求，以及美国社会对精英阶层监督的期待。

格里哈尔瓦的延迟宣誓事件，说到底就是美国政治极化的一个缩影。

从宣誓被卡到签名争夺战，再到两党在国会的相互攻讦，每一个环节都透着权力博弈的味道。这样的政治操作消耗的不仅是公众的耐心，更是美国政治体制的公信力。

无论最终文件能否顺利公开，这场博弈都已经暴露了美国政坛的深层矛盾，而这些矛盾，恐怕不是一次表决就能解决的。

要不要我帮你整理一份爱泼斯坦文件解密事件核心人物关系图谱，清晰梳理议员、特朗普与爱泼斯坦案的关联脉络，方便你更直观理解事件中的利益纠葛？