![]()
01
楔子
前两天,良有方的群里在讨论一则新闻,说的是上海内环内有一个别墅小区,一业主私自开挖地下室,结果导致隔壁邻居家的墙体开裂了。(如上图)
因为我深知别墅区的私搭乱建是普遍现象,而且城管执法难度非常大,所以也没太在意。
后来查了资料发现:这是一户独栋业主私自挖地下室,导致了隔壁邻居家遭殃,而并非我一开始先入为主想象的是联排别墅。
所以今天这篇文章,我就来聊聊:独栋别墅业主私挖地下室,为什么也会导致“邻居家墙体开裂”?
![]()
02
项目简介
根据新闻报道,该事件发生在上海市浦东新区花木街道四季雅苑小区内,先来介绍下这个小区。
![]()
四季雅苑
位于上海市浦东新区花木路1983弄,由和记黄埔地产(上海)有限公司开发,包含别墅和普通住宅两种物业类型。小区西邻世纪公园,南面与新国际展览中心隔路相望。(如上图)
项目以低密度开发为特色,绿化率达55%,容积率0.4 ,户型包含120-520㎡的大平层及别墅产品。(如下图,东侧一排为高层,其余为别墅)
![]()
但小区存在车位配比不足,部分楼栋临近高架的噪音问题。 目前市场二手房成交均价维持在18-24万元/㎡区间,所以单户总价超2899万元。
这是豪宅别墅项目,业主都那么有钱了,那为什么还要偷挖地下室呢?
![]()
03
WHY?
本来我以为是符合:“越是有钱人,就越抠门”定律。但当我查阅了资料之后发现:虽然是,但不尽然。
![]()
新闻报道中提到,私挖地下室的这户是122号别墅,所以我用卫星图来到了事发现场,找到了该栋别墅。(如下图)
![]()
再放大点看,大家可以看到:这是一个独栋别墅,与周围邻居间至少有6米的距离。(如下图)
![]()
别墅一般都是原有地下室的,可这户业主为什么还要私挖呢?
根据找到的资料显示,这个项目中的别墅并非都设有地下室,而这户私自开挖的业主家就是没有地下室的。(如下图)
![]()
从这张分析图大家可以看到:小联排,E1和G1户型是没有地下室的,而这户122号别墅就是G1户型。(如上图)
![]()
为了让大家能更直观的了解,我画了上面这张染色图,而122号就在没有地下室的这个范围内。
买得起几千万别墅的人,一定是精明人。再加上自己家本来就没有地下室,独栋别墅又与邻居家没有什么“瓜葛”的有利条件,所以偷偷挖个地下室的原因也就找到了。
而这种挖地下室的工程,如果不想让邻居发现,最好是全遮挡起来,而这户业主也是这么干的。(如下图)
![]()
但这位聪明反被聪明误的业主,万万没想到:隔那么老远的邻居家墙体,居然会开裂。
![]()
如上图是邻居孙女士家的院墙开裂,我猜测应该是隔壁楼栋。
![]()
如上图是其他邻居家的墙体损坏,这比院墙开裂更严重了。
按理说,发生了这么严重的墙体开裂之后,该户业主应该立刻停止施工,想办法安抚邻居,并作出积极的补救措施。
但是今年6月发现的开裂,到11月还没有解决。期间物业也多次下发整改通知,城管也介入调查,要求停止施工并回填,但都没能成功。
![]()
直到11月12日起,邻居孙女士通过社交平台发声,才起了实质性的效果。14日中午12时20分左右,第一辆满载回填土的车辆进入院内,此后陆续有车辆运送进入。
![]()
回填工程预计3天左右可以完成,但是邻居家受损的房子该怎么办?
可能只有通过加固处理了,是否还涉及到赔偿就不得而知了。
![]()
04
事故原因分析
总所周知:上海是冲积而成的,属于典型的软土地基区域,地下土层承载力较弱。
根据上海市建筑科学研究院的评估:深挖基坑会在其2倍范围内(约60米)对周边建筑地基造成显著影响。
![]()
而122号业主私挖的地下室,下挖深度约3.5米、面积约97平方米,按照这个理论计算,至少会对7米以内的建筑地基产生影响。
事实也证明:私挖的地基直接破坏了原有地基的平衡,导致相邻房屋地基发生不均匀沉降。

其实土的水平推力是非常巨大的,所以开发商在基坑维护上花了非常多的代价,但也难保万无一失。如上图,就是四川一项目基坑维护的挡土墙被压垮的瞬间。(如上图)
而上海人耳熟能详的万科“莲花河畔倒楼”事件,其实也是因为一侧堆土过高、另一侧开挖导致的。(如下图)
![]()
![]()
![]()
既然事情已经发生了,那么后续的补救措施就一定要做到位。
一定要通过专业机构对受损的房屋进行安全鉴定,并制定分层回填、压实度≥90%的加固方案,而不是简单的在几天内完成回填就草草了事。
![]()
05
结束语
在这个事件中,我们可以谴责私挖地下室的业主自私自利,也可以嘲笑他的“无知无畏”,但这样的事情发生在法制相对健全的上海,是不是更应该引起我们的深思呢?
别墅区因为其业主之间相对独立的私密性,给私搭乱建提供了便利,从而成为“违章”的重灾区。城市治理者该如何管理,也是一个值得我们思考的问题。
另外随着别墅区的逐渐老化,如何更新、如何规范,也需要一定之规,但上海似乎还没有相对明确的法规。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.