高市早苗求见金正恩，朝鲜不回应，却举办“历数日本罪名”讨论会

根据朝鲜《劳动新闻》11月14日的报道，朝鲜刚刚举办了一场“历数千年宿敌日本罪状”的讨论会，《劳动新闻》对此进行了全方位的报道。需要说明的是，该讨论会的举办时机，正是日本新任首相高市早苗提出要与金正恩会面的时候，朝鲜此举，相当于直接打了高市政府的脸。

11月14日，日本首相高市早苗称，她已经准备好了与朝鲜领导人金正恩会面，希望日本与朝鲜能建立“富有成效”的日朝关系。

其实，这已经是高市早苗第二次公开提到此事了。早在11月3日，高市早苗在东京出席活动时对媒体说：“日方已经通过外交渠道，询问朝鲜方面关于举办两国首脑会谈的意向。”

从11月3日询问朝鲜，到11月14日，十余天过去了，朝鲜官方始终没有给日本任何答复，显然是不想搭理高市早苗。

朝鲜官方不搭理，不代不作为。根据朝鲜《劳动新闻》11月14日的报道，朝鲜社会科学院在11月12日专门举办了一场名为“历数千年宿敌日本罪状”的历史学部门讨论会。根据朝鲜媒体的报道，朝鲜社科院、朝鲜中央历史博物馆、金日成综合大学等多个学术机构的学者和教授，在讨论会上纷纷发表论文，批判日本侵略者的犯罪行径。其中有一句是：

“不管岁月流逝，‘千年宿敌日寇’给朝鲜人民带来的历史疮疤永远不会愈合……一定要千百倍地讨回这笔血债！”

很明显，在朝鲜，日本早已被贴上“千年宿敌”的标签，高市早苗政府不反省历史，反而觍着脸要和朝鲜举行首脑会晤，朝鲜直接用讨论会，给了她最严肃的回应。

高市早苗自上任后，十分不知收敛。她刚刚对中国台湾问题发表了错误言论，又和韩国争论关于竹岛（独岛）主权问题。她把中韩都惹了一遍后，为何却又对朝鲜感兴趣，非要和朝鲜最高领导人举行会晤呢？笔者认为，她的目的无非有三个：

第一，高市早苗希望通过和朝鲜的接触，向国内展现自己灵活的外交姿态，提高日本在东亚地区的影响力。

第二，在中日关系紧张，日韩关系也一般的情况下，高市早苗希望借着与朝鲜方面的会晤，高调介入朝鲜半岛问题。如此一来，她便有了针对中、韩的主动权。同时，也可以让美国高看她一眼。

第三，纵观日本前几届首相，除了小泉纯一郎时期和朝鲜有过首脑会晤外，接下来二十多年朝日都没有举办过最高层级的会谈。高市早苗此举，是想彰显自己比前几任都有能耐，在反对党面前立威。

笔者认为，日本和朝鲜之间的矛盾太多，非一朝一夕能全部化解。

首先是历史问题，上个世纪，日本对亚洲国家带来巨大的痛苦，朝鲜更是首当其冲。历史问题、慰安妇问题、靖国神社问题，都是朝鲜和日本之间难以逾越的障碍。

其次，在半岛核问题，以及日本自卫队发展的问题上，日本和朝鲜之间也有着立场矛盾。且日本一直执行对朝鲜的制裁政策，这无意加深了两国之间的政治矛盾。

最后，在绑架问题、区域安全、美日同盟等方面，日朝两国还有很多工作要做。

所以说，高市早苗若想取得与朝鲜最高领导人的会面，她至少要在以下两个方面有所行动：

其一，在历史问题上，日方必须有正确的政治决断。高市早苗若能明确承担历史责任，提出补偿方案，停止美化侵略历史，承诺在任期内不参拜靖国神社。那她和朝鲜领导人可能有一见的机会。

其二，调整日本的安全政策与军事立场。日方必须重新审视对朝鲜的制裁策略。日方如果一味强调日美同盟，继续单方面执行对朝鲜的制裁，那朝日关系的改善将遥遥无期。

若上述两个原则问题解决了，朝日之间的其他问题都刻意慢慢谈。若解决不了，即使举行高层会晤，也没有意义。

但就目前日本政府以及内阁的态度来看，高市早苗显然做不到以上两点，所以，可以预见的是，高市早苗在任期内不可能有和朝鲜最高领导人正面接触的机会。

从朝鲜的角度来说，在高市早苗请求朝日举行首脑会晤的时候，朝鲜官方没有直接回怼，而是选择沉默，其实已经是一种克制了。毕竟，朝鲜举办历史讨论会，已经代表了朝鲜方面的民意，全是给日方一个比较客观的答复了。

奉劝日本高市政府，作为二战的战败国，应该好好反思自己的错误行径，正确解决历史问题。同时，在东亚安全事务上，发挥出该国应该承担的责任和义务，而不是要做搅动地区不安局势的“棍子”。历史是最好的教科书，80年前中国和亚洲人民能打败日本侵略者，80年后的今天，亦能！

放下政治操弄，回归睦邻友好，才是东亚的未来。