英国种下仇恨的种子！曾是同一国家，为何70年冲突不断？

克什米尔的群山之中，埋藏着英国殖民者刻意种下的仇恨的种子。一旦条件成熟，这些种子就会生根发芽、开花结果。

印巴两国首都几乎同时响起的爆炸声，再次撕开了南亚次大陆的历史伤疤。2025年11月10日和11日，印度新德里和巴基斯坦伊斯兰堡相继发生恐怖袭击，造成至少20人死亡。

两国政府迅速相互指责，印度内政部长宣称“朱砂行动”没有停止，巴基斯坦国防部长甚至宣布国家进入“战争状态”。

这种近乎条件反射式的“即时互指”，已成为南亚危机剧本的定式。而这循环往复的冲突漩涡，都源于七十多年前英国殖民统治留下的一颗苦果。

印度与巴基斯坦本为同根，在十多个世纪中共同创造了灿烂的文明。第二次世界大战结束后，印度民族独立运动高涨，动摇了英国在印度的殖民统治。

为维护自身利益，英国采取了“分而治之”的策略。1947年6月3日，英国最后一任印度总督蒙巴顿公布了 “蒙巴顿方案”，主张把印度分为两个自治领：印度教徒的印度斯坦和伊斯兰教徒的巴基斯坦。

这个方案的核心是按宗教划分自治领，完全忽视了地理、经济、文化、民族等复杂因素。

蒙巴顿本人将印巴分治比喻为“砍掉脑袋，摆脱头痛”。方案中规定，各王公土邦可自行决定加入印度或巴基斯坦，这为后来的克什米尔争端埋下了伏笔。

在所有的土邦中，克什米尔情况最为特殊。这里77%的人口是穆斯林，但统治者却是印度教徒。

根据“蒙巴顿方案”，克什米尔有权选择加入印度或巴基斯坦。1947年10月，克什米尔土王哈里·辛格宣布该地区归属印度，并签署了正式合并协议。

巴基斯坦自然无法接受这一决定，随即出兵克什米尔，第一次印巴战争由此爆发。

1949年7月，印巴在克什米尔划定停火线，但这场战争没有解决根本问题。此后，克什米尔成为印巴关系中极为敏感的“火药桶”，针对平民的袭击曾多次引发印巴冲突乃至战争。

印巴独立后，两国为了克什米尔地区的归属问题打过三次大仗。

1965年8月，克什米尔游击队和印度军队在停火线附近发生激烈交火，随后巴基斯坦正规部队卷入冲突，第二次印巴战争爆发。

这次战争以双方签署《塔什干宣言》告终，巴基斯坦承诺在克什米尔问题上“不使用武力而是用和平手段解决争端”。

最剧烈的地缘政治变化发生在1971年。印度与巴基斯坦再次爆发战争，这次战争使巴基斯坦遭到肢解，东巴脱离巴基斯坦，成立了孟加拉国。

战后签署的《西姆拉协定》要求双方在克什米尔尊重1971年停火后形成的实际控制线。

1998年5月，印巴对抗演变为核武竞赛局势，南亚地区一夕之间跃升为世界火药库之一。

核武器的存在成为印巴关系的重要制约因素。四川大学国际关系学院副院长黄云松分析认为：“印度与巴基斯坦被一种强大的‘核锁死’状态所禁锢。双方都清醒地认识到，在核平衡下，任何全面军事冲突都可能滑向不可控的核升级，最终没有赢家。”

因此，全面战争的可能性较低，取而代之的是紧张局势的螺旋式上升与一种永久的、消耗性的 “不战不和”状态。

印巴关系的危机是结构性的。2025年4月，印控克什米尔发生恐袭事件，印度第一时间将其定性为“巴基斯坦资助的恐怖主义”，巴基斯坦则坚决否认，并表示自己的 “130枚核武器可不是摆设”。

随后，印度采取了一系列报复措施，包括驱逐巴基斯坦外交官、暂停河水共享、废除贸易协定，甚至切断印度河上游水源。

莫迪执政以来，印度教民族主义方向逐步确立，印度政府对印控克什米尔地区的政策日趋激进。

2019年莫迪连任后，印度政府宣布剥夺印控克什米尔的特殊自治地位，将该地区由自治邦降为联邦直辖，由印度中央政府直接管辖。

这些政策引起当地穆斯林群体的强烈不满，加剧了该地区的紧张局势。

克什米尔的群山之间，印巴士兵仍在实控线两侧对峙。76年前划定的边界，如今已成为世界上最危险的军事分界线之一。

核武器的阴影下，两国领导人面临着同样的抉择：是继续在仇恨的循环中消耗国家的未来，还是拿出政治智慧，超越历史恩怨？

如黄云松所言：“贫困蔓延、教育缺失、公共卫生危机和气候变化才是南亚人民更现实、更致命的敌人。” 将国家未来押注于无休止的军事对抗，无疑是一种战略迷失。