1947年，巴基斯坦入联，为何唯一的反对票来自“兄弟”阿富汗？

一提起巴基斯坦，中国人常会心一笑，唤作“巴铁”，然而在1947年9月30日，作为新诞生之国的巴基斯坦，申请加入联合国时，却碰了一鼻子灰。当时有55个国家参与投票，其中54票投了赞成，1票投了反对。

究竟是谁投的？是美国吗？是苏联吗？或是刚分家的老对手印度？都不是，这张唯一的反对票，来自它的邻居，阿富汗。

阿富汗与巴基斯坦同处一个世界，关键时候阿富汗为啥给巴基斯坦使绊子？这里面有19世纪殖民者画的线，还有持续至今的百年博弈，是不是挺颠覆认知的？

查看地图能看到，阿富汗与巴基斯坦的关系，被一条名为“杜兰线”的线紧紧挨着。阿富汗被称作“亚洲的心脏”，是一个纯粹的内陆国家，拥有“出海口”是它几百年来的愿望，而巴基斯坦就“卡”在它正南方，扼守着通往阿拉伯海的重要通道。

更过分的是，1893年英属印度的殖民者，硬是把“杜兰线”划到了阿富汗头上，它就好像一把钝刀，将庞大的普什图族截断。

线的一端是阿富汗的普什图人，线的另一端是巴基斯坦（彼时为英属印度）的普什图人。阿富汗认为，巴基斯坦西北部的“开伯尔普什图赫瓦省”，那大片地域以及上面的普什图族同胞，本就应当是“大阿富汗”历史版图的一部分。阿富汗一直对巴阿关系的这个关键方面难以忘怀。

至1947年巴基斯坦独立之时，那笔“旧账”完全暴露了出来，英国人打算离开时，实施了“印巴分治”举措，阿富汗见状，觉得机会来临，随即它跳出来，对巴基斯坦的合法性提出质疑。

阿富汗的逻辑较为简单，当年我们阿富汗王国是与英属印度，签订了杜兰线条约，如今英属印度已不复存在，那么巴基斯坦作为新兴国家，凭什么就自动继承这条线？

阿富汗的核心诉求为，巴基斯坦西北边境的普什图人，需进行一场“公投”，自行决定自身的命运：是并入巴基斯坦，还是走向独立（成立“普什图尼斯坦”），亦或是回归阿富汗。巴基斯坦自然是不愿意的——我刚建立国家，你却要割让我一块土地？

那接着便有1947年联合国那档子事，阿富汗投了反对票，其真正意涵，并非是不让巴基斯坦加入联合国（过后几个月也把反对给撤了），而是想凭借这个国际舞台，向全世界宣称：我不承认“杜兰线”！这事没完。

他们到底想要什么？

70多年时光流逝，双方的“根本情况”其实并没有发生改变，阿富汗的诉求，始终是“普什图尼斯坦”。

各届阿富汗政府，不管是王国、共和国亦或是之后的塔利班（就算是第一回与第二回执政），在杜兰线这件事上都十分强硬，他们坚决不承认杜兰线是合法边界，这是阿富汗的“民族大义”，也是少数能让内部团结起来的议题，他们觉得巴基斯坦在“非法占领”自己的土地。

巴基斯坦的诉求便是“安全”以及“战略纵深”。巴基斯坦地缘政治的“死穴”，是东边强大的印度，为不被印度与阿富汗“两面包夹”，它需确保西边的阿富汗是“友好”的，或者至少是“可控”的。若阿富汗在杜兰线生事，且与印度联合，巴基斯坦将不得安宁。

那么我们就清楚了，巴基斯坦几十年来，一直深度参与阿富汗事务的根源便在于此，它要想在阿富汗打造一个“亲巴”政权，彻底将杜兰线封锁，一劳永逸地消除“后院起火”的风险。

所以我们明白了，阿富汗在1947年，那次“任性”的反对票，并非是偶然的事。背后是地缘关键的“杜兰线”，再加上普什图民族被强行分割的历史旧怨，最终致使双方在“土地主权”与“战略安全”这两个核心利益上互不相让。

这张反对票，仅仅开启了一场持续七十多年的地缘博弈，时至今日，巴阿边境时不时出现的炮火以及难民潮，依旧是这场博弈的苦涩延续。

“巴铁”之中的“铁”，指向东方；而它面向西方的，是一张复杂且难以理解的地缘政治面孔。

你认为阿富汗与巴基斯坦之间，关于“杜兰线”的百年恩怨，未来会有和解的可能性吗，欢迎于评论区分享你的见解。