从跳水“内定门”，到蒋氏姐妹控诉判罚不公——我所目睹的全运会“争议时刻” | 全运印记

导语

【文眼】十余年的时间过去了，全运会上的负面新闻变少了，像全红婵、陈芋汐那样善于压“水花”了。这样的结果表明： 要么是中国体育在进步，要么中国媒体在退步。显然，我希望的答案是前者。

作者丨张宾

图片丨来自网络

大湾区全运会开幕之后，我也像一个新媒体的从业者一样，忙于拍视频、拍照片，沉不下心来阅读、写作。

到了今天，终于有时间拜读了《体坛周报》副总编辑曹亚旗撰写的深度稿件“中国体育为什么需要全运会？”他提到了2005年全运会孙福明的“假摔门”事件，2013年江苏全运会辽沪2比2打平携手出线的“假球门”，以及花游世界冠军蒋文文/蒋婷婷控诉判罚不公的“裁判门”。

孙福明“假摔门”发生时，我还在读书，对全运会并没有太多的关注。但这一事件轰动全国，也将全运会推向了舆论的风口浪尖。

之后的2009年山东全运会和2013年辽宁全运会，我都在现场参与报道，亲眼见证了诸多“争议时刻”，其中包括山东全运会的跳水“内定门”，以及蒋氏姐妹控诉裁判打分不公的“裁判门”。

与大湾区全运会相类似，2009年全运会的跳水比赛也是提前开赛。我因为个人私事缺席了跳水比赛的报道，由我的同事郑淇老师替我前往。

我和几个同行提前预感到，这届跳水比赛可能会比较有话题。开赛之前，某门户网站对全部12个项目进行了金牌预测，与后来的结果完全吻合。

作为“梦之队”，中国跳水队在2008年北京奥运会上取得了七金荣耀，与包揽八金只差周吕鑫的最后一跳。一年后的全运会，郭晶晶、吴敏霞、王峰、秦凯、陈若琳等奥运冠军悉数出战。奥运冠军出战的项目并不难预测，另外还要考虑各省市之间的平衡因素，预测对金牌的结果并不十分困难。

不过，在这个预测结果出炉之前，“金牌内定”的流言就开始在跳水记者圈中传播。当时还供职意大利《米兰体育报》的综合专项记者博扎在接受《体坛周报》采访时，也表示听到了类似的传言。

我没有证据证实或者证伪这一传言。只能说，当年还是有非常专业的跳水专项记者。

如果只是媒体的分析预测，并不会掀起太大的风浪，专业人士的下场让这一事件走向了失控的状态。奥运冠军熊倪的启蒙教练、老资格裁判马鸣(化名)在接受《成都商报》等媒体采访时，直接将矛头对准了时任游泳中心副主任、中国跳水队领队周继红。

在跳水项目完赛之后，周继红出席了一场新闻发布会。在当年，主管领导还会召开发布会，这放在当下也已经并不常见了。后来我得知，我的同事因为不是跳水专项记者，被跳水记者们怂恿去问大家都在关心的“内定门”事件。

敢于提问的记者都是好记者。郑淇老师站起来问出了那个所有记者都关心的问题。周继红反问对方：“你是哪个单位的？”这句话后来成为了那一年的金句之一。对于周继红来说，郑淇是一个生面孔，这可能是下意识的反应，并不是为了刁难对方。她在那场发布会上就反驳了“金牌内定”的传言。

郑淇老师为了避免给我后续采访工作带来麻烦，回答得非常艺术：“我是《光明日报》报业集团的。”我们当时供职的《新京报》隶属于《光明日报》报业集团，她的说法并没错。不过，据我了解，周继红也在第一时间就知道了提问者是来自《新京报》的记者。

我在这场发布会后的第二天抵达济南，马上接替郑淇开始相关报道工作。我接手后的第一个报道任务就是去参加奥运冠军王峰的婚礼。王峰作为东道主，当时已经是29岁的老将了，他全运会夺冠之后马上举办婚礼，邀请了梦之队全队出席。

在舆论风口浪尖的周继红并没有缺席弟子的婚礼。她甫一亮相，就连忙与新郎新娘合影留念，然后前往嘉宾席落座。我瞅准她周围没有人之机，迅速走上前去准备对她进行采访。

当年，我和她并不熟稔，此前也从未专访过她。但她肯定知道我是专项跳水记者，是经常萦绕在她身边的熟面孔。我先让她为王峰送上了祝福，然后点评了整届比赛。

我在等一个合适的机会去问最关键的问题，她可能也在等待。“今天有媒体爆出，熊倪的启蒙教练指责金牌内定，并将矛头指向了你。”我没有时间去想一个更婉转、更高情商的说法。

我印象中，她马上站起来，很严肃地回答这个问题：“全运会结束之后，几家欢喜几家愁，都会站在各自的利益角度说话。没有拿到金牌的省队教练，对裁判的判罚有不同的看法，这个也可以理解。不过，我们经常出去比赛，我总是告诫自己的队员，不要去考虑裁判的因素，应该考虑的是如何把自己的动作比好。如果动作发挥得好，裁判想压分也是不可能的。”

在周继红看来，没有拿到金牌的教练发泄一下也可以理解。随后，她还向我详解了如何在裁判安排上做到万无一失，“在裁判安排上，我们也很难做，想尽了办法。男子十米台的决赛，我们就安排了两组，执法的5个裁判相互制约。一旦发现一组裁判执法出现明显失误，马上更换另一组裁判。但是裁判也不是完人，在一些判罚上出现个别失误，也在允许的范围内。出现不足，我们也很揪心，希望能把裁判教育好。”

一天之后，极少接受媒体采访的时任游泳中心主任、山东全运会跳水竞委会执行主任李桦接受了新华社的采访，也驳斥了“金牌内定说”，“从本届全运会采取的严格裁判措施和比赛过程可以看出，在竞争异常激烈的全运会比赛中，没有任何一个人能够左右比赛的结果。”

时任体育总局副局长的肖天在新闻发布会上，表示组委会对此事进行了调查，但没有发现相关的证据。当时，他非常愤怒，话语中还掺杂着“TMD”这样的粗口。

一阵喧嚣之后，这一“内定门”也就不了了之，并没有证据证明这里面存在着利益输送。令人唏嘘的是几年之后肖天锒铛入狱。肖天是从体育系统内成长起来的领导干部，懂业务，对记者也比较客气，他的结局令人扼腕。

2013年辽宁全运会，我见证了另外一个可以载入中国体育史册的一幕。2013年9月4日，花样游泳决出了双人自由自选项目的金牌，蒋文文/蒋婷婷这对双胞胎姐妹仅获得第三，冠军被东道主组合吴怡文/黄雪辰摘得。

长期以来，蒋文文/蒋婷婷一直都是中国最出色的花游双人项目组合，获得过世界杯冠军，也拿过世锦赛银牌，在奥运会上也获得过银牌。她们对裁判打出的分数感到不可思议，投诉未果后，她们缺席了颁奖仪式和赛后的新闻发布会。

当年，花样游泳项目是在大连举行，我则在沈阳主要负责报道游泳项目。听到这则新闻之后，我倍感震惊。吴怡文/黄雪辰一直都是上海选手，辽宁全运会期间临时成为了东道主选手。

蒋文文/蒋婷婷有着川妹子刚烈的性格。她们并没有忍气吞声，而是选择与不公平硬刚。很快，她们将在大连以个人名义召开新闻发布会的消息就在媒体圈传开了。在中国体育历史上，运动员以个人名义召开新闻发布会极其罕见。2011年夏天，因为涉嫌参与丽江和青岛打架事件的王濛曾计划以个人名义召开发布会，公布这两次所谓打架事件的真相。但最终，这个发布会并未如期举行。

得知蒋氏姐妹要召开发布会这则消息的时候，已经逼近午夜时分，我和同行们正在一个烧烤局上。我连忙发消息给蒋文文，向她确认传闻是否属实。她给了我肯定的答复，并邀请我来出席这场发布会。

2006年多哈亚运会，蒋文文/蒋婷婷首次击败日本组合获得世界大赛冠军，她们回国后第一时间就接受了我的专访。我主要与蒋文文比较熟悉，至今也只有她的联系方式。我当年区分这对双胞胎姐妹花的方式也比较简单，能认出我来的就是姐姐蒋文文，对我不熟悉的就是妹妹蒋婷婷。

我和其他几个同行没睡几个小时就起床，去赶最早的一班高铁前往大连。她们的发布会是在上午举行、这也是我所经历的最简陋的一场发布会，姐妹俩就坐在酒店大堂的沙发上向十余家到场的媒体进行了倾诉。她们说自己几乎一夜未眠，并在发布会过程中几度哭得梨花带雨。

她们认为自己的发挥没有任何失误，裁判打分不公，并会依据程序进行申诉。她们还当即宣布了退役的决定，并称比赛当天是她们“运动生涯最黑暗的一天”。

对于蒋氏姐妹的控诉，曾经执掌中国花样游泳多年、长期担任游泳中心水球花泳部主任的俞丽却认为裁判打分没有违反相关规则和细节。

一年后，俞丽因涉嫌“通过操纵比赛，收受不正当贿赂”被调查。到了2016年，她因受贿罪被判刑5年。《检察日报》的相关报道披露，俞丽牵线帮助辽宁队通过交流得到了上海花游队的队员，为此收获了一张5万元的银行卡。后来俞丽又先后收到了两张10万元的银行卡。在她的一手操办下，辽宁成功获得了一枚全运会的花游金牌，蒋氏姐妹成了这一切的牺牲品。

迟来的正义，终究是带着缺憾的。唯一令人欣慰的是，在俞丽被绳之以法后，蒋氏姐妹也正式复出，并且在2017年天津全运会上夺得了双人自由自选项目的金牌，部分弥补了四年前的遗憾。

“全运会的水花很大，想压都难……”，在2009年那篇专访周继红的文章中，我写下来这样一句描述。

十余年的时间过去了，全运会上的负面新闻变少了，像全红婵、陈芋汐那样善于压“水花”了。跳水队依旧备受瞩目，但再也没有内定传闻了。如果能“内定”，曹缘比练俊杰更有资格获得男子10米跳台这个项目的金牌，毕竟前者一直都是中国跳水队的股肱之臣，而且练俊杰之前已经获得了男子全能的金牌。随着八一队的解散，曾经像BUG一样存在的双记分制也不再如“鬼魅”般缠着全运会。

这样的结果表明：要么是中国体育在进步，要么中国媒体在退步。显然，我希望答案是前者。