批评董宇辉，能给李阳带来什么？

疯狂英语李阳在11月8-9日的线下活动中，对董宇辉与国外外交官的英语交流进行了批评，认为董宇辉发音不行，还出现很多语法错误。李阳继续把批评放大，表示俞敏洪发音更差。最终的结论是“新东方英语不怎么样”。

一个很有意思的现象是，很多媒体报道了个董宇辉道歉的新闻，事件的时间是11月8日，董宇辉在与辉同行评论区表示，“抱歉，英语丢得太久，说的时候来不及反应，口语中有多个语法错误，大家多提批评意见。”

两条新闻放在一起看，似乎是董宇辉在跟疯狂英语李阳在进行道歉。但事实上，这两件事很可能也并没有什么关系。

李阳的英语口语，的确会比董宇辉和俞敏洪更加地道，但是要得出李阳疯狂英语比所有新东方英语老师的英语口语都要好，这个似乎也是想当然的结论。

而关于英语口语是否“地道”，对此我也并不太看重。重要的是对于英语世界的好奇心，能够掌握基本的英语文献阅读和写作能力，这个就足够了。能够把自己的口语练到跟英美本地人一样好，甚至比“美国总统还要好”，这个当然很好，但是达不到这个，也不影响正常的交流。

其实我最初看到这则新闻的时候，首先起心动念的是，董宇辉常常讲的横渠四句（为天地立心——）这个应该怎么翻译成英语，并且能够让外国人知道这是一个什么意思。但是倘若能够翻译出来，外国人似乎也没办法理解这种中国儒家式的思维方式。而这个才是语言学习或者说跨文化交流最大的障碍。

李阳和俞敏洪，他们能够在英语教育中快速崛起，一定程度上跟早年中国人对西方强烈的好奇心相关。而如今走出国门的多了，他们看到纽约的旧地铁，看到巴黎的旧机场，早就没了当初的那些文化震撼，年轻人似乎尤其如此。他们更愿意相信眼里见到的新的东西。

俞敏洪是个聪明人，他尽管在口语方面比李阳差了不少，却在智慧方面远胜李阳，他看的更远。英语学习在当下，尽管也不能说是一个过时的生意，但是显然也不是前些年那么紧俏。最为关键的问题是，消费者的心态变了。

尽管作为一个英语爱好者，我依然认为，当下对于英语知识的学习，尤其是具备扎实的英语阅读能力，却显得更为重要了。假如你是一个科研人员，如果你连最基本的英语文献阅读能力都不具备，就意味着你很可能错过了国际上最重要的学术创新，你所看到的内容始终无法抵达学术研究最重要的领域。

我们应该重新对西方人产生兴趣，这并不是一些人口中说的谄媚西方，而是以平视的视角，知道别人在干什么，而不是闭门造车。董宇辉虽然最初是个新东方英语老师，但是从他的成功转型来看，他在气质上似乎更接近于东方。可见，语言学习并不仅仅是对语言本身的学习，更不只是说的很溜那么简单。