活菌也能当药？中国台北 LBP 监管揭秘，关乎你的肠道健康！

摘要：含有活性微生物的 LBP（活菌治疗产品）正在成为医疗领域的新势力，既能缓解肠胃不适，还能应对肠炎、癌症等复杂疾病。但活菌产品既可能是食品也可能是药物，分类不同监管要求天差地别。本文结合国际监管经验，从定义分类、核心类别、审批要求、全球对比和未来挑战等方面，用通俗语言拆解中国台北的 LBP 监管体系，让你明白这类 "活菌药物" 如何在安全与创新之间找到平衡，走进临床服务患者。一、先搞懂：LBP 到底是什么？和益生菌有啥区别？

提到活菌，大家首先想到的是酸奶里的益生菌，但 LBP 和普通益生菌可不是一回事。根据中国台北《药事法》第 6 条规定，凡是宣称能诊断、治疗、预防疾病，或影响人体结构功能的产品，都属于药品。LBP 正是这类带有治疗功效的活菌药品，核心成分是活细菌或酵母菌，专门用来预防或治疗疾病。

而我们日常接触的益生菌，大多属于保健食品，作用是帮健康人维持肠道平衡，没有治疗疾病的明确宣称。简单说，益生菌是 "养生辅助"，LBP 是 "治病主力"，这一定位差异直接决定了两者的监管严格程度。

国际上对益生菌也有明确标准，比如 FAO/WHO 在 2001 年定义益生菌为 "适量摄入能对宿主健康有益的活微生物"，ISAPP（国际益生菌和益生元科学协会）2018 年还出台了食品益生菌的最低标准，确保产品安全有效。

二、中国台北的 LBP 主要分三类，覆盖不同健康需求

中国台北的 LBP 市场主要包括三大类产品，各自针对不同的医疗场景，监管要求也各有侧重：

1. 非处方药类益生菌

这类产品属于大家能在药店直接买到的 OTC 药品，主要归类在胃肠道制剂里。常见的活性成分有芽孢杆菌、双歧杆菌、梭菌、乳酸菌等，每天服用的活菌数量不能少于 100 万个（1×10⁶ CFU）。

它们的主要功效集中在缓解轻微腹泻、腹痛、便秘，调节肠道功能和软化粪便，是日常肠胃不适的 "小帮手"，监管相对成熟，遵循专门的 OTC 药品手册指南。

2. 特定疾病治疗剂

这类 LBP 针对明确的疾病，最典型的就是粪便微生物移植（FMT）。2018 年，中国台北卫生福利部采纳了台湾微生物群联盟的共识，将 FMT 纳入《医疗法》第 62 条授权的特殊医疗技术管理，有条件批准作为常规医疗手段。

不过 FMT 的使用有严格限制：只能用于复发性或难治性艰难梭菌感染（CDI），必须由合格医疗中心和专业团队操作，捐赠者和受赠者都要签署知情同意书，所有病例还要在国家卫生研究院登记。如果想把 FMT 用于癌症免疫治疗、风湿免疫病等其他疾病，就属于人体试验范畴；要是想批量生产商业化，就得按新药研发流程来。

3. 创新治疗剂

这是 LBP 领域的 "新赛道"，应用场景拓展到癌症治疗、代谢疾病（比如糖尿病、肥胖）和增强疫苗效果等。其中下一代益生菌（NGPs）是研发热点，像普拉梭菌、 Akkermansia muciniphila、脆弱拟杆菌等菌株，正在被密集研究用于治疗不同疾病。

中国台北在这一领域的研究也很活跃，涵盖胃肠道疾病、过敏性疾病、神经心理疾病（如多动症、自闭症）等多个方向。这类创新产品因为技术新、风险未知，全部按新药研发流程监管，确保安全和有效性。

三、LBP 想上市？中国台北的监管 "门槛" 了解一下

在中国台北，LBP 被归类为生物药品，和血清、疫苗、毒素等属于同一监管类别，想要拿到上市许可，必须闯过一系列严格的 "关卡"，覆盖从研发到上市后的全生命周期。

1. 全生命周期监管：从实验室到货架全程把控

LBP 的监管遵循药品生命周期管理原则，每个阶段都有明确标准：

研发阶段：非临床研究要符合GLP（良好实验室规范），确保实验数据可靠；

临床试验阶段：必须遵守GCP（良好临床试验规范），保护受试者权益，保证试验设计科学；

生产阶段：工厂要符合GMP（良好生产规范），确保产品质量稳定可控；

上市后阶段：要持续遵循GPvP（良好药物警戒规范），监测不良反应，保障用药安全。

2. 上市申请：要提交这些 "硬材料"

企业想让 LBP 上市，必须向中国台北食品药物管理署（TFDA）提交全面的技术文件，核心包括三部分：

CMC（化学、生产和控制）：详细说明原料药和成品的性状、生产工艺、质量标准、稳定性数据等，还要对菌株进行表型和基因型鉴定，检测抗生素耐药性和毒力因子，避免耐药菌株传播；

非临床安全数据：包括药代动力学、药效学、毒理学等研究，虽然 LBP 一般不进入血液循环，不用做传统的吸收分布代谢研究，但必须证明其在肠道内的定植、存活和清除情况；

临床疗效数据：这是最关键的部分，通常需要至少两项关键临床试验，证明产品对目标疾病有效，同时明确剂量、使用途径和安全性。

3. 国际接轨：遵循 ICH 指南，采用统一格式

中国台北是ICH（人用药品注册技术要求国际协调会）成员，LBP 监管严格遵循 ICH 的共识指南，涵盖质量、疗效、安全和多学科等四大领域。

为了方便企业申请和监管部门审核，LBP 上市申请采用CTD（通用技术文件）格式，这种标准化格式让全球各地的审批流程更顺畅，也利于企业开展国际合作。

四、全球 LBP 监管大比拼，中国台北处于什么水平？

不同国家和地区对 LBP 的监管各有特色，但核心都是平衡安全与创新。下面这份表格清晰展示了中国台北和欧盟、日本、美国的监管框架对比：

可以看出，中国台北的监管框架和国际主流标准保持一致：保健食品类益生菌侧重安全认证，而 LBP 作为生物药品，需要经过严格的临床试验和质量检测。

值得一提的是，中国台北在 2019 年将 LBP 纳入《台湾药典》第八版增补本，新增了 "5229 活菌治疗产品" 等三个通用章节，明确了 LBP 的定义、质量控制、微生物污染检测等要求，这在亚洲地区属于比较前沿的举措。

五、LBP 监管面临的挑战，未来会如何发展？

虽然 LBP 的治疗潜力巨大，但因为其 "活菌" 特性，监管也面临不少独特挑战：

1. 核心挑战：活菌特性带来的不确定性

LBP 的有效成分是活微生物，它们的作用机制复杂，菌株组成可能存在差异，还会和人体微生物群发生相互作用，这给质量控制和一致性保证带来很大难度。同时，活菌可能存在致病性风险，或传播抗生素耐药基因，这些安全隐患都需要通过严格监管来规避。

2. 临床试验难：标准化是关键

LBP 的疗效受患者个体差异、肠道菌群状态等多种因素影响，临床试验很难设定统一的终点指标，受试者招募和数据解读也比传统药物复杂。这就需要监管部门和科研机构共同制定更科学的试验设计标准。

3. 上市后监管：长期安全监测不能少

LBP 的长期安全性和有效性需要时间验证，上市后需要持续开展药物警戒，及时发现不良反应。2024 年日本小林制药的红曲米事件，让公众对含活菌或发酵成分的产品产生过信任危机，这也提醒监管部门要加强上市后监测，重建公众信心。

未来展望：更精准、更包容的监管

随着生物技术的发展，中国台北的 LBP 监管会朝着两个方向推进：一方面会出台更细化的专项指南，针对下一代益生菌、粪便微生物移植产品等特殊类型，制定更精准的监管要求；另一方面会加强监管机构、企业和科研界的合作，在保障安全的前提下，为创新产品开辟更顺畅的审批通道。

中国台北的监管部门也在持续优化流程，比如要求企业提交风险管理制度（RMP），提前规划风险控制措施；同时完善标签管理，明确标注菌株身份、效价、储存条件等关键信息，让医生和患者都能清晰了解产品情况。

六、总结：活菌治病，监管是最大的安全保障

LBP 作为一种新型生物药品，正在为多种疾病的治疗带来新希望，从日常肠胃不适到难治性疾病，都能看到它的身影。中国台北的 LBP 监管框架既接轨国际标准，又结合本地实际，通过明确分类、全生命周期管理、严格的上市审批和持续的上市后监测，在鼓励创新的同时，最大限度保障了公众用药安全。

未来，随着我们对人体微生物群的理解不断加深，LBP 的应用场景会越来越广，监管体系也会持续完善。对于普通消费者来说，了解 LBP 的监管逻辑，既能让我们更放心地使用这类产品，也能让我们看到生物医药创新背后的严谨与责任。毕竟，活菌治病的核心底气，永远来自严格且科学的监管。

识别微信二维码，添加抗体圈小编，符合条件者即可加入抗体圈微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点，不代表本站立场。