欧盟反华外长给美国当教师爷，被鲁比奥训斥：国际法又不是你家的

近期的加勒比海不太平，美国军舰连着几天在海上“执法”，以打击毒品走私为由，直接击沉了多艘民用船只，而这些船到底是不是毒贩的工具，美方没拿出证据。

对此，11月12日，欧盟跳出来发话，外交与安全政策高级代表卡拉斯公开批评美国违反国际法。

原本以为美国会低调处理，结果美国国务卿鲁比奥一句“我认为欧盟无权决定什么是国际法”，把欧盟怼了个透心凉。

这场美欧之间的公开互怼，背后不只是一次军事行动的争议，更像是一场关于“谁说了算”的权力角力，表面上是讲法律、讲规则，实则是美欧各怀心思的博弈场。

美国“执法”上瘾，国际法成了摆设

这事的导火索，是美国在加勒比海的军事行动，11月13日消息，美军以“反毒”为由，击沉了几艘他们自己判断为“疑似”毒品走私的船。

但这些船到底是不是运毒、是否真的构成威胁，美国没等查清楚，就直接动手，这种“先打再说”的做法，在国际法框架下很难站得住脚。

按联合国宪章的规定，一个国家要动用武力，非得是在遭到武装攻击的情况下，才可以主张自卫权。

而美国这次的“执法”，既不是在本国领海，也不是在自家门口，而是在加勒比海的广阔海域，甚至触及他国专属经济区。

这就很尴尬了，说是自卫，可人家根本没打，要说是执法，可压根不是在自己地盘上。

关键是这事也没有得到联合国安理会的授权，也没听说委内瑞拉或其他周边国家请美国出手帮忙。

从过去几十年的做法看，美国出手前通常还会搞个“多边联合”，起码拉几个盟友背书，或者弄点模糊证据、占个道义制高点。

但这次连这些形式都免了，直接自己判案、自己动手，显得比以前更不遮掩。

这就让人不解了，美国是不是已经不再在意国际社会的看法了，还是说它根本就没把国际法放在眼里，只要自己觉得对，就可以动武？

值得注意的是，这种“执法变武力”的趋势并不是新鲜事，只是现在愈发赤裸。

从叙利亚、伊拉克，到南海巡航，再到这次加勒比海，美国的动手逻辑越来越简单粗暴。

很多时候它的依据不是国际规则，而是自身判断，这种做法在全球范围内带来的，不是安全感，而是越来越多的不确定和不信任。

欧盟为何发声不

美国动手后，最先站出来批评的是欧盟的高官卡拉斯，她强调美国的行动缺乏合法性，国际法规定只有在自卫或安理会授权的情况下才可以使用武力。

这番话听上去很有道理，但仔细一看，欧盟的动作也就停在“发言”这个层面上。

真正有点实质反应的是英国，英国情报机构宣布暂停与美国在加勒比事务上的情报共享，这对于美英“特殊关系”来说，是一个很不寻常的信号。

相比之下，欧盟这边除了卡拉斯的几句批评，没有一点实际动作，也没提出任何反制措施，更没有与美国展开外交交涉，说白了就是在“做个样子”。

而欧盟要这么做，原因很现实，怕被拖进来。

当前欧盟正被乌克兰战争、能源危机和内部经济疲软搞得焦头烂额，没精力再卷入美国主导的海外军事行动。

发几句话是为了给自己“撇清关系”，发得够响是为了让全球南方国家听见，证明欧盟还站在“规则一方”。

这也不是欧盟第一次扮演“说教者”的角色，近年来，每当美国做出一些引发争议的行动，欧盟往往会站出来批评几句。

比如在以色列问题、伊核协议、跨境制裁等议题上，但从不真正与美国对着干。

一方面，它确实不想被看成美国的附庸，想在外交上保留自己的独立性；另一方面，它又离不开美国的安全保护，尤其是在俄罗斯威胁持续存在的背景下，欧洲对美国军事力量仍有依赖。

所以，欧盟的“教师爷”姿态，更多是为了展示自己的“文明形象”，不是为了主持正义，而是为了划清责任。

这个姿态之下，隐藏的是一种“防祸于未然”的自保逻辑，不是要阻止美国乱来，而是不想陪着美国惹祸上身。

美欧互怼背后的权力焦虑

鲁比奥的回应很有火药味，他直接反怼卡拉斯，说国际法不是欧盟说了算，还暗指欧盟一边靠美国保安全，一边又想站在道义高地当评委。

这番话虽然刺耳，但确实说中了当下美欧之间的一种微妙关系。

美国对欧盟的不满由来已久，在多个战略议题上，欧洲国家总是口头支持美国，行动上却常常拖后腿。

比如在对华政策上，欧洲一边说要“去风险”，一边又继续和中国进行经贸合作；在对俄制裁上，欧洲虽然配合美方立场，但私下里很多国家对制裁效果和成本都心有怨言。

而欧盟则觉得，美国越来越单边，动不动就搞“美国优先”，根本不顾盟友利益，从特朗普重返白宫以来，这种不满情绪又被重新点燃。

欧盟想要在全球事务中有更多话语权，但苦于没有统一外交、缺乏军事实力，只能靠“讲原则”来刷存在感。

这种互相怨怼，其实是两个传统霸权中心在衰退过程中的权力焦虑，美国的全球影响力在减弱，欧洲的地缘影响也在压缩。

在过去那种“西方主导世界”的时代里，美欧可以一起制定规则、一起维护秩序，可现在面对中国的崛起、全球南方的独立意识觉醒、美式民主的吸引力下滑，这样的“联盟共识”越来越难维系。

这次美欧围绕加勒比事件的互怼，不是偶然，而是一种趋势的显现。在全球多极化愈发明显的今天，西方内部自己都难以达成共识，还如何继续主导国际秩序？

表面争的是“谁更合法”，实则是“谁还能当老大”，当年一唱一和的“自由阵营”，如今变成了各唱各的调。

更讽刺的是，美欧都还在打着“规则”的旗号，但谁都不真心相信规则会真的被遵守。

结语

从加勒比海上的炮火，到公开回怼，这场美欧之间的外交冲突，暴露了西方世界的真实状态，动手的无底线，说教的无实权。

看上去是“谁更懂国际法”的争论，实则是两个昔日盟友在全球秩序变乱中的自我焦虑。

国际秩序正在变，西方的主导权正在松动，当美欧连彼此都说服不了的时候，世界其他国家也不再那么在意它们的“规则”。

参考资料
曝光：美军用这些武器击沉贩毒船 红星新闻 2025-11-14
鲁比奥讥讽欧洲：要你们教美国做事，要“战斧”导弹的时候怎么不反对？观察者网2025-11-13