小日本玩文字游戏，称签署日本投降书的是中华民国，而不是你们

最新，日本议员11月15日，公开回应我驻日大使吴江浩：“你可能不知道，签署日本投降书的是中华民国，而不是你。我国自1895以来对台湾的统治，因其文明程度而得到国际社会的公认，而台湾人民却非常亲日。你们这些1949年10月1日以后才建立这个国家的人，没有资格发表任何意见。”

看到这位日本议员的言论，实在让人忍不住想掰开揉碎了把历史事实讲清楚。

且不说作为二战战败国，在台湾问题上本就该谨言慎行，单是这番话里的历史硬伤，就足以说明其要么是对历史一无所知，要么是刻意睁眼说瞎话。

今天咱们就好好掰扯掰扯，看看这些说法到底站不站得住脚。

首先得明确一点，这位议员拿“签署投降书的是中华民国”说事儿，本质上是混淆了政权更替和国家主权的关系。

说说“1895年以来对台湾的统治因文明程度得到国际社会公认”这种荒唐话。

1895年是什么时候，甲午战争中国战败，日本逼着清政府签了《马关条约》，硬生生把台湾抢了过去。

这是侵略，是掠夺，跟“文明”半毛钱关系都没有，当年台湾同胞就喊出了“愿人人战死而失台，决不愿拱手而让台”的口号，从日本占领第一天起，反抗就没停过，这难道是对“文明统治”的欢迎？

更关键的是，国际社会从来就没承认过这种侵略行为的合法性。

1943年中美英三国发表的《开罗宣言》明确写着，“日本所窃取于中国之领土，例如东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国”，后来的《波茨坦公告》又重申了这一点，日本在投降书里也承诺会履行这些规定。

这些都是具有国际法效力的文件，是战后国际秩序的基石，怎么到这位议员嘴里就成了“国际公认日本统治”？

要是真公认，1945年台湾光复的时候，台湾民众怎么会“老幼俱易新装，家家遍悬灯彩”，跟过年一样庆祝回归祖国呢？

至于“台湾人民非常亲日”的说法，更是只看表面不看本质，确实有部分台湾民众对日本有好感，但这绝不是这位议员口中“文明统治”的结果。

要知道，日本在台湾搞“皇民化”运动不过八年，到1942年日语常用家庭也才占台湾人口的百分之一，根本没改变台湾人的民族认同。

现在一些台湾年轻人对日本有好感，更多是受流行文化、旅游体验的影响，跟殖民统治是两码事。

而且调查显示，经历过殖民统治的老一辈台湾人里，亲日比例反而比年轻人低，这说明殖民记忆里更多的是苦难而非温情。

更别说当年无数台湾同胞投身抗日斗争，和大陆同胞一起赶走了日本侵略者，这种民族血脉是永远割不断的。

有意思的是，这位议员的言论在日本国内都站不住脚，就在最近，日本前首相鸠山由纪夫还批评涉台言论“危险”，强调“日本尊重台湾是中国一部分的事实”。

另一位议员小泽一郎更是直接说这种言论“极为危险”，没有作为政治家的自觉。

日本东京新闻也发社评谴责这种言论“极为轻率且鲁莽”，因为它明显违背了1972年《中日联合声明》里日本承诺的一个中国原则。

连日本自己的政客和媒体都看得明白的事，这位议员却故意装糊涂，到底是真不懂还是别有用心？

台湾问题从来不是什么“谁有资格说话”的问题，而是关乎中国主权和领土完整的核心利益问题。