社区书记因酒后失态引发800元公区费争议

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，创作不易，感谢您的支持。

跨越国界的礼物其实并不贵重的盒子里，装着的是一段难以磨灭的历史。我收到的线索里，法国朋友马库斯捐赠的618张珍贵影像，源自他外祖父在上海一带亲眼记录的战场画面。照片从三十年代到五十年代，原始明胶银盐相片，保存完好，细节清晰。上海淞沪抗战纪念馆对这些影像进行了专业检测，确认历史价值极高。马库斯说过的一句话让我印象深刻：“这些影像不属于我个人，也不属于我的家族，它们属于那段永远不能磨灭的历史，更属于中国人民。”他把这份记忆带回中国，也把它变成一种共同的公共记忆，一次跨越国界的礼物。

他花了四年时间在中法两国奔波，联系纪念馆，推动鉴定，组织捐赠仪式。过程不简单，来回跑遍上海、山东、北京等地，斟字句句都要对得起历史的重量。如今的“和平小屋”并非普通展览空间，它是一个精神家的落地，是他对历史敬意的现场呈现。现场的老人、战士眼含泪光，那一幕幕都像被定格在底片里，成为对话与记忆的桥梁。未来他计划把影像高清扫描，做元数据标注，搭建线上数字博物馆，又想以讲座、课堂进校园的方式，把这份记忆带给更多年轻人。

风波在成都悄然生根。10月下旬，马库斯与两位伙伴在紫薇名居租下底商，开设“和平小屋”。他们的原计划很朴素，展出那些泛黄却温度十足的老照片复印件，同时把公益三年多来的点滴做成一个完整的展示。谁知在开业前的装修阶段，一支名为“自律委员会”的自管小组突然冒出。对方以“小区公共区域被占据”为由，口头要求底层商铺每月交800元“占用公区费”，却没有依据可查的公约来支撑这笔钱的征收。

从10月25日到11月11日，短短十几天，辖区公安机关已接到4起与“和平小屋”相关的报警。每次警情，民警到场进行现场核查、调查询问、监控调取，均未发现故意损坏财物或扰乱秩序等违法犯罪行为。因为问题本质属民事纠纷，警方也一再强调应通过协商或其他民事途径解决。可支付义务的法律基础却始终缺失，矛盾逐步放大，成为社区治理的镜子。

11月13日是事件的转折点。街道、社区搭建沟通平台，相关各方约定继续对话。下午两点多，社区书记李某某来到和平小屋，帮忙调解矛盾，忙到晚上九点。晚餐后回家，饮酒后仍不放松，约11点29分又回到店里沟通。整夜的干预成了他被停职处理的“导火线”，纪委监察机关将继续调查。

调查通报对他进行了明确点名：饮酒后开展工作、行为不当，处理结果已按程序启动。与此同时，通报也指出自管小组在公区费征收上的问题，并提出整改措施。通报呼吁街道、社区加强对基层组织的制度建设和人员管理，推动院落建立公开透明的议事机制，让居民和商家了解自管小组的履职情况，避免类似情况再次发生。

官方回应像一道亮灯，给四周的情绪降温。成华区联合调查组用公开透明的方式把事实讲清，承认基层治理仍有不足，需要制度建设来支撑。通报强调将督促自管小组在居民公约框架内开展工作，明确职责、公开公示收支情况，并安排居民议事、听取意见。这一连串举措，显然是在把信任修复、把制度修补落地执行。

我在现场感受到一种尘埃落定的气息。不少人提出疑问：这笔“占用公区费”到底是怎么来、谁来监督、居民的实际收益在哪里？官方态度是明确的——整改、监督、规范三条并举。就此事件，区里还承诺继续完善基层治理机制，提升对基层队伍的管理能力。这种务实的表态，能否真正把矛盾化解在萌芽里，值得继续观察。

马库斯的镜头下，世界或许显得更大也更脆弱。他的心声我反复回放：影像属于历史，记忆需要被珍惜。现在他不只是讲述战场的 στιγ，更多地在讲述一个真实的跨国友谊、一个人对中国记忆的敬意。他说，和平小屋早已超越了“临时展馆”的属性，成为他在异国他乡的精神家园。他愿意把照片整理成数字化资源，让更多观众走进历史的现场；他愿意走进高校、走进课堂，讲述背后的故事，讲述那些被尘封的名字与地点。

在这起基层治理风波里，像他这样把历史视为共同财富的人并不多。我们看到的是情绪的宣泄、权力的边界、制度的漏洞，以及普通人对于公平与尊重的渴望。警方的介入、社区的调解、官方的通报，都是社会运作的一部分。真正考验的是，下一步如何把公约、资金、监督、参与，织成一张让每个人都能信任的网。

你怎么看？你认为事件中的核心矛盾在哪？自管小组的存在应如何与居民真实需求对接？如何在保护历史记忆的同时，守住公共秩序与公共资金的透明度？欢迎在评论区说说你的看法、你的建议。