影视飓风Tim回应争议：我不是康熙，也没私访，营销号切片抽象化

近日，影视飓风Tim的相亲角视频引发争议，不少人认为其“富人假装穷人去戏弄穷人”、消费人间疾苦、傲慢。

今天凌晨1点多，Tim终于发视频进行回应。

Tim表示，自己和团队花了时间去想这次的舆情，一方面觉得以后的确视频应该增加更多的注释去明白拍摄的环境，也规避这种有争议的议题。另一方面就是现在的切片，把视频切成一段一段发到平台上面来，来自推广的这个行业有一个比较怪的风气，会把它叫做切片的抽象化。

Tim讲述了整个事情的来龙去脉：

网上传播的图片和片段，其实来源于11月12号发布的1400万粉丝的问答视频。这是频道的一个传统，就是会尽可能满足大家的一些点子，做的有趣一点。

比如有人想看Tim去海底，那Tim就去海底，老鼠胶，那就老鼠胶，各种挑战都可以。所以如果你看过这个系列，就不难看出这是一个比较整活或者幽默向的一个节目。

所以当时很多人提了想让Tim去相亲角，大概点赞有这么多，这是当时的截图。

在上一个回答问题的时候，Tim提到了婚庆行业的简历需要一套独特的理解方式，就顺着上一个问题拍了下去。然后编导按照上一个问题的那个简历风格给Tim准备了一个简历，总共拍了大概20分钟左右。最终整个片段大概是50秒，在整个片子里面。相亲部分占整个节目5%左右，是一个常规的问题回答。

Tim表示在视频里基本上没有说过话，当时没有任何不尊重或者不好的态度。

节目发出以后一开始都很正常，然后注意到有些切片号把这段单独拿出了节目，发到了各个平台。感觉是影视飓风单独做了一整期这个选题。然后各种推断出现，就把Tim代入到了一个康熙微服私访的这个语境里面，然后输出结论是非常装、超级傲慢。

Tim解释：“第一，我不是康熙。第二，我也没有微服，我平常就穿这件衣服，就长这样。第三，我也没有私访，我只是站了一会，经过的人可以看一下，乐意的人可以讲一下感想。”

Tim表示，正常切片当然没问题。但是在抢夺流量的一个周期里面，谁能够用这些固定的素材二创出最极限的解读或者东西，就能够吸引最多的眼球。然后一旦一种解读成功吸引了足够多的眼球，那别的切片都会疯狂跟进这种方向。

最终，解读变成了欺负人、霸凌、消费人。

Tim称自己摸着良心说，在日常生活中没有对人态度不好过，“我真的不是坏人”。

以下是Tim回应全文：

在我们最近的 QA 节目里面，有一个相亲角的部分引发了很多讨论，也有对应的舆情，你应该也已经看到了。所以我想来做这么一个视频。因为如果你要说我一开始看到舆情的真实感受，那可能就是，啊？还能这样理解。但是后面讲真，我也花了时间去想，我们团队也花了时间去想。

一方面我觉得，以后的确我们视频应该增加更多的注释去明白拍摄的环境，也规避这种有争议的议题。另一方面就是现在的切片，就是把视频切成一段一段发到平台上面，来自推广的这个行业有一个比较怪的风气。我会把它叫做切片的抽象化。那我暂且先不深入来讲这个东西，我们先来看一下整个事的来龙去脉，我想你应该会更好的理解。

到底是怎么回事？那网上传播的这个图片和这些片段，其实来源于我们11月12号发布的1400万粉丝的问答视频。这是我们频道的一个传统，就是我们会尽可能满足大家的一些点子，做的有趣一点。比如有人想看我去海底，那我就去海底，老鼠胶，那就老鼠胶，各种挑战都可以。所以如果你看过这个系列，就不难看出这是一个比较整活或者幽默向的一个节目。所以当时很多人提了想让我去相亲角，大概点赞有这么多，这是当时的截图。

那编导和制片说能搞定，那我说行呗。正好在上一个回答问题的时候，我提到了婚庆行业的简历需要一套独特的理解方式。我们就顺着上一个问题拍了下去。那制片做了场地申请，在拍摄的时候明确告知这片区域在拍摄，然后编导按照上一个问题的那个简历风格给我准备了一个简历。所以我们总共拍了大概20分钟左右。有一些不乐意出镜的大伯和大姨，我们就剪掉了。所以最终整个片段大概是50秒，在整个片子里面。

那其实走上来的好几个阿姨，如果你仔细看，有发现，他们就是在这个相亲角做介绍的，都能看到他们挂着一个工作牌。所以就让他们锐评了我一下，我基本上没有说过话。就我觉得只要是看过这个视频的朋友应该都会知道我们当时没有任何不尊重或者不好的态度。所以这是一个前情的提要，这是一个粉丝问答视频，相亲部分占我们整个节目5%左右，是一个常规的问题回答。

那节目发出以后，其实一开始都很正常。然后我们注意到有些切片号把这段单独拿出了节目，发到了各个平台。但这时候也比较正常。然后有些切片号他们会意识到平台判定内容会撞车，所以就开始更改内容的顺序，比如说阿姨被放到了前面，和我的话拼到了一起。比如别的节目的素材被拿到了一起，剪到了一个视频里面。

然后这时候就出现了一些不适的声音，因为这不再是一个我们给观众做的问答节目了，感觉是我们单独做了一整期这个选题。然后就会自然产生更多的推断，不断有各种各样的推断。然后直到像这样的推断出现，就是把我代入到了一个康熙微服私访的这个语境里面，然后输出结论是非常装、超级傲慢。那营销号发现这个互动数据很高，所以我们就看到接下来的切片都开始朝着这个方向推进了。

那那时候的评论当然就不可能好听了，对吧？那，就你要我说，我觉得观众没有任何问题，因为他们接收到的信息就是这样，那就这完全没有问题。只是真的，你来看，这和实际情况比，差的有点太远了。就是这个解释我都觉得，给我怎么解释？第一，我不是康熙。不是，第二，我也没有微服，我平常就穿这件衣服，就长这样。第三，我也没有私访，我只是站了一会，经过的人可以看一下，乐意的人可以讲一下感想。

那讲到这里，我想你应该能理解我们说的这个切片抽象化的意思，就是正常切片，那当然没问题。但是在抢夺流量的一个周期里面，就是谁能够用这些固定的素材二创出最极限的解读或者东西。就能够吸引最多的眼球。

然后一旦一种解读成功吸引了足够多的眼球，那别的切片都会疯狂跟进这种方向。然后这时候，就他不是一个有罪推论的，就等于他创造了一个故事，但是把后续责任放回了当事人的身上。或者我们这里。所以你会看到不同的时间点的切片号，他们会增加越来越多的细节。

就即便原本的内容一直都是我们做了一个粉丝问答节目，回答了问题。但是最终解读出来的东西就完全不是这个方向。那到了这个阶段，我本来以为结束了。然后到13号我们就发现这个解读又被进一步抽象和进化了。就直接变成了欺负人、霸凌、消费人。

这这这我就没有办法解释了，对吧？就是我觉得我待人一直是非常正常的，就可以摸着良心说，我在日常生活中就没有对人态度不好过，那这个指控本身就没办法去撇开这个指控。所以就有了更多的评论。当然也有了更多的营销号可以根据这个解读来做视频，来证明我是一个十恶不赦的人。

那事实上你可以看到有这么多的词条，就在不断被创造出来，就是很多营销号在不断的试哪一个词条能够爆。所以当时哪怕我们投诉什么的，他就会不停在创一个新的词条，直到引爆那一条，然后再一堆营销号进去。再把这个词条拱起来。就，感觉就那时候好像和我们的本身的内容已经一点关系都没有了。

那讲真我还是这个观点，我觉得观众真的没有问题，因为看到的东西不一样，那观点当然截然不同。假如先看到的是那些切片号的东西，那我觉得有这个情绪很正常，所以我就观众没问题。因为他最后，他本质上不是断章取义，他和断章取义完全不一样，他都没有引用原文的这个行为。

比如你看这个，这些话和内容，我不确定是不是 AI 写的，但我自己根本就没有说过。就是你都可以直接去考证，我没有说过，但是就是敢这么编。就这个这个我也不知道该怎么解释。

那当然也有人说你一开始就不应该碰这个选题，那我觉得这个倒也没有说错，就确实以后我们应该不会有这种类似的问答。就是苦头也是吃了，只是我希望你能够了解一下起因经过，看一下我们原来的片子，我相信你会有个你的判断，就我真的不是坏人。就我们接下来会有些带劲的内容，我们也会继续努力去做。

我觉得我们还是挺纯粹的一家公司，所以各位可以期待一下。那么我们再见。