下一代病毒疫苗：从 mRNA 到通用疫苗，人类如何攻克传染病？

摘要：从新冠疫情到季节性流感，病毒始终是人类健康的重大威胁。传统疫苗在应对病毒变异、免疫印记等问题时逐渐力不从心，下一代新型疫苗应运而生。本文结合最新科研进展，用通俗易懂的语言拆解结构导向抗原设计、mRNA 平台、新型佐剂、通用疫苗等核心技术，带你看清疫苗如何从 “针对性防御” 升级为 “全方位防护”，以及全球在疫苗可及性、接种体验上的革新方向。

一、疫苗进化史：从 “活病毒减毒” 到 “精准分子设计”

疫苗是人类对抗传染病的终极武器，拯救过亿万人的生命。最早的疫苗思路很直接：把致病病毒 “削弱毒性”（减毒活疫苗），比如口服脊髓灰质炎疫苗、麻腮风疫苗，让它在体内温和复制，激发免疫记忆。这种疫苗效果强，但存在安全隐患 —— 病毒可能在体内 “返祖” 恢复毒性。

后来出现了 “死病毒”（灭活疫苗）、蛋白亚单位疫苗（比如乙肝疫苗）、病毒样颗粒疫苗（比如 HPV 疫苗）等非活疫苗，安全性大幅提升，但需要添加佐剂才能激发足够免疫反应。不过，面对 HIV、流感、新冠这类爱变异的病毒，传统疫苗往往 “力不从心”—— 病毒突变太快，疫苗刚研发出来就可能失效；反复接种还会导致 “免疫印记”，也就是免疫系统只记得最早接触的病毒株，对新变异株防护力下降。

随着 X 射线晶体学、冷冻电镜等技术的发展，科学家能看清病毒蛋白的三维结构，疫苗研发进入 “精准设计” 时代。下一代疫苗不再是 “碰运气” 改造病毒，而是像搭积木一样优化抗原结构，针对性解决传统疫苗的痛点。

随着 X 射线晶体学、冷冻电镜等技术的发展，科学家能看清病毒蛋白的三维结构，疫苗研发进入 “精准设计” 时代。下一代疫苗不再是 “碰运气” 改造病毒，而是像搭积木一样优化抗原结构，针对性解决传统疫苗的痛点。近年来，不同病毒的疫苗研发也涌现出诸多新成果，涵盖多种创新平台与设计（表 1）。

表 1 病毒疫苗研发的最新进展

注：IM = 肌肉注射；RSV = 呼吸道合胞病毒；hMPV = 人偏肺病毒；PIV3=3 型副流感病毒；VLP = 病毒样颗粒；N/A = 不适用二、核心黑科技：下一代疫苗的 4 大创新方向1. 结构导向抗原设计：给病毒蛋白 “锁死” 有效形态

病毒入侵人体时，会通过表面蛋白的特定形态结合细胞。比如新冠病毒的刺突蛋白、流感病毒的血凝素蛋白，都有 “未结合细胞”（融合前）和 “已结合细胞”（融合后）两种形态，只有融合前的形态能激发有效中和抗体。

结构导向设计就是通过基因改造，把病毒蛋白 “锁” 在最有效的形态上。比如给新冠刺突蛋白加入两个脯氨酸（2P 突变），就能稳定融合前结构，激发更强的抗体反应；给呼吸道合胞病毒（RSV）的 F 蛋白加入半胱氨酸，形成二硫键，也能提升免疫效果。还有 “空腔填充” 技术，通过替换氨基酸填补病毒蛋白的疏水空腔，让它更稳定、更容易被免疫系统识别。

这些设计就像给免疫系统 “精准指路”，让它只攻击病毒的关键部位，避免产生无效抗体。

2. mRNA 疫苗：不止新冠，未来能防多种疾病

新冠疫情让 mRNA 疫苗家喻户晓，但它的潜力远不止于此。mRNA 疫苗的核心优势的是：不用培养病毒，直接把编码病毒蛋白的 mRNA 送入人体，让细胞自己 “生产” 抗原，既能激发抗体反应，又能激活 T 细胞，防护更全面。

目前 mRNA 疫苗主要有三种类型（图 1）：最成熟的非复制型线性 mRNA（比如辉瑞、Moderna 的新冠疫苗）、剂量更低的自扩增 mRNA（saRNA，能在体内自我复制，用量仅需传统 mRNA 的十分之一）、更稳定的环状 mRNA（circRNA，没有末端结构，不易被酶降解，生产成本更低）。

图 1. 信使核糖核酸（mRNA）疫苗的类型及递送系统

mRNA 疫苗的关键是递送系统——mRNA 带负电，无法穿过细胞膜，还容易被降解。目前最常用的是脂质纳米颗粒（LNPs），不同递送系统在成分、作用机制、安全性等方面各有特点，适用场景也不同（表 2）。除了脂质纳米颗粒，科学家还在研发聚合物纳米颗粒、阳离子纳米乳剂等递送系统，解决 mRNA 疫苗需要冷链运输、储存不便的问题。

表 2 主流 mRNA 疫苗递送系统的特点对比

3. 新型佐剂：给免疫系统 “加 buff”

佐剂是疫苗的 “好帮手”，能增强免疫反应，让疫苗用更少的抗原达到更好的效果。传统佐剂比如铝盐，主要激发体液免疫（产生抗体），对细胞免疫效果有限。

下一代佐剂针对性更强：比如TLR 激动剂（如 MPLA、CpG ODN），能激活免疫系统的 “哨兵” 受体，同时激发体液免疫和细胞免疫，已用于 HPV 疫苗、新冠疫苗；cGAS-STING 通路激活剂（如锰离子、环状二核苷酸），能诱导干扰素产生，增强抗病毒免疫；还有颗粒佐剂系统（如 AS01），能延长抗原在体内的停留时间，提升免疫记忆。

不同疫苗搭配不同佐剂，比如流感疫苗用 emulsion 佐剂，HIV 疫苗用 GLA-SE 佐剂，实现 “精准增效”。

4. 通用疫苗：一苗防所有变异株

面对流感、新冠这类容易变异的病毒，“研发赶不上变异” 是最大痛点。通用疫苗的目标是：一次接种，防护所有变异株，甚至不同亚型病毒。

实现这一目标的关键是瞄准病毒的 “保守区域”—— 也就是病毒再怎么变异都不会变的部分。比如流感病毒的血凝素蛋白 “茎部”，新冠病毒刺突蛋白的受体结合域核心区域。科学家通过两种方式设计通用疫苗：

嵌合抗原：把不同病毒株的保守区域拼在一起，让免疫系统认识所有变异株的共同特征；

糖基屏蔽：用糖链掩盖病毒的可变区域，迫使免疫系统攻击保守区域；

计算优化抗原（COBRA）：通过计算机分析大量病毒序列，设计出能覆盖所有变异株的 “万能抗原”。

目前已有针对流感、新冠的通用疫苗进入临床试验，未来可能实现 “每年打一针，防所有呼吸道病毒”。

三、还有这些突破：抗独特型疫苗与新型动物模型

除了上述核心技术，还有两种创新方向值得关注：

1. 抗独特型疫苗：不用病毒抗原也能免疫

这种疫苗的思路很巧妙：利用免疫系统的 “网络反应”，注射能模拟病毒抗原的抗体片段（F(ab)），激发身体产生针对病毒的抗体。简单说，就是 “以抗体诱抗体”，不用直接接触病毒抗原，适合难以培养或毒性极强的病毒（比如 HIV）。

不过这种技术还在研发阶段，需要解决抗体筛选、稳定性等问题，但为疫苗研发提供了全新思路 —— 未来可能不用生产病毒蛋白，仅靠抗体片段就能制作疫苗。

2. 新型动物模型：让疫苗测试更靠谱

疫苗研发前需要在动物身上测试安全性和有效性，但传统动物模型和人类免疫系统差异大，经常出现 “动物身上有效，人类身上无效” 的情况。

比如新冠疫苗研发初期，普通小鼠不表达人类 ACE2 受体，无法感染新冠病毒，科学家就通过基因编辑培育出表达 hACE2 的转基因小鼠（图 2），能模拟人类新冠感染的症状。还有非人类灵长类动物（如恒河猴），免疫体系和人类最接近，但成本高、伦理限制多。

图 2. 反复接种新冠病毒（SARS-CoV-2）疫苗会引发针对原始武汉株（Wuhan-Hu-1）的主导性免疫反应。

未来的动物模型会更精准：通过 CRISPR 基因编辑模拟人类免疫特征，培育能再现 “免疫印记”“长期感染” 等场景的模型，让疫苗测试更贴近人类实际情况。

四、从实验室到手臂：疫苗普及的两大挑战

再好的疫苗，能让普通人用上才有用。目前疫苗普及还面临两个关键问题：

1. 可及性：让低收入地区也能用上疫苗

很多低收入地区缺乏冷链运输设备、医疗基础设施，无法储存和接种 mRNA 这类需要低温保存的疫苗；同时，一些地域性传染病（如非洲猪瘟）没有商业利益，企业缺乏研发动力。

解决方案包括：研发常温稳定的疫苗（如冻干 mRNA 疫苗、孢子载体口服疫苗）、建立全球疫苗共享平台（如 WHO 的 COVAX 计划）、政府提供研发补贴，让疫苗成为 “公共产品” 而非 “盈利工具”。

2. 接种体验：告别打针，让接种更轻松

传统打针接种让很多人抵触，尤其是儿童；反复接种也降低了依从性。下一代疫苗正在朝着 “无针化”“便捷化” 发展：

黏膜接种：口服疫苗（如新一代脊髓灰质炎疫苗）、鼻喷疫苗（如流感、新冠鼻喷疫苗），不用打针，还能激发黏膜免疫，防护更全面；

微针贴片：用 50-900 微米的微小针头贴在皮肤上，无痛释放疫苗，不用专业医护人员，自己就能接种；

联合疫苗：比如 Moderna 的新冠 + 流感二联疫苗、呼吸道合胞病毒 + 新冠二联疫苗，一针防多种疾病，减少接种次数。

五、总结：未来疫苗会是什么样子？

下一代疫苗不会是 “one size fits all” 的通用产品，而是根据不同人群、不同病毒定制的 “精准防护工具”：给老年人的疫苗会增强免疫刺激，给孕妇的疫苗会优化安全性，给低收入地区的疫苗会常温稳定、无针接种。

从结构导向设计到 mRNA 平台，从通用疫苗到无针递送，科学家正在层层突破传统疫苗的局限。未来，我们可能每年只需要贴一片微针贴片，就能防护所有呼吸道病毒；面对新突发病毒，几周内就能用 mRNA 技术研发出疫苗。

疫苗的进化史，就是人类与病毒的博弈史。随着技术不断进步，我们终将从 “被动应对” 转向 “主动防御”，让传染病不再成为威胁人类健康的重大隐患。

识别微信二维码，可添加药时空小编

请注明：姓名+研究方向！