这场医疗纠纷还在发酵,第一次付钱了,结果家属还能上诉,理由还挺扎心——说卫生院没转诊、没启动绿色通道,仿佛基层就是个“垃圾站”。
![]()
而湖南卫健委还出狠招,要求基层配齐危重症识别医护,建立“双评估”机制,拒绝转诊还得录像存档,好像搞个大工程似的。
![]()
你会觉得,医生忙得像陀螺,制度倒成“看家宝”。
其实,问题还远比表面复杂。
尸检发现了儿童中极罕见的基因突变,凝血因子V的莱顿突变,发病率仅0.02%。
这个病在基层医院诊断难得一踏。
加上系统出“千年虫”,日期错了还不止一次,去年湖南还发现几家医院也中招。
全国转诊纠纷的统计让人心惊——有超过四成的家属拒绝转诊,原因多是担心“亏”了自己,或者一知半解误判危重。
这个案子其实牵扯的,已经不是单纯的医患关系,而是制度和管理的硬伤。
最高法也开始“点名”——在新修的司法解释里,强调拒绝转诊时必须用书面、录像的方式,变成了“规则”。
国家卫健委也忙着修“规章”,像是为基层医院装上“预警转诊员”,打通多学科会诊,甚至买便携检测设备。
保险公司也不甘落后,把“拒绝转诊”划入免责范围,准备推出新险种。
总结一句,案件的每一步都在推动制度变革。
它折射出基层医院的“痛”与“难”,也敲响了警钟:发展智能系统、完善监管,才能不再让“忽悠”成为悲剧的温床。
未来,或许“绿色通道”不再只是口号,而是每个孩子生命的保险。
或者,你觉得,还有什么更实际的解决办法?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.