风向真的变了，马克龙准备亲自来一趟中国，给中方送G7峰会邀请函

中美釜山会晤之后，欧洲存在感越发降低，马克龙不甘心，准备发力。近日美媒报道称，法国总统马克龙正考虑下个月访华，并邀请中方出席明年在法国举行的七国集团（G7）峰会，法方已和一些盟友讨论过此事，德国总统表示支持。

在特朗普拒绝出席南非举行的G20峰会，还计划明年大幅削减G20职能之际，马克龙却试图向中国敞开G7大门，唯有一个解释，就是风向真的变了。

消息被美媒捅出来时，不少人都愣了神：昔日高高在上的“富国俱乐部”，如今怎么主动给中国递橄榄枝了？

要理解这事儿的荒诞，得先看看G7现在的惨状。今年6月在加拿大开的G7峰会，说是“史上最分裂峰会”都不为过——折腾了好几天，连份象征团结的联合公报都没搞出来，最后只能用一份不具约束力的《主席国总结》草草收尾。

特朗普当着六国领导人的面，直接否了乌克兰问题的反俄措辞，中东局势讨论半天只敢“交换意见”，连气候变化这种传统核心议题都颗粒无收。

这种“G6对1”的尴尬局面，活脱脱把G7搞成了“美国一言堂”的附属品。

更打脸的是，特朗普刚拒绝出席南非G20峰会，转头就放话说明年要大幅削减G20职能，这明摆着是要把西方多边平台当成自家后花园随意摆弄。

马克龙能不急吗？欧洲在中美博弈间的存在感越来越低，特朗普的“美国优先”都快把加拿大变成“第51州”了，再不找点新路子，欧洲怕是真要成了美国的“跟班”。

而G7的家底早就撑不起“富国俱乐部”的门面了——IMF最新数据显示，G6（除美国外的六国）GDP占比从2000年的35%直接腰斩到2024年的18%，日本更是从15%跌到4%，快成了“拖油瓶”；反观中国，2024年GDP占比已经冲到17%，几乎追平G6总和。

人口占比更没法看，G7从成立时的15%降到现在不足10%，而以中国为代表的全球南方国家阵营却越做越大。

这种情况下，马克龙手里的邀请函哪里是“请柬”，分明是“续命符”——想拉中国这个“流量担当”来给G7撑场面，顺便向特朗普秀肌肉：你不珍惜这个平台，我们有的是新伙伴。

说起来讽刺，G7刚成立那会确实风光，全球经济话语权牢牢攥在手里，7国GDP占比能到67%，随便发个声明都能让市场抖三抖。

可现在呢？成了个名副其实的“分歧俱乐部”，除了在反华议题上偶尔能凑几句场面话，其他时候不是互相拆台就是集体沉默。

而更加荒诞的是，11月13日G7外长会还发表联合声明，颠倒黑白地抹黑中国内政，结果被外交部发言人林剑直接怼了回去：“停止操弄涉华议题、干涉中国内政”。这种老掉牙的套路，除了暴露他们的心虚，啥用都没有。

G7的衰败早就不是秘密，而是结构性的危机。经济上，美国一家独大的格局越来越明显，在G7内部的GDP占比从2000年的46%飙到2024年的59%，其他六国只能跟着喝汤。

政治上，特朗普的“退群式外交”把多边合作搅得一塌糊涂，欧洲想搞“战略自主”，却连自己的能源安全都解决不了；日本一门心思跟着美国反华，结果半导体出口暴跌，汽车产业被中国打得找不着北；加拿大更惨，被美国拿捏得死死的，连反驳的勇气都没有。

这种情况下，G7别说主导全球议题了，连内部共识都难达成——乌克兰问题上美国嫌欧洲太激进，中东问题上欧洲嫌美国太敷衍，气候变化议题更是成了“纸上谈兵”，去年承诺的减排资金连影子都没见着。

更可笑的是，G7还抱着冷战思维不放，总想着用意识形态划线围堵中国。可现实是，中国已经成了140多个国家和地区的最大贸易伙伴，金砖国家扩容到30国，上合组织覆盖40多亿人口，这些多边平台哪个不比G7有活力？

就拿经济来说，中国2024年第三产业占比都到56.7%了，高科技产业增速保持在两位数，而G7还在为产业链回迁吵得不可开交。

马克龙心里门儿清，再这么折腾下去，G7迟早要变成“历史名词”，所以才急着拉中国入局——不是因为看好中国，而是实在没人能救这个“烂摊子”了。

马克龙的小算盘，中方早就看穿了。邀请中国出席G7峰会，说有价值吧，确实有——能直接跟西方主要国家面对面沟通，减少误判，顺便把中国的立场讲清楚；

说没价值吧，也对，毕竟G7这种西方主导的机制，骨子里还是想维持旧秩序，跟中国倡导的多边主义不是一回事。对此，我们最好的态度，就是可以接触，但绝不迁就；可以沟通，但必须有前提。

首先，G7得拿出诚意来。过去几年，G7在涉台、涉港、涉疆等问题上屡次越线，在经贸领域搞“脱钩断链”，在科技领域搞“小院高墙”，这些账中方可没忘。

就像外交部说的，“停止用行政手段介入企业内部事务”不仅适用于荷兰安世半导体事件，也适用于G7各国。

如果马克龙真想解决问题，就得先推动G7取消对华不合理的经贸限制，停止在台海问题上指手画脚，而不是光靠一张邀请函就想让中国“既往不咎”。

其次，中国不缺多边平台。金砖国家、上合组织、“一带一路”倡议……这些平台哪个不是互利共赢的？跟G7那种“富国抱团”的排他性机制比，中国主导的多边合作更接地气，更符合发展中国家的需求。

就拿金砖国家来说，现在已经成了全球经济增长的“发动机”，贸易额占全球比重超过20%，而G7还在为谁当“老大”争得面红耳赤。

所以中方对G7邀请函的态度，更像是一次“机会性接触”——在保持战略定力的前提下，有限度地参与，看看西方能不能真的放下偏见，务实合作。

说到底，马克龙访华送邀请函这事儿，与其说是“风向变了”，不如说是西方主导的全球秩序在发生深刻变化。G7从“一言九鼎”到“求着中国参与”，背后是实力格局的此消彼长。

中方当然不会拒绝沟通，但也绝不会为了所谓的“融入西方”而牺牲核心利益。接下来就看马克龙能不能拿出真本事了，如果只是想借中国“装门面”，那最后只能是竹篮打水一场空；

如果真能推动G7改弦更张，务实合作，那或许还有点谈的价值。毕竟解铃还须系铃人，G7的问题得靠他们自己先端正态度，而不是指望中国来“救火”。风确实在变，但中国的航向不会变，只会沿着多边主义的航道，坚定地走下去。