近日,一位不愿透露姓名的知情人(化名为“黄先生”)向媒体反映,山西某医科大二院一医生主任医师梁某存在学术造假、收受财物、拉拢关系等多项问题,希望相关部门能介入调查,维护医疗行业风气与患者权益。
![]()
![]()
学术成果遭撤稿 被指存在多项不端行为黄先生提供的信息显示,梁某曾在某国际医学期刊(中科院四区,IF=3.3)发表一篇题为“Valsartan reduces AT1-AA-induced apoptosis through suppression oxidative stress mediated ER stress in endothelial progenitor cells”(中文译名:缬沙坦通过抑制氧化应激介导的内皮祖细胞ER应激,减少AT1-AA诱导的细胞凋亡)的论文。该论文因存在造假情况,已被杂志社正式撤稿。
![]()
据了解,国家对学术不端行为始终保持零容忍态度,先后出台《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》等多项规定,明确对学术不端行为要严肃处理,包括撤销相关奖励、取消评优资格等惩戒措施。2024年,教育主管部门与山西省教育厅也分别下发通知,要求全面彻查撤稿论文及学术不端行为。
更令人关注的是,2024年8月2日,该论文第一作者已公开说明撤稿详情,直接将梁某的责任摆上台面。然而,这桩证据确凿的学术问题,未得到及时公开的调查与处理——如此“冷处理”,难免让人质疑背后是否存在不当操作。另有线索指出,梁某曾有论文署名混乱、利用学术资源进行不当交易的情况;在本院学术委员会初步认定存在问题后,其为实现职务晋升,绕开院内程序联系上级单位重新鉴定,这一做法存在程序瑕疵,合规性受到质疑,有必要深入调查。
晋升过程引争议,利益关联问题需彻查
除学术领域的争议外,梁某的职业晋升及个人职业操守也引发广泛质疑。作为公立医院的主任医师,本应以身作则坚守职业底线,但其学术不端的行为不仅违背科研诚信,更在医院内部造成了不良影响,严重损害了医院的专业形象与行业公信力。
黄先生表示,其所举报的内容均有相应的事实线索支撑,包括论文撤稿证明、学术审查记录等,并非主观臆断。他希望纪委监委及卫生主管部门能够对梁某的相关行为展开全面调查,彻查其学术不端问题,厘清责任,还医院一个风清气正的执业环境。
知情人盼彻查 维护医疗行业清风正气
“医院应坚守救死扶伤的初心,保持廉洁公正的风气与严谨求实的学术态度。”黄先生在反映情况时强调,梁某作为医院的骨干医师,其学术不端行为已严重违背医生职业誓言,不仅破坏了科研诚信体系,更给所在医院的声誉蒙上阴影,损害了患者对医院的信任与医疗行业的整体公信力。
目前,黄先生已向纪检部门提交了完整的举报材料,并表示若调查进展缓慢或结果未达预期,将继续向更高层级的监督部门及媒体反馈情况。他坚信,在正规的监督渠道及公众的关注下,相关问题会得到公正处理,涉事人员若存在违规违纪行为必将承担相应责任,所在医院也能借此契机肃清不良风气,重塑专业、诚信的行业形象,恢复健康的管理与学术秩序。
(以上内容为当事人所述,涉事方并未回复,详情以官方调查结果为准)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.