苹果推出1899元iPhone针织“袜子”！网友吐槽：还不如让我奶奶用毛线打一个

当我第一次看到苹果与三宅一生的联名新品，所谓的“iPhone Pocket”时，真以为是个玩笑，是网友恶搞的那种调侃物价飞涨的精妙梗图。毕竟，一个本质就是能套手机的弹性布套，居然要卖1899元？

可2025年的现实就是这么魔幻——这居然不是恶搞，而是真真切切的产品。苹果说它的设计灵感源于“一块布”的理念，这么说倒是没毛病。你们自己看：

先声明一句，我并不反感高端时尚联名，也不排斥限量版配件——毕竟有钱人的口味很难说的，奢侈品也总有市场，有时候这类合作也确实能碰撞出新鲜创意，或是做出足够奢华、让人眼前一亮的东西。但这个iPhone Pocket？怎么看都像有人只用一只毛线袜子和一把剪刀做出来的。

苹果称它采用了“3D一体针织工艺”，听着挺唬人，直到你反应过来，这不就是我奶奶边追《后宫甄嬛传》肥皂剧边织袜子的同款技法吗？我没开玩笑，不信你可以去问问自家（或随便谁家）的奶奶，让她试着织一个看看。

平心而论，它的颜值还算干净简约（我本人喜欢简约风）。这款iPhone Pocket透着现代感，甚至带点雕塑般的质感，仿佛是会挂在当代艺术博物馆里的展品。但剥离掉宣传文稿里的华丽辞藻，它的本质就是：一个带logo的柔软弹性手机袋，却标着能买一整部中端安卓手机的天价。

来看看国外网友们的热评，大家还是蛮有才的：

·如果你说的“时尚”是指看起来蠢透了……那确实如此；

·一种远距离识别小白的新方法。

·这就像是把各种骗钱花招一股脑儿地抛出来，看看哪些能奏效。

·迫不及待想看到有人因为被小偷抢走手机而被拖着在街上滑行的新闻。

·这将是对iPhone死忠粉到底能“坚定追随苹果走多远”的一次严峻考验。

·不用了，谢谢。今年圣诞节我会请奶奶帮我钩一个，谢谢奶奶，你帮我省了大钱！

·苹果要想赶超英伟达5万亿美元的市值，唯一的办法就是把抽屉里所有不成对的袜子都翻出来，以200美元以上的价格卖掉！这样就能用最小的努力获得最大的利润。

·那东西看起来又娘又蠢，如果最后让我看起来像那两个模特一样可怜兮兮的，那还是算了，我还是留着我那2美元的塑料手机壳吧。

我不是要吐槽那些真心喜欢它的粉丝。确实有一群人就痴迷于苹果设计与前卫时尚的结合，这没什么问题，每个人都有自己的喜好。但当长肩带款卖到1899元、短款1299元时，这就和品味无关了，而是关乎我们愿意默许什么样的定价乱象。因为要是这东西卖断货——而且在特定圈子里大概率会断货，那就只能证明，我们大家在“高端”这件事上，已经彻底没了分寸感。

这么说吧：我不反对200块一碗的高档牛肉面，但至少里面的食材得值150块吧（没准是雪花牛肉）？不然凭什么不选20块钱的加肉兰州牛肉面？

为什么要搞这场联名？

我总在想，这件事本来完全可以是另一种样子。要是苹果把它做成一款有趣又亲民的百元配件，既彰显了合作理念，又不会让消费者钱包大出血，多好。它本可以成为对工艺与简约美学的一次亲民致敬。

但那样一来，时尚品牌的“逼格”就荡然无存了：苹果赌的，恰恰是三宅一生的品牌标签能撑起这个定价。因为人们未必需要一个花哨的“手机袜”，但他们会愿意为一件高价的时尚宣言买单。正如同2020年3500元的Mac Pro底座滚轮，2021年那块145元的“天价抹布”、26元的SIM卡取卡针，还有今年479元的“环保”挂绳以及749元iPhone防摔保护壳。

在我看来，这款iPhone Pocket不只是贵——它更是高级定制最纯粹的体现。它无关实用性，也无关舒适度，只关乎“信号传递”。它是在告诉全世界，你属于那个重颜值轻功能（又多金）的圈层，而这或许就是它的全部意义。

所以啊，它或许确实线条流畅、造型时髦，挂在肩上可能也挺好看。但说到底，花1899元买个手机挂袋，实在是……想不出不侮辱人格的形容词。

真・黄金段位的奢华

想看看什么才叫真正的天价狂欢吗？

去年，华为推出的全球首款三折屏手机Mate XT Ultimate，面对两万多元高价，虽然一再声称“不是奢侈品”。但奢侈品定制品牌卡维亚（Caviar，好像是卖鱼子酱的）嫌不够夸张，推出了一款独一无二的定制版——整机由18K金打造，重量约0.9公斤），标价高达10万美元，是为富豪客户专属定制的。

这类手机从来就不是给普通消费者准备的。它们更像收藏品或身份象征，就像名贵腕表或珠宝一样。

你觉得这款黄金手机好不好看根本不重要。我想说的是，给它标上离谱价格至少还算有迹可循（至少能融了打首饰）。之前市面上还有15万美元的Labubu玩偶，你可能觉得这世界疯了（大概率确实是），但好歹能找到说辞（借口）：它们是收藏品啊。

可这款1899元的“iPhone袜子”，怎么看都不像是收藏家们会买单的东西。