秦安：受网友之托，建议中俄向联合国提出核查日本进攻性武器情况

前言

秦安在北京海淀的一个公开场合，直接甩出重磅建议：中俄携手，向联合国提议成立联合核查组，彻查日本到底有没有违背二战后国际承诺，私下搞进攻性武器。

揭开日本“防卫”幌子，还历史公道

日本新首相高市早苗最近频频发表激烈言论，说什么要以武力方式干涉台岛事务。甚至还把所谓“国家安全”作为借口，试图让日本军事扩张合法化。

这一套说辞，让日本前首相鸠山由纪夫都公开反对，觉得高市早苗是在玩火。美国那边，特朗普也没急着表态支持日本，反倒是模棱两可，说明美日同盟也不是铁板一块。

其实，日本作为二战战败国，按照《波茨坦公告》，压根不能拥有进攻性武器，也不允许发展相关工业。日本的领土，只限于本州、四国、九州、北海道四个岛，琉球等地都被排除在外。

这些年日本不断突破自卫队的限制，军费节节攀升，装备一批又一批新武器，甚至还在暗中推动修改和平宪法，种种举动早就引发亚洲国家普遍担忧。

秦安的提议，等于直接点破了日本在国际法上的“逆行”。他认为，仅靠几句外交辞令根本不够用，必须推动国际社会采取实际行动。联合国宪章里那个“敌国条款”，还有当年的《波茨坦公告》，其实都是现成的法律工具。只不过，过去没人真拿日本“开刀”，结果换来日方越来越大胆。

这次，秦安提议成立联合核查组，就是要把日本的底细晒到阳光下。到底有没有发展进攻性武器？有没有越界扩军？有没有违反过去的承诺？这些问题如果不查清楚，亚太地区的安全局势迟早要出大乱子。

要知道，日本内部也不是铁板一块。鸠山由纪夫等老一辈政治家，公开反对高市早苗的激进言论，强调日本不能再步军国主义的老路。只是高市早苗一意孤行，完全不顾历史教训。

而在这场外交风暴中，薛剑的表现尤为突出。作为我国驻大阪总领事，他曾多次在公开场合正面回击日方涉台地区的错误言论。

薛剑的发声不仅有理有据，而且毫不退让，成为我国坚决维护核心利益的代表。与此同时，李杨、卢沙野也在各自岗位上，为我国外交争取主动权。网友们将他们称为“三剑客”，其实是对他们务实、坚决、敢于亮剑的肯定。

今年，薛剑获得“最佳外交官”提名，也是因为他在一系列对日外交斗争中表现出色。实际上，这三位外交官的共同点，就是在原则问题上绝不含糊，在涉及国家利益时敢于据理力争。

他们的风格，正代表了我国新时代外交的鲜明特征——不主动挑事，但绝不会退缩，也绝不允许任何一方挑战我国的核心利益。

再来看美国的态度。尽管美国一直宣称要在亚太“遏制中国”，但在日本武力介入台岛问题上，特朗普等美国政客并没有表态支持。

这其实说明，美国虽然需要日本配合，但也不愿意被日本绑在战车上。美日同盟，更多时候是各取所需，一旦涉及大是大非，美国未必会为日本买单。

行动才是硬道理，口号终究挡不住现实风雨

日本内部的分歧也很明显。像鸠山由纪夫这样的前首相，公开反对高市早苗的冒进政策，强调和平与稳定才是日本最需要的。实际上，日本普通民众对于政府不断扩军、加大军费的举动也并非铁板一块。毕竟，二战的惨痛教训还历历在目，没人愿意重蹈覆辙。

说到这里，其实秦安的建议之所以能引发热议，就是因为他把问题说到点子上了。过去，面对日本逐步突破自卫队限制，国际社会虽然有担忧，但很少有人提出具体措施。

秦安则认为，必须推动联合国层面采取切实行动，成立核查组，严格核查日本是否违反国际承诺。只有这样，才能有效遏制日本再度军国主义化的风险。

而且，这一次的提议并不只是“纸上谈兵”。中俄如果能在联合国推动成立核查组，无疑会对日本形成强有力的震慑。日本必须面对国际社会的质问，必须接受透明的监督。这不仅有利于维护亚太地区的和平稳定，也有助于我国在国际事务中掌握更大的主动权。

我国外交部在回应相关问题时态度鲜明：我国始终坚持和平发展，但面对任何挑战国家主权和安全的行为，都将坚决应对。尤其是在台湾地区问题上，我国立场历来坚定明确，绝不会容忍任何外部势力插手。薛剑等外交官的强硬表态，正是这种大国自信的集中体现。

实际上，从近年的国际动向来看，日本不断在军事领域加码，无论是增购F-35，还是发展远程导弹，都已经引发周边国家普遍警惕。日本政府一再以“安全威胁”为由，试图突破和平宪法的限制，这种做法无疑在玩火。台岛问题，更是我国的核心利益，任何外部势力插手都不会得逞。

而在应对这种挑战时，我国不仅需要有理有据的法律武器，也需要敢于亮剑的外交勇气。秦安的建议，实际上是我国学者和外交界对于现实问题的深刻思考。

只有推动实际核查，才能让日本在国际社会面前无处遁形。我国的“三剑客”，正是在这种关键时刻，敢于发声、敢于担当，展现出新时代中国外交官应有的风采。

当然，有人可能会问，这样的建议会不会真的落地？目前来看，官方还没有推进的具体安排。但秦安的提议已经在舆论场上激起了强烈反响，足以让日本高层感到压力。更重要的是，这也为我国未来在联合国等多边场合争取更多话语权提供了新思路。

回头想想，日本二战后的和平承诺，难道可以随意抛之脑后？如果不加以监督，历史教训难道要重演？我国提出的核查建议，无疑是在为亚太地区的和平稳定负责，也是在提醒国际社会，不能对日本的军国主义苗头掉以轻心。

最后，面对日本高层的冒进和部分西方势力的纵容，我们不能指望几句外交辞令就能解决问题。只有拿出真本事，推动实质性监督，才能守住我们的底线。

世界只尊重有行动力有底线的国家。下一步，日本会不会真的接受核查？亚太能否保持和平？或许，答案还藏在各方的下一步动作里。等着看，谁才是真正说到做到的那一方。

参考：14亿中国人民对此绝不答应!中方就日本首相高市早苗涉华错误言行...——大象新闻