这位荒淫好色的帝王，在位仅14年，却影响了中国1000多年历史

隋炀帝杨广，我认为在中国历史中，是一个难以被简单定义的人物。

他接手的是蒸蒸日上的大隋王朝，可仅仅过了十年，天下便乱作一团，王朝势如累卵。

而造成这种结果的原因，在传统史书中，基本都归咎于他骄奢淫逸、滥用民力、好大喜功，他也成了暴君、昏君的典范，喜提"炀"这个谥号。

这几乎是所有谥号中最恶劣的一个。具有讽刺意味的是，杨广本人曾将这个谥号送给他素无好感的陈后主。

唐朝给杨广戴上的这顶 "好色无礼、背信弃义、压榨百姓" 的帽子，一戴就是一千多年！

只是当我们透过历史的迷雾，暂时剥离后世叠加的道德评判和有色滤镜，会发现这位充满争议的帝王，并非一无是处。

他所推行的一系列重大举措，影响了唐朝乃至此后一千四百余年的政治格局与社会结构，直至今日仍能感受到其历史遗产的余温。

一、

仁寿四年（604 年），隋文帝杨坚在仁寿宫的猝然离世，杨广随即登基，成为了隋朝的第二代君主。

杨广从晋王到太子再到皇帝的权力攀升过程，堪称一部精心策划的政治权谋教科书。

他身为次子，储君早就定下，在嫡长子继承制的封建王朝时期，想要以小宗代大宗的杨广，必须要付出100%的努力，为此他展现出远超兄长杨勇的政治敏锐度与表演天赋。

为迎合崇尚节俭、相爱一生的隋文帝与独孤皇后，他弄断琴弦、撒灰于乐器之上以显示不好声乐，常年只与原配萧妃相伴以彰显专一品格，成功赢得了隋文帝夫妇的好感。

经过一番伪装和谋算，皇帝皇后愈发的对太子杨勇不满，待时机成熟，杨广迅速联合杨素等权臣，展开了针对杨勇的系统性构陷，最终在开皇二十年（600 年）成功促使隋文帝废黜杨勇，立自己为太子。

仁寿宫之变成为杨广登基过程中最具争议的历史悬案。据《资治通鉴》记载，隋文帝病重期间，杨广因与杨素商议后事的书信误落文帝之手而引发猜忌，随后又因对宣华夫人无礼被告发，导致隋文帝捶床怒骂 "畜生何足付大事"，欲召杨勇复位。

在此危急时刻，杨广果断采取行动：假传旨意逮捕起草复位诏书的柳述、元岩，调兵包围仁寿宫，令亲信 "侍奉" 隋文帝，同时将后宫众人全部驱离。

当晚隋文帝驾崩，其死因虽无确凿证据证明为杨广所弑，但后世普遍倾向于认为杨广难逃干系。

因此杨广有弑父淫母、阴谋篡位的标签。而他登基之后，又有逆天、虐民 的举动。

二、

隋炀帝上位之日起，便推行了一系列规模宏大的工程。

每月役使二百万人力，花费十几个月建成的豪华东都洛阳，但他总共居住的时间才不到一年。

自 605 年起隋炀帝开凿永济渠，历经六年时间，动用民工 540 万人，修建开凿了通济渠、邗沟、江南河的千里大运河，成为跨越南北，沟通洛阳与杭州涿郡地区的水上交通运输大动脉。

在没有铁路、公路的古代，水运成本是陆运的 1/60。当时北方粮食产量不足，而江南已经成为 "粮仓"，但南北被淮河、长江阻隔，粮食运输耗费巨大。

这条运河把海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系连在一起，形成了 "公家运漕，私行商旅，舳舻相继" 的盛况。

有效的加强了隋王朝对南方的军事与政治控制，还促进了南北方的文化交流。运河两岸的城市如江都、余杭、涿郡等也很快繁荣起来。

因此有人评价 "今自九河外，复有淇沛，北通琢郡之渔商，南运江都转输，其为利也博哉"，甚至认为如果隋炀帝没有乘龙舟游幸江都之事，他的开河功绩可与大禹治水相媲美。

今天的京杭大运河，主体框架仍是杨广当年定下的。不过近代铁路运输代替了大运河的作用，这条黄金水道才不复当年盛况模样。

杨广在政治制度上有着深远贡献。他完善了三省六部制，这一制度一直沿用到清末，基本框架未改。

在文化领域，隋炀帝在选拔明经、秀才的基础上，确立进士科考试，形成了初步的科举考试制度，并经过唐太宗、唐高宗、武则天加以改进完善，形成了全面的、系统的科举考试制度。

直到光绪年间取消，历经 1300 年，对政治文化教育产生了深远影响。

这项制度打破了门阀大族世袭的特权，为寒门子弟提供了上升通道。

"上品无寒门，下品无世族" 的九品中正体系被从根本上动摇，使得隋唐乃至宋明清时期人才辈出，朝廷的权力机构不再被某些世族完全把控，彻底改变了天下局势。

现代的高考制度也吸收了古代科举考试制度的优秀传统和经验，成为选拔优秀人才和知识分子主要方式。

他在很短的时间内，把隋文帝废止的学校全部恢复起来，并盛过开皇之初。炀帝本人也擅长诗文，撰有文集，流行于隋唐。

三、

杨广登基取年号为“大业”，寄托了他想创千秋大业，成为像秦皇汉武那般千古一帝的梦想。

杨广看来，南朝的灭亡主要原因是 "江东诸帝多傅脂粉，坐深宫，不与百姓相见"，所以他在位期间，才会东征辽东，西巡河古，南下江都，北巡塞外……

他在西域打败吐谷浑，设置西海、河源、鄯善、且末等四个郡，重新打通了西域商贸通道。他的 "混一华戎" 帝国构想，直接启发了唐代的羁縻府州制度。

他加强与世界各国的交往，招抚琉球，经略林邑（今越南中部、南部），结好赤土（今马来半岛），通使倭奴，活动范围很大。

三征辽东虽折戟沉沙，却为唐太宗 "中国既安，四夷自服" 的战略奠定认知基础。

在当时高句丽不是普通的小国，它占据辽东、朝鲜半岛，拥有“百万”军队，还控制着丝绸之路的东线，甚至联合突厥对抗隋朝。隋文帝曾派军征讨，结果大败而归。

杨广即位后，意识到这个邻居不除，中原永无宁日，于是三次出征，高句丽终于臣服，上表称臣。

有趣的是，李世民后来也三次征讨高句丽，唐高宗甚至联合新罗灭了高句丽，可见隋唐两代帝王都认为 "高句丽必须打"。

传统印象中杨广荒淫好色，甚至有传言他说过“女人之于本王，生我者不可，我生者不可，余者无不可”之言。

在个人生活这一方面，史料显示杨广却是比较专一。他 14 岁时同江南的大贵族之女萧氏结婚，一直到他去世，两人始终相敬如宾、举案齐眉。

更令人惊讶的是，杨广就只有三个儿子，都是萧皇后所生。像这样感情专一的君主，就连历史上有名的贤君估计都比不上。

四、

有人可能会说，隋炀帝这么厉害能干，可为啥还是导致天下大乱，隋朝二世而亡。

我认为悲剧的根源，是理想与现实的脱节，他没有处理好个人理想与百姓幸福感的关系，将 "功在当代、利在千秋" 最后变成了 "罪在当代”。

从晋末以来，历经数百多年战乱的土地和百姓，更渴望和平稳定的生活。隋朝刚刚统一不久，杨广理应要休养生息，可他却在短时间内同时进行多项大工程和战争，无休止地滥用民力，兵力。

大业年间三大工程（营建东都、修长城、征辽东）同步推进，劳役、兵役、建设开支超出了经济能力，深深的透支了民力，农业经济的崩溃已成定局，最终导致天下大乱。

还有一点，他在位期间，致力削弱门阀贵族政治，而这部分人当时掌握天下绝大部分资源。要知道，隋朝建立其实也是和这些门阀的支持有着重大的关系。

杨广想要打击削弱，这些门阀在家族利益面前，则选择另找代言人，于是抛弃了杨广。

隋朝为唐朝做了太多嫁衣裳，唐朝基本完整继承了隋朝的家业，享受着大运河的经济效益、科举制的人才选拔、对高句丽的战略优势。

唐朝贞观年间，通过大运河运到长安的粮食占全国总量的一半，安史之乱时，正是依靠大运河运来的江南粮草，唐肃宗才能收复长安。

五、

隋炀帝杨广，在中国历史的长河中，是一位极具争议色彩的帝王。唐朝出于政治目的，对他多有抹黑。

若从大历史观的视角审视，杨广的一生，功绩与过失相互交织，深刻地反映出其个人性格特质、所处制度困境以及时代的局限性。

我不是为杨广翻案，他在位期间确实好大喜功、给百姓造成了巨大的伤害，才惹得天怒人怨，自己落得个身死国灭的下场。

可同时不可否认的是，其在位期间的诸多举措，仍展现出非凡的历史功绩。

甚至可以说，在秦始皇之后，杨广父子的改革，尤其是杨广本人的积极作为，再一次为古代中国的社会转型奠定了重要基础。

我认为评价历史人物不能简单地贴上 "明君" 或 "暴君" 的标签，而应该全面、客观地看待其功过。