以色列虐囚丑闻跨年度发酵，舆论扭曲保护士兵，引发国际质疑

2024 年 2 月，以色列国防军司法部门启动调查，5 名预备役士兵涉嫌在斯代泰曼军事拘留中心虐待巴勒斯坦被拘留者。

8 月初，一段虐囚视频被第 12 频道电视台曝光，画面显示士兵围殴蒙眼囚犯并实施性虐待。

2025 年 10 月 31 日，以军首席军事检察官伊法特・托梅尔 - 耶鲁沙尔米因批准泄露视频辞职，11 月 2 日其失踪后被寻获羁押。

11 月 7 日获释转为居家监视，11 月 9 日因身体不适入院治疗，事件持续引发国际社会对以军军纪的质疑。

舆论场的扭曲

视频曝光后，以色列舆论呈现荒诞转向，最受欢迎报纸记者阿米海・阿塔利公开表示，即便士兵行为不当。

也绝不会发布损害军队形象的内容，其言论直指曝光视频的第 12 频道法律分析师盖伊・佩莱格，佩莱格因遭威胁被配备安保，支持他的足球队球迷竟在球场举横幅声明其不受欢迎。

2025 年 11 月，以色列媒体播出涉案警卫专访，将实施暴力的士兵塑造成 "受害者"，对起诉书中 "殴打拖行、电击、刺伤囚犯致直肠损伤、肋骨骨折" 等明确指控避而不谈。

这种叙事错位源于以色列社会对士兵的 "神圣化" 认知，记者汤姆・列文森直言，士兵在当地 "甚至享有免罪金牌"，曝光者反而成了 "国家敌人"。

从现实影响看，这种舆论扭曲本质是对暴力的纵容，当社会将军队形象置于人权之上，真正的受害者，巴勒斯坦囚犯的苦难便被彻底忽视，进一步加剧了巴以之间的对立情绪。

司法漏洞

事件暴露出的司法漏洞在 2025 年愈发明显。

涉案巴勒斯坦囚犯已于 10 月 13 日根据停火协议被释放回加沙，但以色列司法部门竟未留存其证词。

要知道，受害者陈述是人身伤害案件的核心证据，证词缺失让对 5 名士兵的起诉几乎失去支撑。

更值得关注的是，托梅尔 - 耶鲁沙尔米在辞职信中称 "批准泄密是为反击虚假宣传"，但未解释为何存在隐瞒行为。

而以军内部此前的泄密调查毫无进展，直至一名军官测谎暴露与记者的可疑接触才牵出关键人物。

这种低效的内部监督，与政府官员的态度直接相关，国防部长卡茨称事件是 "血腥诽谤"，内塔尼亚胡将其定义为 "最严重公关危机"，均回避了对司法公正的讨论。

长期推行的 "不问不说" 政策更让制度性漏洞难以填补，无人主动监督士兵行为，追责机制形同虚设，司法系统在军队面前丧失独立性，这使得类似虐囚事件缺乏根本遏制力量。

被遗忘的受害者

在 2025 年的风波延续中，巴勒斯坦受害者始终处于失语状态。

公众热议的是 "视频是否该曝光"" 士兵是否冤枉 "，却没人追问：被殴打至肺穿孔的囚犯经历了怎样的痛苦？以色列监狱中还有多少类似虐待？

以色列监狱系统对巴勒斯坦囚犯的管理长期缺乏透明监督，此次曝光的只是冰山一角。

更讽刺的是，受害者被释放回加沙后，连出庭作证的机会都被剥夺，其遭受的身心创伤沦为 "冲突代价" 被轻易抹去。

这种对基本人权的漠视，本质是身份歧视的产物，也让以色列标榜的 "法治" 形象严重受损。

从历史维度看，巴以冲突中巴勒斯坦人的权益诉求始终难以进入主流视野，此次事件再次证明，在民族主义情绪裹挟下，弱势群体的苦难极易被权力与舆论联手遮蔽。

结语

这场始于 2024 年的虐囚丑闻，在 2025 年 11 月仍未走向公正结局，托梅尔 - 耶鲁沙尔米的住院、士兵辩护团呼吁撤销起诉的新动向，让事件更显扑朔迷离。

舆论的扭曲、司法的失能、受害者的缺席，拼凑出一幅真相被掩盖的图景。

事件真正暴露的，是以色列社会深层的制度性病症：对军队的过度崇拜滋生包庇，对巴勒斯坦人的歧视导致漠视，司法独立在权力面前妥协。

即便未来审判推进，缺乏关键证据与公正舆论环境，受害者也难获正义。