如今来看，郑丽文避谈统一的真相，马英九早已点破核心

11月7日，台北一场关于两岸领导人历史性会晤10周年的研讨会上，中国国民党主席郑丽文面对与会者郑重表示：“2008年至2016年，在‘九二共识’基础上，两岸频繁交流，迎来‘春暖花开’。”她批评民进党当局的“抗中”思维导致台湾陷入“兵凶战危”的险境。

与此同时，前领导人马英九也在社交平台发声，呼吁赖清德当局“悬崖勒马”，回到两岸共同政治基础。

表面看来，国民党在郑丽文领导下正重新高举“九二共识”大旗。但仔细观察便可发现，郑丽文的论述始终围绕“和平”与“交流”打转，对“统一”这一终极目标却避而不谈。

郑丽文在就任国民党主席后的演讲中高喊要让国民党“从羊群变狮群”，现场气氛热烈到让坐在台下的马英九多次拭泪。这位国民党新任主席主打“世代交替”口号，赢得了年轻党员的支持，其两岸论述也引发广泛关注。

而郑丽文在两岸政策上的表态十分明确。她主张在“九二共识”基础上大力推动两岸交流对话，提出“两岸同属一中、‘中华民国宪法’是一中宪法”的论述。

她痛斥“台独”为“法理不通的死胡同”和“政治骗局”，甚至公开表示“不敢认同中国人就去民进党”。

在人事安排上，郑丽文重用了马英九时期的核心幕僚萧旭岑。萧旭岑作为马英九基金会的执行长，一直站在“九二共识”的坚守阵地上，成为台湾蓝营与大陆之间的重要桥梁。而这一任命被岛内舆论解读为向大陆递出深化两岸关系的“信号”。

然而，郑丽文的两岸论述存在明显空白点。她强调“绝不让台湾成为‘麻烦制造者’”，强调“国民党要担起责任为区域和平做和平缔造者”，但对于统一这一终极目标，她却没有清晰准确的说法。

而这种“只谈和平、不谈统一”的策略，暴露了国民党在两岸关系上的真实困境。

郑丽文面临的党内现实十分复杂。国民党内既有洪秀柱这样的坚定统派，也有大量倾向维持现状的温和派。如果她高调主张统一，极可能被贴上“亲中卖台”标签，导致中间选民流失。党内人士赵少康曾警告，郑丽文若继续“亲中”路线，可能会影响国民党未来选情。

实际马英九在公开场合多次强调“和平统一”，但他为这一过程附加了一个关键前提“必须通过‘民主’方式”，也就是尊重台湾民众意愿。

这一看似合理的要求，在台湾特殊的政治语境中却成了无限期推迟统一的策略。

马英九的核心思路是：过程要和平，方法要民主。

直白来说，马英九的“和平民主统一”论实质上是一种策略性表态。他知道只要把“民主”作为统一的前提，统一就永远无法启动，因为台湾主流民意倾向于维持现状。这种表述既不得罪大陆，又能在岛内维持政治安全，但实际上无限期推迟了统一的进程。

而马英九的真正困境在于，若真推动统一，不仅会遭到民进党猛烈攻击，也会在国民党内部引发分裂。如今的国民党早已不是昔日的“大中国党”，党内相当一部分人持浅绿立场，对“统一”二字避之唯恐不及。马英九的“和平民主统一”论，正是这种内部矛盾下的折中选择。

不过不管如何，面对赖清德当局不断推进“台独”路线，大陆方面的态度日益明确。国台办发言人陈斌华在2025年10月的新闻发布会上指出：“赖清德上台以来，顽固坚持‘台独’分裂立场，不断渲染‘大陆威胁’，妄图‘以武谋独’、‘倚外谋独’”。这些行为导致台海紧张动荡，也引起台湾民众不满。

数据显示，不满意赖清德处理两岸关系的比例从去年的43%上升到63%，88%的受访者主张两岸必须维持沟通。与此同时，台湾《美丽岛电子报》的民调显示，53.2%的受访民众不认同“为保护‘台湾主权’牺牲生命”，这一比例为近年新高。

这些数据表明，台湾民众对和平的渴望与对战争的厌恶，但国民党却未能有效引导这一民意朝向统一方向发展。

而国民党试图在“台独”与“统一”之间走一条中间路线，但这条路线或正越走越窄。

大陆方面已明确表示，坚持一个中国原则和“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础。而民进党当局则利用国民党的模糊立场，将其抹红为“中共同路人”，使国民党在岛内政治中陷入两面不讨好的困境。

洪秀柱担任党主席时期，曾尝试推动“和平政纲”，明确写道“探讨以和平协议结束两岸敌对状态可能性”。这一尝试旨在为国民党确立明确的两岸论述，但最终未能成为主流。

如今郑丽文面临的挑战更加严峻，台海局势更加复杂，战略模糊的空间或更加狭小。

只得说，历史不会永远等待。随着大陆综合实力持续增强，台海战略主动权已牢牢掌握在大陆手中。国民党若继续只谈和平、不谈统一，甚至不承认统一是最终目标，那么其两岸政策将难以真正发挥作用，最终难逃被边缘化的命运。

台湾《美丽岛电子报》的民调显示，超过六成台湾民众不认同两岸难免一战的说法。福建沿海，新一轮的军事演习正在进行，大陆海警船只常态化巡航台岛周边海域。

马英九曾经私下的感叹言犹在耳：历史上中国每一次“分久必合”，都是靠武力实现。留给国民党在“和平”与“统一”之间摇摆的时间，已经不多。