河南男子偷挖8株九节兰，获利75元，被判刑16个月罚款1000元

【重点保护野生植物案回顾之蕙兰案】

一提“中国兰”，就像打开了兰花界的“名门谱”——春兰清雅、蕙兰端庄、建兰馥郁、墨兰雍容、寒兰俊逸，这五大系列各有风骨。

江浙皖的蕙兰自带“江南气韵”，广东的墨兰透着“岭南暖意”，云南莲瓣兰藏着“高原灵气”，福建四川的建兰则带着“巴蜀烟火”，每一种都是独一份的宝贝，谁也替代不了。

可偏偏这“花中君子”，从上世纪九十年代起就被不法分子给盯上了。就因为长得太出挑，观赏性拉满，野生兰花硬生生从“林间隐士”变成了“盗猎目标”。

尽管野生兰花跻身国家二级保护植物名单，但总有人敢“顶风作案”，在法律的眼皮子底下动歪心思，比如下面这位陈某，就为了几十块钱，把自己送进了监狱。

01

75元的“牢狱单”：8株九节兰背后的糊涂账

中国裁判文书网近期一则判决，把“采兰获刑”这事儿又拉回了大众视野。

10月21日，郑州铁路运输法院一审宣判：陈某犯危害国家重点保护植物罪，判有期徒刑1年4个月，缓刑1年8个月，还得缴1000元罚金。

说起来你可能不信，这桩刑事案件的“涉案金额”，总共才75元。

时间倒回2024年4月14日，60年代出生的陈某，明知道野生兰草是国家保护植物，也没办任何采集手续，就揣着工具跑到河南栾川县的林坡上，挖了8株野生兰草。

转头就把6株卖给了周某，2株卖给了李某，一共赚了75块“快钱”。

可他没想到，这“买卖”刚做完没几天，4月21日公安机关就找上门了——在周某和李某搞直播叫卖的宾馆房间里，当场查获了没卖出去的51株野生兰草，并供出了陈某。

经专业鉴定，这些被当成“商品”的兰草，全是国家二级重点保护野生植物——九节兰。

后来陈某接到警方电话通知后主动到案，一五一十说了自己的所作所为，还退缴了那75元违法所得。

但法律红线不能碰，就算认错态度好，该有的惩罚也少不了——75元换16个月刑期，这笔糊涂账，真是亏到了家。

02

蕙兰：自带“千年光环”的兰中贵族

可能有人要问，这九节兰到底是啥宝贝？其实它的大名你肯定听过——蕙兰，妥妥的“花中君子”，还顶着“天下第一香”的美誉。

从宋、元、明、清到民国，近千年的时间里，人们一直精心选育栽培它，光是有记载的梅瓣、水仙瓣、荷瓣等名品，就有760多个，堪称兰花界的“千年网红”。

蕙兰的“过人之处”一抓一大把。

论开花量，它是绝对的“高产选手”——春兰大多一杆一花，最多开两朵，建兰、墨兰虽说也能一杆多花，但跟蕙兰比起来还是“小巫见大巫”。

而且它的香气特别“霸道”，浓郁又悠远，站在几米外都能闻到那股清雅的香味。

从外形上看，蕙兰也是“辨识度拉满”：叶片高大挺拔，叶脉清晰得像被精心勾勒过，尤其是逆光的时候，那些独特的纹理看得清清楚楚，这可是其他兰种少见的“专属标识”。

不过它也有“小短板”——芦头特别小，不像春兰、建兰那样有个“肥嘟嘟”的养分仓库。

好在它长着粗壮又修长的根系，靠着这“强大根系”，才能支撑起高大的植株，满足日常的养分和水分需求。

03

越养越“少”？蕙兰的生存困境藏着两个真相

有人觉得奇怪：蕙兰看着挺好养活的，为啥野生植株数量不仅没增加，反而越来越少？

这背后，藏着自然的“刁难”和人类的“贪婪”。

先说说自然给的“难题”——野生蕙兰的繁殖，简直是“地狱模式”。它的种子不像普通花草那样，撒在土里就能生根发芽，必须得靠一种特殊的共生真菌“搭把手”。

这种真菌就像“养分快递员”，要是它不在，蕙兰种子就没法吸收营养，只能在土里慢慢枯萎。

就算真菌“全员到岗”，野生蕙兰种子的发芽率也不到万分之一，比中五百万彩票还难。

更惨的是，刚发芽的幼苗，根部那个“小蒜头”（假鳞茎）小得可怜，存不下多少养分，稍微环境差点，就可能“饿肚子”死掉。

但比起自然的考验，人类的疯狂挖掘才是把野生蕙兰逼到绝境的“元凶”。

从上世纪九十年代开始，野生蕙兰因为颜值高，成了不法分子的“摇钱树”。

那时候它还没被列为保护植物，民间采挖成风，一来二去，野生蕙兰的价格就像坐了火箭，一路飙升。

有消息说，一株变异的野生蕙兰，能卖到几百万的天价。

这种“天价炒作”让不少人红了眼，也彻底拉开了野生蕙兰的“噩梦序幕”。

很多农民听说挖兰花能赚钱，立马扛着锄头往山里跑，把山坡挖得“底朝天”，挖空一个就换下一个。

这种“掘地三尺”的破坏，不仅挖走了成年植株，还把蕙兰赖以生存的共生真菌环境搅得一塌糊涂。

曾经在长江流域低山地带随处可见的野生蕙兰种群，差点就被这种疯狂挖采给“团灭”了。

结语

一朵兰花，承载着千年的文化底蕴，也藏着脆弱的生态密码。

陈某的案例已经说得很明白：野生兰花不是“路边野草”，而是受法律保护的“生态珍宝”。别再抱着“挖几株没事”的侥幸心理。

保护野生蕙兰，既是守护自然的馈赠，也是守住自己的自由——毕竟，再多的钱，也换不回失去的时光。

信息来源：中国裁判文书网，《陈某危害国家重点保护植物罪》