德国自废武功！爆破核电站后电价暴涨6倍，巴斯夫连夜逃往中国

10月25日中午，德国巴伐利亚州贡德雷明根镇的两座160米高冷却塔，在600公斤炸药的爆破下轰然倒塌。

5.6万吨混凝土瞬间坍塌，数千人现场围观，环保组织成员欢呼雀跃，而不少当地民众却满脸惋惜。

这一声巨响，标志着德国正式告别了持续60年的核能时代。

本来以为这是环保事业的重大胜利，后来发现事情根本没那么简单。

德国这波“弃核弃煤”的激进操作，背后藏着太多现实难题。

早年前日本福岛核事故发生后，德国就加速推进能源转型，先后关停了17座核电站和近六成煤电站，一心想靠风能、太阳能等可再生能源撑起电力供应。

可再生能源看着挺环保，但有个绕不开的问题。

风能得靠风刮，太阳能得靠太阳晒，一旦天气不给力，电力供应就掉链子。

德国不得不依赖天然气调峰补能，可俄乌冲突后，德国放弃了俄罗斯的廉价管道气，转而购买美国的液化天然气。

一套冷冻、运输、解冻的流程下来，成本翻了好几倍，最后这些开销都转嫁到了企业和民众身上。

环保理想很丰满

德国的工业用电价格，已经从原来的每千瓦时0.8元涨到了1.9元，翻了一倍还多。

对比一下就知道，中国的工业用电平均才0.7元，德国的电价足足是我们的两倍多。

居民用电更夸张，达到了中国的六倍以上。

如此高的能源成本，制造业根本扛不住。

不少能源密集型企业都选择用脚投票，把投资转移到了海外。

化工巨头巴斯夫就是典型例子，它在德国本土的生产受到电价制约，转而在中国湛江砸下百亿欧元建设一体化基地。

这个基地预计到2030年，调整后息税折旧摊销前利润能达到10到12亿欧元，比在德国本土划算多了。

不仅仅是巴斯夫，肖特、拜耳等德国巨头也纷纷加速布局亚太市场。

这直接导致德国的工业产值持续下滑，企业破产数量创下12年来的新高，平均每天就有超过60家企业倒闭。

曾经雄心勃勃的工业4.0战略，现在看来怕是要沦为空谈，德国民众对弃核政策并不买账。

近三分之二的德国人反对关停剩余核电站，爆破现场还有不少核电支持者举行示威活动。

老百姓要的很简单，就是稳定的电力和合理的生活成本。

环保口号喊得再响，也不能让大家为过高的电费买单。

环保组织却不这么看，他们还在持续施压，要求彻底淘汰剩余的煤电。

有企业家无奈吐槽，要是发电都能被算成破坏生态，那企业只能去没有蜜蜂、没有蚯蚓的地方建厂了。

如此看来，激进的环保诉求已经和经济发展的现实严重脱节。

多国逆势建核电

德国在忙着炸核电站，其他不少国家却在逆势推进核电建设。

波兰就和美国公司签署协议，推进首座核电站的建设，计划首个机组在北部动工，建成后将大幅缓解当地的电力供应压力。

欧盟内部也有12个国家仍在使用核能发电，法国更是靠核电撑起了国内大部分电力供应，还把电卖给缺电的德国。

中国则走出了一条兼顾发展与环保的转型路，截至目前，中国在运、在建和核准待建的核电机组共有112台，总装机容量突破1.25亿千瓦，连续保持世界第一。

这些核电机组安全稳定运行超过600堆年，连续9年WANO综合指数评分全球第一。

中国的转型思路才更符合实际，我们没有盲目跟风弃核，而是通过技术革新提升核电的安全性和效率。

“华龙一号”的批量化建设，带动了上下游5400余家企业共同创新，实现了400多项关键设备的自主化。

同时，风电、光伏发电装机规模也突破16.9亿千瓦，形成了多能互补的电力系统。

中国的实践证明，环保不是要回到农耕时代，而是要通过科技创新实现工业文明与自然的和谐共生。

我们既保障了能源安全和经济发展，又稳步推进了减排目标，这比德国那种顾此失彼的激进转型要靠谱得多。

德国的能源转型给全球提了个醒，环保从来不是一道单选题。

不顾自身工业基础和能源需求，盲目推进激进的弃核弃煤政策，最终只会让经济和民生付出沉重代价。

各国的国情不同，转型路径也应该因地制宜，找到生态保护、能源安全和经济发展的平衡点才是关键。

毫无疑问，能源转型是一场长期实践，需要智慧和耐心，而不是一时的口号和冲动。

德国的教训值得所有国家借鉴，而中国的成功经验，也为全球能源转型提供了一个可行的参考方向。

毕竟，能让老百姓过上好日子、让企业稳定发展的环保，才是真的环保。