苏联模式为何没能走通？斯大林：尝到战时经济的甜头后，欲罢不能

1917年11月，苏俄取缔了俄国资产阶级临时政府，开始掌握俄国权柄。这个时候俄国陷入了长达4年的内战。

苏俄本身是没什么根基的，手里的票子也不多。所以要想在内战中打赢俄国白卫军、协约国以及波兰、波罗的海三国、芬兰等国的军队，必须要集中一切可以集中的资源。

于是乎，天才般的达瓦里希列宁，想到了启动战时经济。当然了，这一概念是马、恩两位达瓦里希率先提出的，不过他们只是理论家，真正第一个搞实践的，还得是列宁。

战时经济的具体措施有这么几种：

• 第一，工业国有化。一切能控制的企业，全部纳入国有，剥夺资产阶级以及中小企业的所有资产。
• 第二，余粮收集制。将农民手里还能看得到的粮食，全部收缴，用来供应城市的正常运行以及保障军队。
• 第三，取消商品货币。取消货币和核算，禁止私人贸易，实行实物配给制。
• 第四，劳动义务制。也就是公民们需要无偿为国家的发展贡献劳动力量。

这些措施的目的就一个，集中所有能控制的资源，为战争的胜利提供保障。正是凭借这一政策，苏俄才能在4年内战中独占鳌头，成为最后的赢家。

俄国内战结束后，苏联曾短暂搞过新经济政策

准确来说，到了1920年战时经济就有点搞不下去了。表面上是因为列宁同志认为，苏军在战争中已经处于优势，就没必要继续搞了

实际上是因为在实行战时经济的过程中，反抗的力量太多，如果继续搞下去，或许会出更多乱子。当然了，拥有钢铁般意志力的达瓦里希们，是不会惧怕这些乱子的，谁捣乱，谁灭亡。

1918年到1920年，在征集余粮的过程中，苏俄组建了2700多个征粮队，人数超过了8万人。由于人员素质参差不齐，所以在执行征粮的过程中，出现了一堆反人类的事情。

比如说，老农民们手里的口粮被征走以后，这还不够，甚至连他们用来明年耕种的种粮，他们也没放过。没有口粮，尚且还能啃树皮熬过漫长的冬天，没有种粮，让他们来年怎么活呢？继续啃树皮吗？

对各种银行、工业、运输、外贸等企业，直接一刀切地实行国有化。到1920年年底的时候，国有化企业已经超过了3.7万多家。这导致商人们几乎集体站在了白卫军那一边，商品流通几乎停滞。有些逃出去的俄国商人，在西方世界把这套模式直接魔鬼化，增加了苏俄在国际上的负面色彩。

这些政策，对苏俄打赢内战的确有正面作用，毕竟所有资源都集中到了苏俄手里。但是对俄国其他阶层来说，几乎就都是负面作用了。当时的俄国，可谓是经济崩溃，饿殍遍地，无论是资产阶级、工人还是农民，都表达了各种不满。

比如说1921年2月，曾经支持苏俄的喀琅施塔得水兵，在得知家乡饿殍遍地以后，主动出手反对苏俄。最终苏俄不得不出兵5万，搞定了这帮昔日支持自己的水兵。从那时候开始，列宁就知道不能继续搞战时经济了。

1921年3月，列宁提出了新经济政策，并且出台了一系列取代战时经济的措施：

• 第一，用粮食税来取代余粮收集制，允许农民自由处置余粮。
• 第二，恢复商品货币关系，允许商品自由买卖。
• 第三，在国有企业实行经济核算制，推行国家资本主义发展工业。
• 第四，允许私人资本发展，引进外资租让制度。

好家伙，这些措施出台以后，直接把各位达瓦里希给看傻了。为啥？因为这和当年沙俄时代搞的那一套有啥区别？难道真的要放弃理想了吗？

当然不是，区别还是有的。毕竟过去资源是掌握在沙俄手里，现在却掌握在了苏俄手里，这不就是最大的区别吗？

斯大林为了弯道超车，几乎再次启动了战时经济

很显然，列宁早就看到了事情的本质，推翻沙皇的原因，不是因为沙皇的那一套统治策略有问题，而是沙皇本身能力不足，沙俄贵族集体腐朽而已。

沙皇制度之所以能够在俄国稳定推行几百年，肯定是有其独到之处的。有人说，英国的制度好，也有人说法国的制度强，其实这都是片面的理解，只有适合自己的，才是最好的。

当时俄国人的教育水平，文化程度，是远不及英法这些国家的，工业化程度也非常低，工人在俄国属于凤毛麟角的存在，怎么让他们推行类似英法的制度呢？

所以说，还是农奴制改革以后沙俄的统治方式，比较适合沙俄。但是由于老贵族们只顾着吸血，不知道如何造血，已经把俄国这个巨人搞得奄奄一息。要想重新把这个巨人扶起来，重病就得下猛药。很显然，战时经济就是那一剂猛药。

巨人重新站起来以后，要想维持稳定，那一套维持稳定的东西还是要捡起来的，毕竟有利于统治，哪个统治者不爱呢？所以才会推出新经济政策。

但是，1924年列宁去世以后，局势又发生了变化。

斯大林掌权以后，逐步废止了列宁的新经济政策，开始启动计划经济。尤其是1928年，斯大林公开宣布停止实施新经济政策，斯大林模式或者说苏联模式由此走上历史舞台。

斯大林和列宁的想法不同，他品尝过战时经济的甜头以后，有点儿欲罢不能。因为他们明白，要想干大事，就必须要集中所有资源在自己手里。资源分配到底下人手里，看似大家一派祥和，但根本干不成大事。

为了凸显出苏联的优越性，斯大林必须要让苏联在工业上弯道超车，尤其是包括军工产业在内的重工业上弯道超车。因此，斯大林决定换一种表现形式，在和平时期，继续搞战时经济。

在斯大林看来，1920年战时经济之所以推行不下去，不是因为该经济政策不好，而是因为苏俄当时还没有能力掌控全局。但是1928年的苏联，可谓是兵强马壮，占据了所有主动权，俄国内部几乎没有可以反抗他们的力量，这时候再搞类似的经济政策，谁敢说个不字？说个不字，那么20世纪30年代大清洗的那几百万人，就是下场。

斯大林模式主要包含了这么几个特点：

• 第一，推行集体农庄，将土地、农具、牲畜等一切生产资料全部收归集体所有。与此同时，苏联通过压低粮食价格、抬高工业制品价格的方式，从农业中获得巨额的财富积累。
• 第二，用农业换工业发展。战争让斯大林明白，只有强大的军事力量才能保障苏联的存在。因此，需要不惜一切代价搞工业发展，尤其是重工业发展。从农业中榨取出来的收益，主要都用在了购买国外的工业设备和技术当中。
• 第三，取消自由贸易，实行商品统购统销。
• 第四，企业发展全部由苏联当局统一指挥，企业自身没有自主经营权，生产、销售、原料供应等，全部由国家统一安排。
• 第五，通过大清洗，解决那些反对该政策的人。大清洗导致数百万人身陷囹圄，这有效地解决了推行斯大林模式过程中的所有阻碍。

很显然，斯大林模式和当年的战时经济模式，有诸多相似之处。其实人家就是从战时经济中找到的灵感，在武力没有后顾之忧的情况下，又把这个牌位请回来了。

二战期间，战时经济再次起到关键作用

对于斯大林模式，目前依旧争议不断。有人认为，斯大林模式，让苏联人吃了不少苦。但也有人认为，斯大林模式，变相地拯救了苏联。为什么这么说呢？

推行斯大林模式，吃苦是肯定的。比如说农民们的粮食再次遭到剥夺，导致1932年到1933年的苏联大饥荒。目前因此而丧生的人数是有争议的，普遍认为是700万，其中乌克兰方面占了350万左右。

但是斯大林模式，的的确确也把苏联的工业给带起来了。

1929年恰好是西方经济大萧条的时候，苏联模式和西方完全不同，所以并没有受到波及。为此，苏联利用这个机会疯狂购入了大量西方的工业设备、技术以及大量专业人才，工业实力得到了飞速提升。

此外，从1928年到1937年这段时间，苏联钢产量从430万吨，增加到了1770万吨。煤炭产量也从3540万吨增加到了1.28亿吨。

借助这个机会，苏联建立起了独立的重工业系统，逐步摆脱了对西方的依赖。为二战时期打赢苏德战争，奠定了基础。

等到苏德战争的时候，斯大林模式直接无缝衔接地变成了战时经济，1918年到1920年扔出去的“集中力量办大事，不惜一切代价打赢战争”的回旋镖，再次命中苏联人民。

车开太远了，光靠浅尝辄止的改革，根本刹不住车

从1918年正式开始搞战时经济，到1921年推行新经济政策，战时经济已经搞了3年左右。从1928年斯大林废除新经济政策，启动斯大林模式，一直到1953年斯大林去世，又走了25年左右。

苏联一共才69年时间，其中接近30年时间，都是在搞这种高强度的经济发展模式。可以说，这辆车已经开太远了。

就算中途搞了赫鲁晓夫改革，但也完全刹不住车了。更何况，勃列日涅夫时代，直接选择了保守治疗的方针，直接导致后来这辆车一骑绝尘，拉也拉不住。甭说戈尔巴乔夫难以妙手回春，哪怕是“列祖、斯宗”在世，也无力回天了。