第38届金鸡奖提名名单公布后,争议声迅速席卷网络。一边是影帝赛道“神仙打架”,朱一龙、易烊千玺、刘昊然等新生代与跨界黑马大鹏、资深演员黄晓明同台竞技;另一边却是杨幂、赵丽颖、章子怡等热门演员集体零提名,连150亿票房的《哪吒之魔童闹海》也仅获“最佳美术片”提名,错失最佳故事片角逐。这场评选引发的讨论,直指华语电影奖项的核心命题:权威性如何平衡艺术、市场与公平?
![]()
影帝之争堪称“代际碰撞”。朱一龙凭借《志愿军:存亡之战》延续往届影帝势头,主旋律题材与业内口碑双加持;大鹏以《长安的荔枝》同时提名导演与男主,从喜剧演员到导演的跨界转型获专业认可;易烊千玺以《小小的我》成为最年轻“四提影帝”选手,角色突破与影片入围国际电影节为其加分;刘昊然手握金鹿奖影帝,若能摘得金鸡,将打破刘烨保持的最年轻影帝纪录;黄晓明虽演技稳定,但奖项鼓励新人的趋势与《阳光俱乐部》口碑争议,让他获奖概率降低。五位选手涵盖不同年龄层与创作路径,竞争焦点集中在“新生代能否突破纪录”与“跨界演员能否打破偏见”上。
![]()
影后赛道则呈现“领跑者与争议者并存”的格局。柏林影后咏梅凭借《出走的决心》以“平淡派演技巅峰”强势领跑,宋佳虽为往届影后,但《好东西》中的真实表演更被视为“实力陪跑”;争议焦点落在00后新人段奥娟身上——这位女团出身的歌手,凭借未公映作品《岁岁平安》提名影后,引发“流量是否该获专业认可”的讨论;卫诗雅与徐海鹏作为文艺片专业户,以《破・地狱》《但愿人长久》中的扎实演技获得小众认可,却难与头部选手抗衡。
![]()
热门演员与作品的缺席更将争议推向高潮。85后花旦杨幂、赵丽颖今年均有两部作品入围,却双双零提名;章子怡凭借《酱园弄》冲击影后,最终也未获认可。更引发讨论的是《哪吒之魔童闹海》——这部全球影史票房第五的动画,仅被归类为“美术片”,无缘最佳故事片提名。网友质疑:当商业成功与艺术价值冲突时,奖项是否该为“类型片”留一席之地?
![]()
金鸡奖的困境并非首次显现。1998年倪萍曾为迟蓬未获提名公开抱不平,2013年章子怡凭《一代宗师》惜败宋佳也引发过评选标准讨论。如今,奖项面临更复杂的平衡难题:既要鼓励新人,又要兼顾资深演员;既要规避流量裹挟,又要保持大众关注;既要强调艺术性,又难忽视市场反馈。尤其在金马奖因争议失去公信力后,金鸡奖被视为华语电影“领头羊”候选,但此次评选暴露的争议,证明其尚未完全获得行业与观众认可。
![]()
奖项的意义从不止于加冕。它应是中国电影人年度努力的缩影,是对用心创作的肯定。无论是影帝影后的激烈角逐,还是热门演员的“意难平”,亦或是爆款作品的“错位提名”,都在提醒:当电影市场日益多元,评选标准需更透明、包容。唯有如此,金鸡奖才能真正成为行业风向标,而非争议制造机。
![]()
(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如果涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.