日本首相高市早苗于国会答辩时称,若中国大陆在台海采取军事行动,日本会将此情形视为“存立危机事态”,且或会启动集体自卫权。
![]()
外界因她的话颇多关注,中方认为,这是一种挑衅,违背“一个中国”原则以及中日签订的四个政治文件,中国外交部门提出强烈抗议,日本方面的言论在国际上也引发了讨论。
![]()
日本国内对于这件事的反应存在不同情况,经济界率先产生担忧情绪,众多企业对中国市场的依赖程度颇高,日本与中国长期的贸易往来金额较为可观,数据显示,2023年日本对中国的贸易逆差达到了478亿美元。
![]()
企业界担忧,倘若因政治立场而关系变差,出口与供应链都会受牵连,部分商界人士在公开场合呼吁政府慎重对待与中国的关系,莫让贸易摩擦加剧。
在安全领域中,自卫队内部对于首相的表态有着较为复杂的反应,有分析称,日本虽然在防务方面与美国合作密切,但真遇到军事对抗时,面对复杂的台海局势,能否即刻应对尚不确定。
![]()
一些退役军官在接受媒体采访时表示,日本当下的军事能力以及战略预案都不足以支撑全面卷入台海冲突的风险,其内部讨论多数聚焦于现实操作层面,并非政治层面的表态。
中方对高市早苗的言论有清晰回应,中国外交部发言人公开申明,台湾问题是中国内政,不容任何外部干涉,中国驻日使馆接连多日向日方提出严肃交涉,并且直接指名批评首相的发言,中方着重强调,日本不该在这个问题上越界,不然会对双边联系形成严重影响。
![]()
回应之际,中方还以历史文件为据,中国方面提及《波茨坦公告》,以及战后中国依据相关国际文件所拥有的对日本的驻军权。
![]()
尽管实际中未运用此权利,可是中方觉得其法律效应仍在,中国学者称,这是战后国际秩序建立的一部分,具有历史与法律根据,中方此次提到这些文件,被看作一种提示,也是一种标志性警示,用来限制日本在安全政策上的莽撞行为。
![]()
这场外交争论依旧在持续,日本政府想要在安全领域向国内外展现“应对区域危机的决心”,可是在经济与战略层面得直面现实的限制,中方保持强硬态势,同时通过历史及法律层面的表述,向日本传达自身的底线,这件事让台海问题再度成为东亚安全结构里的热点,也让中日关系的微妙平衡更加紧张。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.