无视核打击警告，对俄发动大规模突袭，原来泽连斯基背后站着德国

2025年11月，俄乌冲突迎来最黑暗的时刻。

全境断电、导弹横飞，连被国际禁用的9M729巡航导弹也首次现身战场。

一边是俄罗斯赤裸裸的核威慑，一边是乌克兰毫不退让的越境反击。

这场看似两国之间的较量，背后究竟是谁在推波助澜？

小汉这篇文章，就跟大家聊聊现阶段的俄乌冲突。

战火升级

2025年11月8日凌晨，乌克兰全境陷入一片漆黑。这不是普通的停电，而是开战以来最严重的一次能源系统瘫痪。

根据乌克兰空军公布的数据，俄罗斯在短短24小时内发射了超过450架自杀式无人机和45枚导弹，其中包含13枚9M729巡航导弹。

这款武器因射程违反《中导条约》，长期被国际社会视为“全球禁用”。

袭击目标明确：火力发电厂、变电站、天然气储气设施，甚至为核电站供电的关键线路也未能幸免。

乌克兰中央能源公司随后承认，旗下所有热电厂全部停运，发电能力归零。

这场空袭并非孤立事件，自10月初以来，俄罗斯已对乌克兰能源基础设施发动了至少九轮大规模打击。

乌方称，俄军战术明显升级，从早期的“暂时瘫痪”转向“彻底摧毁”，甚至采用“诱敌抢修再补刀”的方式，让修复工作几乎无法开展。

更令人担忧的是，9M729导弹具备核常兼备能力，虽然此次使用的是常规弹头，但其出现本身已构成强烈威慑。

分析普遍认为，这是俄罗斯向西方发出的明确信号：若继续深度介入，战争可能滑向不可控边缘。

然而，就在俄罗斯展示武力的同时，乌克兰并未选择退让。

11月9日，乌军迅速展开报复性行动，对俄罗斯别尔哥罗德、沃罗涅日、罗斯托夫和库尔斯克等多地的热电厂、变电站发动大规模无人机与导弹袭击。

别尔哥罗德约17万人断电断暖，沃罗涅日多个城区陷入黑暗，塔甘罗格变电站爆炸起火，库尔斯克州数万居民失去电力供应。

双方你来我往，将“冬天武器化”的对抗推向新高点。

德国亮剑

就在俄乌互相打击能源命脉之际，一条来自柏林的消息震动欧洲。

11月8日，德国联邦国防军联合行动司令部司令索尔弗兰克中将公开表示，德国已完成与俄罗斯开战的准备，并计划协助北约在俄边境部署多达80万兵力。

这一表态并非空穴来风，而是基于名为“德国行动计划”的应急方案，该方案详细规划了180天内完成大规模军事动员的流程。

这标志着德国对俄政策发生根本性转变，自默茨政府上台后，德国彻底抛弃默克尔时代强调对话与平衡的外交路线，转而全面拥抱强硬立场。

除了在立陶宛常态化部署装甲旅，德国还敲定250亿欧元军购计划，包括1000辆“豹”-2坦克和2500辆“拳击手”装甲车。

更关键的是，德国取消了对乌援助武器的射程限制，允许乌军使用德制装备打击俄罗斯本土目标。

此外，德国还在推动挪用被冻结的1700亿欧元俄罗斯资产，用于持续支援乌克兰。

这些动作表明，德国已不再只是幕后支持者，而是深度介入冲突的关键推手。

泽连斯基多次呼吁西方加快防空系统交付，尤其点名希望获得27套“爱国者”系统。

德国不仅已交付部分“爱国者”，还积极推动欧洲国家“暂借”现有装备给乌克兰。

这种支持力度远超一般盟友范畴，更像是战略绑定。

现实问题

然而，德国的强硬姿态与其国内经济状况形成鲜明对比。

2024年德国GDP萎缩0.2%，2025年增长预期仅为0.2%至0.4%，几乎停滞。

失去廉价俄气后，化工、钢铁、汽车等支柱产业成本飙升，大量企业外迁，工业竞争力持续下滑。

在这种背景下，德国却将巨额财政资源投入军备扩张，引发国内广泛争议。

民众对生活成本上涨、公共服务缩水的不满情绪日益加剧，极右翼势力趁势崛起。

与此同时，欧洲内部对俄策略分歧明显。波兰、波罗的海三国主张全面对抗，而法国、意大利等西欧国家则更倾向外交解决。

这种分裂削弱了欧盟整体行动力，也让北约的统一指挥面临挑战。

尽管北约加速东翼部署，2025年11月单月就举行十余场军演，但军事威慑并未带来安全感，反而加剧了“经济失速+安全焦虑”的双重压力。

乌克兰同样深陷泥潭，尽管获得西方援助，但实际落地效果有限。

美国援助因国内政治变动多次中断，欧盟承诺的资金部分被冻结，且电网标准不兼容导致电力无法直接输入。

更严峻的是，修复一座变电站的成本是摧毁它的300倍，而俄军打击速度远超修复能力。

基辅街头，民众囤积蜡烛、发电机，医院手术因停电中断，部分地区甚至回归烧木取暖。战争的重担，最终落在普通百姓肩上。

危险博弈

这场冲突早已超越俄乌双边范畴，演变为大国地缘博弈的角力场。

俄罗斯通过展示9M729导弹等高威慑武器，试图划定红线；乌克兰则在西方支持下持续反击，甚至将战火烧至俄境内能源设施。

而德国作为欧盟核心，选择以军事手段回应所谓“俄罗斯威胁”，实则将整个欧洲拖入高风险对抗轨道。

值得注意的是，俄罗斯多次强调其核心诉求是保障周边安全，并无进攻北约意图。

当前俄军主力集中于乌克兰战场，难以分兵他顾。德国渲染“俄随时进攻”的说法，更多是为了合理化自身扩军行为，并巩固与美国的战略捆绑。

这种做法虽短期内提升军事存在感，却牺牲了欧洲自主安全架构的构建机会，也让和平谈判空间进一步压缩。

战争没有赢家，只有代价轻重之分。

当基辅的公寓里点着蜡烛，当别尔哥罗德的家庭在寒冬中失去暖气，当士兵因通信中断而陷入孤立，真正承受苦难的始终是平民。

中方一贯主张通过对话协商解决争端，反对任何激化矛盾、扩大冲突的行为。

历史反复证明，军事手段无法根除仇恨，唯有平等谈判才能带来持久和平。

在核阴影若隐若现的今天，各方更需保持克制，避免将地区冲突演变为全球性灾难。