养鸡场强拆胜诉实录：从败诉到再审曙光

在山西省长治市老顶山镇的某村，王某平的生活原本平静而充实。他在自己的合法土地上精心经营着一座养鸡场，多年来，凭借着勤劳的双手和对养殖事业的热爱，养鸡场逐渐发展壮大，成为了他和家人生活的依靠 。鸡舍里，数百只鸡欢快地踱步、啄食，每日清晨，此起彼伏的鸡鸣声，对王某平来说，是生活最美的乐章。他每天忙碌于鸡舍之间，喂食、清理、防疫，每一个环节都亲力亲为，看着这些鸡茁壮成长，心中满是对未来的憧憬。

然而， 6 月的那个清晨，一切都被彻底打破。天刚蒙蒙亮，一阵嘈杂的机器声和呼喊声打破了村庄的宁静。王某平从睡梦中惊醒，匆忙跑出门外，眼前的景象让他惊呆了。镇政府的工作人员带着大型挖掘机等设备，已经将养鸡场团团围住。还没等他反应过来，挖掘机的巨臂就已经挥向了鸡舍，伴随着 “轰隆” 一声巨响，鸡舍的墙壁轰然倒塌，扬起一片尘土。

鸡群受到了巨大的惊吓，四处逃窜，有的被倒塌的建筑掩埋，有的在混乱中受伤，发出凄惨的叫声。王某平心急如焚，冲上前去想要阻止这场暴行，却被几名工作人员拦住。他愤怒地质问：“你们凭什么拆我的养鸡场？这是我的合法财产！” 然而，回应他的只有冷漠和继续进行的强拆行动。

王某平眼睁睁地看着自己多年的心血在短短几个小时内化为乌有，心中充满了绝望和无助。那些曾经承载着他希望的鸡舍，如今只剩下一片废墟；那些朝夕相处的鸡群，死伤大半。强拆现场一片混乱，尘土弥漫，破碎的砖瓦、散落的饲料、受伤的鸡只，交织成一幅悲惨的画面。而他，只能站在一旁，无能为力，泪水在眼眶中打转，却又不得不强忍着心中的悲痛，思考接下来该如何面对这突如其来的变故。

艰难的维权之路 一审、二审受挫

王某平无法接受自己的合法财产就这样被肆意摧毁，在悲痛和愤怒之余，他决定拿起法律的武器，为自己讨回公道。经过多方打听和慎重考虑，他找到了中师律师事务所，希望借助专业的法律力量，让镇政府为其违法强拆行为承担责任 。

中师律师事务所接受了王某平的委托，韩彦彦律师和王丹华（实习）律师迅速投入到案件的准备工作中。他们仔细研究案件材料，多次前往案发现场进行勘查，走访周边村民收集证据，希望能为王某平争取到应有的赔偿。在充分准备之后，律师代王某平向法院提起了诉讼，要求镇政府对其违法强拆养鸡场的行为进行赔偿，弥补王某平遭受的重大经济损失。

然而，诉讼过程远比想象中艰难。一审庭审中，气氛紧张而严肃。双方围绕强拆行为是否合法、证据是否充分等焦点问题展开了激烈的辩论。镇政府方面坚决否认实施了强拆行为，他们的代理律师在法庭上言辞犀利，试图撇清所有责任。而王某平一方，虽然坚信自己的权益受到了侵害，但却在证据环节遭遇了困境。一审法院最终以王某平未能提交足够证据证明被告实施了强拆行为为由，驳回了他的起诉。这一判决结果如同一记重锤，让王某平和他的律师团队都感到无比震惊和失望。

王某平难以接受这个结果，在律师的鼓励和支持下，他毅然提起了上诉。二审期间，律师团队更加努力地收集证据，不放过任何一个可能的细节。他们重新梳理案件脉络，对每一份证据进行反复分析和论证，希望能找到突破口。然而，二审法院经过审理，依旧维持了一审的观点，再次以证据不足为由驳回了王某平的上诉。这连续的败诉，让王某平陷入了深深的绝望之中，他感到自己仿佛陷入了一个无尽的黑暗深渊，看不到一丝希望 。

向山西省高院申请再审

但中师律师事务所的律师们并没有放弃。他们深知，每一个案件都关乎当事人的切身利益，关乎法律的公平与正义。面对一、二审的不利裁定，律师团队没有丝毫退缩，而是更加坚定了为王某平争取公正的决心。他们决定针对一、二审裁定，向山西省高院提起再审申请。

在准备再审申请的过程中，律师们对案件进行了全面而深入的复盘。他们仔细研究了一审、二审的庭审记录和判决书，发现一、二审法院在事实认定方面存在诸多不清之处。比如，虽然王某平在当时的强拆现场，由于事发突然，且镇政府工作人员的阻拦，他未能及时收集到直接证明强拆主体的书面文件等关键证据，但现场有多位村民目睹了镇政府工作人员参与强拆的全过程，这些证人证言却未得到一、二审法院的充分重视。此外，律师们还发现，镇政府在强拆过程中，没有按照法定程序进行，既没有提前下达合法的拆迁通知，也没有给予王某平合理的补偿协商机会，这些程序上的瑕疵，也足以证明强拆行为的违法性，但在一、二审中同样未被充分考量。

基于这些事实认定不清的问题，律师们精心撰写了再审申请书，详细阐述了一、二审法院在案件审理过程中的错误，以及本案应当再审的理由。他们在申请书中强调，不能仅仅因为王某平在强拆现场慌乱中未能及时收集到某些特定形式的证据，就否定强拆行为的事实和镇政府的违法责任。法律应当追求实质正义，全面、客观地审查案件事实。同时，律师们还收集整理了更多的补充证据，包括新的证人证言、现场照片和视频的进一步分析资料等，力求为再审申请提供更有力的支持 。

提交再审申请后，等待的日子漫长而煎熬。每一分每一秒，王某平和律师们都在期待着山西省高院的回应。他们深知，这是他们为王某平争取公正的最后一线希望，必须全力以赴，不容有失。

柳暗花明，再审胜利

终于，山西省高院受理了王某平的再审申请，并确定了开庭审理的日期。庭审当天，法庭内气氛庄重而严肃，所有人都深知这场庭审的重要性。韩彦彦律师和王丹华律师身着正装，神情专注而坚定，他们肩负着王某平的期望，更肩负着追求法律公正的使命 。

庭审过程中，律师们紧紧围绕一、二审法院事实认定不清这一关键问题，展开了精彩的辩论。韩彦彦律师首先发言，她的声音清晰而有力，逻辑严谨地指出一、二审法院在证据采信和事实认定上的偏差。她详细阐述道：“虽然王某平未能在强拆现场直接获取书面的强拆主体证明，但不能忽视现场众多证人的存在。这些村民与本案并无利害关系，他们的证言真实可靠，足以证明镇政府工作人员参与并主导了强拆行为。一、二审法院在审理时，对这些关键证人证言的审查过于草率，未能充分考虑到证人证言在认定案件事实中的重要作用，这显然是不合理的。” 说着，她展示了整理成册的证人证言，每一份证言都详细记录了证人的身份信息、联系方式以及所看到的强拆经过，这些证言如同一份份有力的武器，直指一、二审法院在事实认定上的漏洞 。

随后，王丹华律师补充道：“镇政府在整个强拆过程中，严重违反了法定程序。从法律规定来看，行政机关实施强拆行为，必须遵循严格的程序，包括提前通知当事人、进行公告、给予当事人陈述和申辩的机会等。然而，在本案中，镇政府没有履行任何一项法定程序，在王某平毫不知情的情况下，突然实施强拆，这不仅严重侵犯了王某平的合法权益，也违背了行政行为的合法性原则。一、二审法院在审理时，未能对这一明显的程序违法问题给予足够的重视，导致对案件的定性出现偏差。” 她通过展示相关法律法规条文和类似案例的判决书，进一步强调了镇政府强拆行为的违法性以及一、二审法院在法律适用上的错误 。

面对律师们的有力论证，镇政府一方的代理律师试图进行反驳，但在律师们扎实的证据和严谨的逻辑面前，他们的反驳显得苍白无力。整个庭审过程中，法官们认真倾听着双方的陈述和辩论，不时就关键问题进行询问和记录。

经过漫长而激烈的庭审，山西省高院的法官们对案件进行了深入的研究和讨论。最终，他们作出了公正的裁定：撤销一、二审裁定，并指令潞州区人民法院继续审理本案。这一裁定犹如一道曙光，照亮了王某平漫长而艰辛的维权之路。当王某平得知这一裁定结果时，他激动得热泪盈眶。多年来，他承受了太多的痛苦和压力，如今，终于看到了正义的曙光 。

中师律师事务所的律师们也感到无比欣慰，他们的努力和坚持终于得到了回报。这一裁定不仅是对王某平的公正回应，更是对法律尊严和公正的有力维护。它向社会宣告，无论维权之路多么艰难，只要坚持追求正义，法律的天平终将倾向于公平与公正的一方 。

意义与启示

这场来之不易的胜利，对王某平来说，不仅仅是案件程序上的转机，更是对他多年坚持的肯定。多年来，他承受着巨大的心理压力和经济损失，养鸡场的被拆，让他失去了主要的经济来源，生活陷入了困境。但他始终坚信法律的公平正义，在律师的帮助下，从未放弃维权。如今，山西省高院的裁定，让他看到了希望的曙光，也让他相信，自己的合法权益终将得到维护 。

对于其他遭遇类似情况的人而言，王某平的经历是一个生动的案例，更是一次深刻的启示。它告诉我们，当合法权益受到侵害时，不要畏惧强权，不要轻易放弃，一定要勇敢地拿起法律的武器。法律是维护公平正义的最后一道防线，只要我们坚定信念，依法维权，就有可能为自己讨回公道 。

在这个过程中，专业的法律支持至关重要。中师律师事务所的律师们凭借着扎实的专业知识、丰富的实践经验和坚韧不拔的精神，为王某平提供了全方位的法律服务。他们深入研究案件细节，寻找法律漏洞，据理力争，才使得案件出现了转机。这也提醒我们，在面对复杂的法律问题时，寻求专业律师的帮助，能够更好地维护自己的权益。他们能够运用专业知识，为我们提供合理的维权策略，帮助我们在法律的框架内争取最大的利益 。

同时，这起案件也彰显了司法机关追求公平正义的决心。山西省高院在再审过程中，认真审查案件事实，纠正了一、二审的错误裁定，让法律的天平重新回归平衡。这体现了司法的公正性和权威性，也让民众对司法系统充满信心 。

王某平的维权之路虽然艰辛，但他的故事也激励着更多人，在追求公平正义的道路上，无论遇到多大的困难，都要坚持不懈，相信法律的力量，因为只有通过合法的途径，才能真正维护自己的权益，让公平正义得以实现 。