广西7月男婴被害案：背后细节，让人毛骨悚然

点击上方蓝字▲关注“我是半耳聆”，了解更多内容

文稿 | 半耳聆

视频 | 半耳聆

01

我向来不愿意把 “孩子” 形容成恶魔，但这两个孩子我真不知道该如何评价。

青年报、华商报等多家媒体，报道了一起广西百色，发生的足以让人心碎的悲剧。

02

事情要从一年前说起，2024 年 7 月 21 日，广西百色某村，28 岁的黎先生常年在广东打工。

他的妻子梁某比他小 4 岁，幼年生病导致双耳几乎失聪，日常全靠助听器才能勉强听见。

夫妻俩有两个儿子，大的 4 岁多，小的就称呼为小黎吧，2024 年1月1日出生，刚刚7个月，白白嫩嫩，是全家的心头宝。

因为黎先生在外打工，梁某大多时候就在家照顾两个孩子和老人。同村有两个女孩，所有的报道里，都称她们为小A和小B，那咱们也这么称呼吧。

小A11 岁，小B9 岁，她俩都是留守儿童，父母要么在外打工，要么早已离婚，平常没有什么玩的，就总爱往黎先生家跑。妻子梁某性格温和，没什么防备心，觉得农村邻里之间孩子互相走动很正常，她心想“都是娃娃，能有什么坏心思”，每次都热情相待。

03

可谁能想到，这份善意竟成了悲剧的开端。

2024 年 7 月 21 日下午 5 点，小A 和 小B 又来串门，她们笑嘻嘻地说要抱小黎出去玩。梁某在院子收拾东西，没多想就点了头。她还以为只是像往常一样带孩子晒晒太阳、逗逗乐。

可她没听见，门外传来的不是孩子的笑声，而是断断续续的哭闹；她也没看见，两个女孩把小黎放在滚烫的水泥地上，一个扇巴掌，一个掐大腿，直到孩子哭到没力气，才假意抱起来哄了哄送回屋里。

梁某摸了摸小黎的脸，见孩子不哭了，只当是闹累睡着了。

几分钟后，她们又回来，假装哄了一会儿，又把孩子抱出去。这次特意绕到监控拍不到的地方。

下午5点17分，她们把孩子送回屋，眼神闪躲，一句话没说就跑了。 梁某抱起孩子，发现他脸色青紫、嘴唇发白，浑身冰凉，呼吸微弱。

这个几乎听不见的母亲，一边哭一边比划着求救，还拼命给孩子做人工呼吸和心肺复苏。 但从村里到县城要半小时，赶到医院时已是6点15分。医生宣布——抢救无效。 七个月的小黎，永远闭上了眼睛。

远在广东的黎先生赶回来，看到的只有孩子冰冷的遗体和妻子崩溃的泪水。

04

司法鉴定显示，小黎右心房破裂出血、脑出血，肺、肝、脾等多处都有出血或淤血，是胸部受钝性外力作用造成心脏破裂导致心脏压塞死亡。

法院后来在判决书里写得清清楚楚：两个女孩把婴儿从胸口高的地方往地上摔，摔完还用脚踩他的胸口和肚子。

判决书称，两人在监控盲区还有这样的对话：“开始咯”“怎么每次都是我做咯”“我也做过啊”“你踩啊，我都踩了那么多次……”施暴后两人将婴儿交还给梁某。

05

梁某抱着小黎的小衣服，一遍遍比划着 “我没听见”“我该跟着出去的”，她怎么也想不通，自己对两个女孩的善意，怎么就成了伤害孩子的通行证。

小黎离世后，梁某被诊断出重度抑郁，靠药物维持生活一见到其他婴儿就浑身抽搐。黎先生只能带着妻子回广东，一边挣钱一边照顾她，4 岁的大儿子留在老家，由年迈且听力不佳的母亲照看，一家四口分散三地，生活支离破碎。

可更让人崩溃的还在后面。因为两个女孩都未满 12 岁，没达到追究刑事责任的年龄，警方只能出具《不予立案通知书》。

事发半个月后，黎先生在村口小卖部撞见背着书包、拿着棒棒糖的俩女孩，她们有说有笑，见到他就像没看见一样。

他后来才知道，两个女孩已经回校正常上课，没有受到任何批评和管教。黎先生找学校询问，校长说没有立案和处分，不让上学是违法的，他蹲在学校门口，听着教室里的读书声，只觉得无比无力。

06

刑事立案的路走不通，黎先生只能寄希望于民事诉讼，把两个女孩的监护人告上法庭要求赔偿。

可这场官司，又成了新的折磨。

女孩 小A 的监护人说，是梁某委托孩子照顾婴儿，还说梁某听到哭声不出去查看，存在重大疏忽，要承担 90% 的责任；

女孩 B 的监护人让律师带话，说女孩 B 是被教唆的，最多承担 10% 的责任，还说小黎的死是因为女孩 A 踩得太狠，加上梁某急救不当。

黎先生在法庭上气得浑身发抖，他指着被告席喊：“我老婆是聋哑人！她连自己的声音都听不清，怎么知道孩子是在被打？她急救是想救自己的孩子，怎么就成了不当？”

幸好法院还算公正，驳回了被告方的辩解，认定两个女孩共同施暴，是导致小黎死亡的直接原因，判决两家监护人各承担 50% 的责任，总共赔偿 90.59 万元。

07

可拿到判决书，黎先生以为能给孩子一个交代时，现实又给了他一巴掌。

女孩小A 的父亲只给了 5 万元，说家里就这点钱；女孩 B 的家人也只肯给 5 万，还说仁至义尽了。

剩下的80多万，没人再提。

法院调查后发现，两家除了老屋和几亩地，确实一无所有。

女孩 A 家父母离婚，父亲打工勉强养活自己；女孩 B 家父母在外躲债，家里只有老人和破瓦房。最终执行程序只能终结，那张 90 多万的判决书，成了一张无法兑现的 “空头支票”。

08

直到 2025 年 11 月，黎先生一家只拿到了 10 万块丧葬费，还有当地政府给的 3 万元司法救助金。钱不多，却是他唯一能抓住的“正义”。他拿着这些钱，看着妻子吃的抗抑郁药，又想起老家的大儿子，突然觉得特别无力。

没有人知道这两个女孩为什么要这么做？我查遍了网上了资料也没有提到原因，这里我们也不做过多猜测。

讲完这件事真的让人挺无奈的，这场悲剧里，没有赢家，只有一个破碎的家庭，和一道永远无法愈合的伤疤。

类似的悲剧屡屡发生，实际上是法律的漏洞，容易让一些心怀叵测的小孩，为自己的犯罪撑起保护伞，纵恶会让他们觉得，人生犯了多大错都能重来。

09

根据《刑法》规定，未满12岁的未成年人确实不承担刑事责任，一向以 “教育为主”。但这不代表他们“全身而退”。法律明文规定：对未达到刑责年龄的恶性行为，应责令父母管教，必要时可实施“专门矫治教育”。

也就是说他们虽然不承担刑事责任，不意味着不应、不会付出任何代价。

希望早日像新京报评论的那样：加害人不会全身而退，其监护人也休想以没钱为由逃避赔偿责任，希望公平就在不远处。

好了，我是半耳聆，希望你今天也活泼可爱。

文稿 | 半耳聆

视频 | 半耳聆

图片 | 网 络