宠物也是碳排大户？毛孩子吃喝有讲究，三招教你环保养宠

当我们将宠物视为家人，给它们购买与自己饮食相似的高端食品时，可能未曾想到，这个充满爱意的决定正悄然增加着地球的负担。

随着“人类等级”、“新鲜冷藏”等高端宠物食品市场的扩张，我们毛茸茸伙伴的碳足迹也在不断扩大。

被忽视的碳足迹

宠物对气候的影响主要源于它们每日必须进食，而大多数宠物食品以肉类为主，而肉类生产的环境代价包括土地使用、动物饲料种植、运输过程及排泄物处理等多个环节。

宠物可持续发展联盟的艾莉森·雷瑟直言：“宠物必须进食，这正是其对环境影响的首要原因。”

数据显示，美国境内为狗和猫提供食物所造成的环境负担，已超过该国肉类消费总影响的四分之一。

加州大学洛杉矶分校的研究更指出，犬猫食品产生的污染相当于1360万辆汽车行驶一年的排放量。

“人类等级”的迷思

市场上，“人类等级”宠物食品常被宣传为更健康的选择，但康奈尔大学兽医学院的艾莉森·曼彻斯特教授指出，目前缺乏足够证据表明这类食品确实能带来更好的健康结果。

也就是说，这在很大程度上利用了“宠物是家人”的情感进行营销。

传统干粮和湿粮通常利用人类不喜食用的动物部位，减少了食物浪费，而追求“人类等级”肉类则直接增加了宠物食品的气候影响，因为这些原料本可供给人类消费。

宠物食品研究员比利·尼科尔斯强调：“我们不能简单认为这些是边角料而忽视其环境影响。”

切实可行的减碳方案

过度喂养是常见且易于解决的问题，尼科尔斯表示：“过度喂养不仅损害宠物健康，也增加了环境影响。”

美国养犬俱乐部指出，饮食是狗体重问题的主因，控制食量（包括零食）至关重要：蛋白质应占成年犬饮食的约18%，成年猫饮食的约26%。

曼彻斯特教授指出，狗完全可以通过纯素饮食获得健康所需的蛋白质平衡。

而对更依赖动物产品的猫而言，选择鸡肉、鱼类等碳足迹较低的肉类替代牛肉，能显著减少环境影响。

专家建议购买专业宠物食品而非自制或喂食剩菜，因为家庭烹饪很难保证营养均衡，可能导致宠物健康问题。

超越饮食的环保考量

宠物的碳足迹不仅限于饮食，选择领养而非购买能直接降低环境影响——收容所里的动物已经存在，不会产生新的繁殖需求。

雷瑟认为：“领养世界上已经存在的狗，比通过饲养员获得更为负责任。”

一般而言，体型越小的宠物碳足迹越低，小型犬不仅吃得少，产生的排泄物也较少，相关用品所需的材料也更节约。

尼科尔斯强调：“较大的狗会摄入更多卡路里，这直接影响其环境足迹。”

宠物用品的可持续性同样值得关注——由可再生、耐用或可回收材料制成的产品通常环境影响较小，且更换频率低。

更有创意的是，雷瑟分享了她为猫制作玩具的心得：“我用废纸如报纸或收据做玩具，她非常喜欢。”

在我们将宠物视为家人的同时，也应将环保意识融入养育决策中。

通过科学的喂养方式、明智的宠物选择和可持续的用品购买，我们完全可以在关爱毛孩子的同时，守护我们共同的地球家园。

毕竟，真正的爱，从不应以牺牲未来为代价。

图源网络，侵权删~