蔡正元再批郑丽文，终于遇到硬茬了，蓝营内部有人力挺郑丽文？

郑丽文又一次站上了风口浪尖。这次，她不是被绿营围攻，而是被蓝营自家人开火。

11月8日，她出席了一场统派色彩浓厚的“白色恐怖秋祭追思大会”，引发民进党批评声浪。

但更引人注意的是，前国民党立委蔡正元连续几天高调批她“投降”、“背叛”，语气之凶猛远超对手党。问题是，郑丽文真的是国民党的“异类”吗？还是她碰到了一个不愿面对现实的“旧时代守门人”？

郑丽文出席白色恐怖秋祭的那一天是2025年11月8日，地点在台北马场町，这场由政治受难人互助会主办的追思活动，原本是纪念白色恐怖时期的受难者，包含了不少中共地下党员。

她在台上说得坦白，支持“九二共识”、坚持“一个中国”，强调和解、历史对话，连祭拜对象也澄清不包含情治单位人员，纯粹是出于人道和历史责任。

但这番表态在绿营眼中简直犯了政治大忌，立委沈伯洋、王定宇、甚至陆委会都跳出来痛批她“背叛台湾”，这些攻击不意外，意外的是蓝营自己人却先炸锅了，最带头的，就是前立委蔡正元。

蔡正元不是头一次发炮，但这次火力格外猛，连着两天在节目和社交媒体上狂轰郑丽文，说她“祭拜颠覆政府的共谍”，还反讽国民党干脆改名叫“中国国民投降党”。

他说郑丽文完全不顾选举实务，搞这些意识形态的表演只会拖累整个党，他的意思很清楚选举才是关键，统一议题就别碰了。

问题来了，蔡正元批得这么猛，真的是为党好吗？他过去就一直主张“和平统一无望”，甚至认为国民党该彻底和统派切割，维持所谓的“模糊路线”，跟朱立伦那一套如出一辙。

但现实是朱立伦这一套，在过去几轮选举中并没有带来胜利，反而让蓝营在两岸议题上被民进党牵着鼻子走，连话语权都快没了。

郑丽文这一举动，或许不是“冒进”，而是试图抢回主动权。

蔡正元的攻击来得猛烈，但也曝出了他那一派人的焦虑，首先是路线焦虑。郑丽文代表的路线，其实并不是所谓的“极端统派”，她讲的是“历史和解”、“两岸对话”。

这些词虽然听起来老套，但恰恰是国民党过去失去的东西，她试图用行动告诉选民，国民党不是只会喊口号，而是真的要去面对两岸历史和现实。

这种做法，在深蓝选民和统派知识分子中反而获得不少认同，新党的游智彬就公开称赞郑丽文“打破反共教条”，认为她的行动是“真正的国民党新生”。

再来是权力焦虑，蔡正元多次暗示郑丽文“没有选举实战经验”，这话是有弦外之音的，他的潜台词就是党主席该听“选将”的意见，不该自己搞统一议题。

但问题是选举经验真的等于路线正确吗？过去几年，国民党在岛内选举中屡战屡败，就是因为一路模糊、一路退让，最后连自己的基本立场都说不清楚，郑丽文这次不再闪躲，反而让她在一部分选民心中赢得尊重。

最讽刺的是蔡正元的发言不仅没有让郑丽文边缘化，反而让她成了焦点人物，他的社交平台评论区几乎“翻车”，大量留言批评他“格局小”、“双标”，有人甚至说：“你打郑丽文，比绿营还狠。”

这种舆论反弹，说明蔡正元那一套“选举本位”的保守路线，其实已经失去了民意基础。

而蔡正元还在坚持什么？他强调“维持现状”，说什么“统一无望”，那请问，他打算把国民党带向哪里？靠着和民进党争谁更亲美？还是继续在两岸议题上当“回音壁”？

现实是岛内主流民意早已不是2008年的模样了，模糊路线到头来只会让人觉得你没立场。

这次的争议，其实已经不是简单的“谁说错话”或者“谁出席了哪个活动”，而是国民党内部两种路线的公开摊牌。

一边是郑丽文、林沛祥、张亚中这一派，他们明确提出要推动两岸和平、强化“一个中国”的认同。

这派人主张面对历史，不怕争议，认为国民党不能再躲在“选票安全区”里，林沛祥甚至公开表示：“白色恐怖是历史事实，不要再用意识形态回避它。”这种说法在当前岛内政治氛围下，算是相当大胆。

另一边，是蔡正元那一派，他们说到底就是想继续维持模糊路线，把统一议题封存起来，专注“岛内选战”。

他们担心的是美国怎么看、民进党怎么打、年轻人会不会反感，他们更怕的是国民党若再走“统派路线”，就彻底丧失选票。

但问题来了模糊路线真的还有用吗？从2022到2024，国民党靠这套打法拿到了什么？在“九合一”选举里虽然勉强保住一些地方县市，但在总统和“立法院”层面节节败退。

民进党靠“抗中保台”打情绪牌，国民党却连“要不要统一”都不敢讲清楚，结果就是失去了中间选民，也失去了深蓝基本盘。

郑丽文敢讲，敢做，即便被打成“统派头子”，但她起码有立场，有方向，而这正是现在的国民党最缺的东西。

有人说郑丽文是孤军作战，但事实并非如此，林沛祥、游智彬这些蓝营和泛蓝人物都跳出来力挺她，这不是偶然，而是说明在国民党内部，支持“统一路线”的人并不少，只是过去都被“选举逻辑”压了下去。

更现实的是从大陆的角度来看，郑丽文这一派才是有对话可能的对象，她敢提“一个中国”，敢承认历史，这比那些口口声声说“和平”却连“九二共识”都不敢提的“蓝皮绿骨”更有交流空间。

无论从国家利益还是民族大义来看，郑丽文这条路是值得被支持和观察的。

郑丽文这次出手，看似是个人行为，实则是一记重锤，砸在了国民党内部已经裂开的路线分歧上，蔡正元的反应，只说明他那一套已经跟不上时代节奏。

蓝营到底是要走“选举优先”的老路，还是“统一优先”的新方向？这已经不是理念之争，而是生存之争。

如果国民党还想在历史上留名，就不能再回避这个问题了，郑丽文不是问题，她是答案的一部分，真正的问题，是那些还活在旧梦中的人。