郑丽文追求两岸和解，徐宗懋点两大阻力：民进党批判与蓝保守派反弹

国民党新任党主席郑丽文上周六（18日）下午接受“台湾地区政治受难人互助会”邀请，出席“50年代白恐秋祭追思慰灵大会”时表示，盼透过对话取代对抗，历史悲剧以和平方式化解。对此，台湾文史工作者徐宗懋表示，尽管郑丽文表达追求和解的决心，但她同时面对两大阻碍，民进党藉机批判，以及国民党保守派的批评，都势必要解决。

徐宗懋指出，首先，长年以来绿营推动所谓“人权”教育，把过去政治受难者，包括隐蔽战线工作者都列入受难对象，且提供补偿。即使是吴石案等四人，民进党也列入政治受难者名单。民进党藉此批判国民党，作为反中的政治武器。绿营的历史论述自相矛盾，还能够达到政治目的，主要是国民党无法在新时代条件中，找到自己的立足点，创造新论述结构，进行有力反击。

徐宗懋认为，民进党以历史和政治机会主义夺取权力，又让国民党背负“亲中”的罪名，根本原因在国民党思想的混乱，论述空白，丧失坚定的立场。一些保守的国民党员有着浓厚遗民偏安心态。当连战和马英九带动国共和解方向，成为政治主流，保守派并没有站出来反对；可是当民进党全面掌握权力、保守派就没有胆量逆势而行，只能被民进党拖着走，甚至一些人在“大罢免”中竟被民进党鼓动出来参与。请问，当连战先生促成“胡连会”，风起云涌的时候，他们为什么不站出来反对？反而是最积极的啦啦队伍？说到底，保守派只是胆怯的顺从者而已。

徐宗懋认为，面对民进党和国民党保守派的反弹，郑丽文不需要零碎回应，而是还原完整的历史脉络，甚至将此变成纲领性的文件。（台媒）

郑丽文如何突围而出？徐宗懋说，其实就概念来讲并不难，这两件事情实际上是一件，郑主席需要的不是被动零零碎碎的回应，而是一套完整历史脉络的解释，发表一篇“白恐”与国共内战的关系文章，从所有层面，包括具体的人、事、物，历史环境和重要事件，做完整厘清和说明。从完整历史脉络论述中，展现未来的政治行动议程，成为纲领性的文件。

徐宗懋说，这个动作对团结国民党党内，对台湾内部充分说明，及接下来与大陆深度对话，是必须要走的程序，否则反而会在对手猛烈和党内质疑之下，因为说明零散破碎，陷入被动，失去信赖感，而最终功败垂成。必须强调的是，政治领导始于思想领导，而思想领导建立在完整历史脉络清楚说明，从而建立政治纲领和行动议程，勇敢实践和贯彻，最终将思想转化为事实。策略可以调整，可以与时俱进，但思想必须坚定一致，任何犹豫不决都会是致命的伤害。

徐宗懋表示，郑丽文当然会遵守国民党主席最基本立场；然而，同时也对大陆伸出和解之手，创造和平的架构。

事实上，过去马英九也多次出席秋祭，但他仍然是悼念政治受难者，现在需要更放开主动说明，否则过去的暧昧很容易一直被民进党利用。因此，明确承认国共过去的历史纠葛，疗伤止痛，和解合作，共同开创中华民族光明的未来。郑主席已经展现了绝大的勇气，接着应该做的就是组织完整的理论团队，发表清楚的论述说明，展现领导新时代的气势，让民进党无法狡辩，也让国民党保守派顺势跟随。

来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。