最新通报：“野人小孩”和“拦婚车索要50条香烟”，都有真相了！

最新通报：“野人小孩”和“拦婚车索要50条香烟”，都有“真相”了！

原创 李万卿

今天（11月11日）通报了两个事儿，一块儿说。

先说“野人小孩”。

11月11日，有了新的进展。

通报没有“官话”，文风细腻而柔软，像一篇温暖的“新闻故事”。

中心思想是：“野人小孩”，不是“野人”，很正常。

通报很长，总结了一个省流版：

① 工作组安排了14名工作人员参与调查，很重视。

画外音：调查工作开展情况，正常。

② 孩子身体、智力没有大问题，已习惯穿衣服、喜欢和他人交流玩耍。

画外音：孩子的智力，正常。

③ 经过DNA鉴定，确认孩子是亲生，不是捡的或买的。

画外音：孩子的出身和来历，正常。

④ 孩子不穿衣服是他得过湿疹，不喜欢穿衣服；喜欢在地上爬，是因为他喜欢和家里的宠物玩耍，也喜欢模仿宠物。

画外音：孩子像动物一样在地上爬，正常。

⑤ 孩子的父母没有虐待孩子，反而有点宠溺孩子，很尊重孩子的天性。

画外音：父母对孩子的养育方式，正常。

⑥ 孩子是在住所自然分娩，未取得《出生医学证明》，而且孩子父母至今未办理结婚登记，也一直未办理户口登记。

画外音：孩子未办理户口，正常。

⑦ 孩子的父母家境不错，无邪教相关接触史，没有通过网络进行非法牟利……

画外音：孩子的父母，正常。

一切正常，平安无事。

人家的孩子是正常的，人家的家长也是正常的，瓜众都是“咸吃萝卜淡操心”。

当地政府很关心。

不过，虽“正常”，但影响不好，当地政府针对孩子的父母监护职责履行失当问题，进行了严肃批评教育。

成立了由镇党委、民政、妇联、司法、妇幼等部门组成的家庭教育暨志愿服务指导专班，制定了专项工作方案，对这个家庭进行持续帮助引导。

政府的工作做得细致、周到。

瓜众们就不要掺乎了，别再影响人家的“正常”生活。

再说网传河北廊坊“拦婚车遭索50条烟”问题。

11月11日，也通报了。

通报说，拦婚车是胡某某、殷某某等6人，他们以“道喜”为名索要9条香烟，“未指定香烟品牌”。

公安机关已视情节轻重依法对拦婚车人员胡某某、殷某某等6人给予行政处罚、批评教育处理。

网传索要50条香烟，系接亲车队司机宋某某误传，公安机关已对其进行批评教育。

网友们又炸锅了。

“批评教育”好理解，“行政处罚”有点模糊。

公安部门的行政处罚种类主要包括名誉罚（警告、通报批评）、财产罚（罚款、没收违法所得、没收非法财物）、资格罚（暂扣/吊销许可证件、降低资质等级）、行为罚（限制从业、责令停产停业）及人身罚（行政拘留）。

这里的“行政处罚”，属于哪一类？

胡某某、殷某某等6人，谁受到的是“行政处罚”，谁受到的是“批评教育”？

还有一点，接亲车队司机宋某某误传“索要50条香烟”，也受到了批评教育。

不评论，接受吧！

有网友问：如果是抢劫罪，抢劫900元和抢劫5000元，量刑上差别大吗？

强行拦截婚车索要财物，为什么不是“敲诈勒索”“寻衅滋事”？

呵呵，相信法律嘛。

我们都是普通公民，也是吃瓜群众，对于上述两件事的调查结果，一定要表示尊重与理解。

如有意见，就保留着自己消化吧！

（来源：央视新闻，湖北日报，九派新闻）