马来西亚签下美国贸易协定，国内炸锅！前总理怒斥：已成白宫附庸

一纸贸易协定，让马来西亚政坛掀起惊涛骇浪。前总理马哈蒂尔的怒吼、在野党的质疑、美国大使的威胁，全都指向同一个问题：这份协议究竟是“经济共赢”，还是“主权出卖”？

“这是对国家主权的背叛！”

2025年10月26日，白宫宣布与马来西亚达成《互惠贸易协定》（ART），一石激起千层浪。

协定内容刚一公布，马来西亚国内直接炸开了锅！前总理马哈蒂尔气得直接喊话现任总理安瓦尔：“你和你领导的内阁，必须立刻辞职！” 在他看来，这份协议让马来西亚彻底沦为了 “美国利益的附庸国” 。

反对党议员们更是揪住协议中的 “毒丸条款” 不放，直指这是美国埋下的 “定时炸弹” 。

01 协议里藏着什么？深扒争议条款

这份引发巨大争议的协议，核心内容究竟是什么？

表面看，马来西亚似乎捞着了实惠：

· 美国对原产地为马来西亚的产品，关税设定在19%，部分产品还能享受豁免。

· 马来西亚1711项输美产品因此能以更低成本进入美国市场，涵盖棕油、橡胶、部分制药原料和航空设备等，涉及出口额约52亿美元。

但代价呢？

· 马来西亚承诺为美国工业品及农产品提供优惠市场准入。

· 未来十年，要向美国投资700亿美元，并购买美国飞机和能源产品。

最引发争议的，是协议第五条。该条款规定，若美国对某个“第三国”采取进口限制，马来西亚在收到通知后，“应采取或维持与美国措施具有同等限制效力的措施”。

简单说，就是美国要制裁谁，马来西亚大概率也得跟着制裁谁。

02 主权是否受损？双方各执一词

面对汹涌的舆论，马来西亚投资、贸易和工业部赶紧在11月3日晚间发布声明灭火，强调国家主权 “未受损害” ，马来西亚不受美国制裁的约束。

部长扎夫鲁也在视频讲话中极力为协议辩护，他强调：

· 协议对保护国内就业、企业和投资至关重要。

· 若无此协定，美国对马关税可能回升至25%，冲击更大。

· 尽管条款中未明确出现“主权”一词，但国家保障措施依然完好无损。

马来西亚总检察长办公室也出来站台，称该国拥有单方面随时终止该贸易协议的权利。

但反对声音对此并不买账。议员拉菲兹直接戳破这种解释的无力感，他指出：

· 美国与柬埔寨的同类协定中，明确写入了“不得侵犯国家主权”的保障条款。

· 但到了马来西亚这里，这句话神秘消失了。

· 在美国随时可能启动报复性关税的阴影下，所谓的“退出权”更像是纸上谈兵，缺乏实际可操作性。

03 地缘博弈：马来西亚的“走钢丝”困境

马来西亚之所以签下这份备受争议的协议，背后是其在中美之间“走钢丝”的艰难处境。

就在协议签署两天后（10月28日），马来西亚总理安瓦尔在东盟峰会间隙高调表示：“马来西亚希望加入金砖国家，如果明天接受我们，我们明天就加入！”

金砖国家机制被视为促进“全球南方”国家合作、推动国际秩序多极化的重要平台，马来西亚对此展现出浓厚兴趣。

然而，美国驻马来西亚大使埃德加·D·卡根几乎立刻发出警告：尽管金砖机制可能为马来西亚带来一定经济收益，但这不应被视为与深化同美国的经济伙伴关系相冲突。

这话听起来客气，但敲打的意味相当明显。

04 历史教训：美国“贸易协定的陷阱”

马来西亚国内的担忧并非空穴来风，因为美国在贸易协定中夹带“地缘私货”早有前科。

· 对越南：协定规定，经越南转运且含有中国成分的商品将面临惩罚性关税，意在切断越南与中国的产业链联系。

· 对菲律宾：协议明确，若菲律宾与“具有敏感性的第三国”深化贸易合作，美国有权单方面终止协定，这几乎明示菲律宾要疏远中国。

美国学者一针见血地指出，美国正将 “相互依存关系武器化” ，通过贸易、金融、技术等领域的“关键节点”获取战略优势，进行经济胁迫。

05 未来之路：马来西亚何去何从？

对于马来西亚而言，当前的抉择异常艰难。

短期来看，签署协议确实能稳住对美出口，避免关税进一步提升，保护国内部分产业和就业。

但长期而言，马来西亚可能面临两大风险：

1. 战略自主性受损：一旦被绑上美国的地缘政治战车，其独立自主的外交政策空间将被大幅压缩。

2. 经济上“两头不讨好”：如果未来被迫配合美国制裁中国等重要经济伙伴，马来西亚将面临巨大的经济损失风险。中国是马来西亚重要的贸易伙伴，失去中国市场将是其难以承受之重。

马来西亚现在仿佛站在一个十字路口：是接受美国附带了沉重政治条件的短期利好，还是坚持追求更为独立、多元的外交战略，与包括中国在内的更多国家开展平等互利合作？

协议已经签署，但争论远未结束。

马来西亚国内的主权争论、前总理的愤怒指责、美国大使隐含威胁的“提醒”，都预示着这场由一纸贸易协议引发的风波，将成为检验马来西亚能否在中美博弈中保持战略定力的试金石。

读者朋友们，你们觉得马来西亚这份协议签得到底值不值？欢迎在评论区留下你的看法！