丁太升炮轰古二！无论出于什么目的，放出私密录音的行为无比下作

10月31日，编剧古二（程骏年）在社交平台抛出的几段录音，瞬间在娱乐圈掀起滔天巨浪。这些标注着 “剧本会议记录” 的音频，精准击穿了《繁花》剧组维持的体面，将王家卫、秦雯等主创的私下言论公之于众。

录音里的内容足够劲爆：王家卫私下评价唐嫣“很装”，特意叮嘱古二调整讲戏流程，让其他老师先到场暖场避开尴尬；谈及陈道明时，提及对方爱改台词却记不住长段内容，连德高望重的游本昌也被暗指 “不是省油的灯”。

更让舆论哗然的是编剧秦雯的言论 —— 她不仅自曝曾 “袭警”，靠着人脉关系轻松脱身，还与王家卫用带有性暗示的词汇调侃演员金靖的身材，言语间满是轻慢。

随着11月8日古二追加放出总计一小时的7段录音，风波愈演愈烈。新内容里，秦雯被指对《繁花》核心剧情 “宝延风波” 一无所知，需依赖古二讲解，可这位 “一问三不知” 的编剧却凭该剧独揽金鹰奖最佳编剧；

王家卫则被曝计划开办影视夏令营吸纳年轻编剧，录音中还疑似内涵陈坤、周迅。短短十天，#王家卫吐槽演员# #秦雯自曝袭警#等话题接连霸榜，《繁花》这部曾经的 “封神之作”，转眼成了舆论漩涡的中心。

丁太升“下场开炮”

就在录音风波发酵至顶点时，内地乐评人丁太升的发声打破了舆论的平衡。他在社交账号直言：“古二无论出于什么目的，放出私密录音的行为无比下作。”

丁太升进一步指出，古二的举动绝非简单维权，而是 “抱着摧毁的决心来干事”，字里行间满是鄙夷。

这番“高见” 没能如他以往的乐评般引发共鸣，反而瞬间点燃了网友的情绪。评论区很快被反驳声淹没：“又是一个站在道德制高点的奇葩”，有人用类比直击核心：“不是为了所谓的正义，是为了自己的公道。打人固然不对，还手那叫自卫”。

更尖锐的质疑直指双重标准：“就允许你下作？”

关于隐私权的讨论更是激烈。有网友直言“隐私权重要，但也没那么重要。过分强调隐私的一般都是小人”，更有人将其与事件背景挂钩：“是事实就可以，隐私权本来就是人渣的遮羞布，世风日下的帮凶”。

截至11月9日，丁太升的这条动态已收获逾万条评论，其中九成以上都是反对声音。

风波背后

网友的反弹并非无的放矢，古二曝光录音的背后，藏着一段持续三年的维权困局。据古二自述，他2018年进入《繁花》剧组，承担了 “金融线”“李李复仇线” 等核心剧情创作，却仅被标注 “前期责任编辑”，月薪仅3000至6000元。

更令人揪心的是，身为编剧的他还需兼任王家卫的生活助理，负责挡酒、杂务，高强度工作让他本就患有的肯尼迪病（肌肉萎缩症）急剧恶化。

三年间，古二多次维权却屡屡碰壁，账号多次被封，爆料尽数石沉大海。直到身体濒临极限，他才放出这些“压箱底” 的录音。

在他看来，这些录音是 “合法场所的工作记录”，并非 “私下偷录”，是保留证据的最后手段。

而《繁花》剧组的回应更添争议：11月8日的声明指控古二 “非法录音”“恶意剪辑”，却未提供完整录音或鉴定报告佐证；声称其 “滞留境外逃避调查”，却被网友扒出剧组几天前刚向其国内亲属递送律师函，暴露了接触渠道的存在。

这场闹剧已引发连锁反应：秦雯以“诽谤罪” 起诉古二，倪妮启动维权诉讼，古二的社交账号被永久封禁，《繁花》全网下架，秦雯担任编剧的新剧《爱情没有神话》紧急撤档。

法律层面的纠葛尚在进行，但舆论场上的分歧已然清晰 —— 当底层创作者面对强势资本，当维权需要以 “牺牲隐私” 为代价，“下作” 的定义似乎不再那么简单。

丁太升的批评或许触及了隐私保护的法理边界，但网友的反驳却道出了更现实的困境：当常规渠道被堵死，当沉默只能换来被掠夺，那些藏在录音里的真相，究竟是“下作的武器”，还是 “绝望的呐喊”？答案，或许藏在《繁花》落尽后的行业残局里。