抗美援朝志愿军缴获两件宝贝，拿回国仿制，后在战争中发挥大作用

“1951年二月深夜，’这东西真能把坦克点了？’工程兵姚永福把管状武器举到眼前，小声却兴奋地问。”那一刻，他身边的灯泡只亮了半截，铁皮窗外北风穿堂，不时掀起桌上的蓝图。几小时前，两件“宝贝”刚从前线被送进沈阳52兵工厂，连同战场尘土一并带来硝烟味。负责接收的技术员没顾上擦手，直接拆去了外壳螺钉——他们等这天太久了。

一年前，志愿军第一次在江原道侧翼遭遇美军24师时，被数十辆谢尔曼挡住去路。步枪、机枪、迫击炮统统咬不动对方装甲，只能靠爆破分队贴身拼命。前沿指挥所里，前线主官提到美军肩扛式火器时，用了“电光火石”四个字——火线目击者回忆，那管子一响，坦克车皮像豆腐块。可惜只能远远旁观，摸不着实物。直到40军9连在坪峒高地夜袭成功，局面才出现转折。

夜袭之战并不浪漫。敌人早在铁丝网上挂满铃铛，一声脆响就引来探照灯。9连顶着密集机枪，硬是翻过坡頂侧翼，半包抄火力点，再由385团三个排插入谷口封堵美军退路。战斗酣处，志愿军连队居然在指挥掩体旁发现一个木箱，里面安静躺着M20“超级巴祖卡”，还有一门57毫米M18无后坐力炮。夺下这座阵地时，连长只挥了一下手：“把它抱好，别磕了。”话音刚落，山坳里的爆炸彻夜未停。

宝贝被一路递送回国。到沈阳时，弹体外漆已斑驳，仍能看出“U.S.ARMY”的白字。负责拆解的几位专家先量尺寸，再铅笔标注壁厚。缺少高强度钢材，他们干脆拿迫击炮身做对比，判断受压形变。有人提出“先做简单模型”，有人坚持“直接原样仿造”，争论两昼夜，最终决定两条路线并跑——51式火箭筒临时上阵，无后坐力炮则慢工细活。

当时52厂机床陈旧，唯有一台苏制车床勉强胜任内膛加工。白班夜班轮换，工人靠榆树皮煮水御寒。春末第一根炮管下线，由老技师挂上标准砝码做承压试验。结果壁厚不足，第一次就炸膛。众人面面相觑，随即补料、加环箍、降低初速。第三次试射成功，只在肩窝处产生可控反冲。有人激动得直跺脚：“行了！咱们自己的巴祖卡！”六月中旬，百余具51式火箭筒被送往前线，每连配给两具，专设反坦克班。

武器初登场便赶上文登川阻击。68军刚把阵地修到半腰，美军第1骑兵师强突，十余辆轻坦沿公路列队前滚。火箭筒射手伏在石堆后，两人一组，主射手先估距离，再轻捅助手背示意点火。第一发命中车体侧裙，顷刻火柱冲天。等敌指挥车反应过来，第二发已透过视区击碎炮闩。短短八分钟，反坦克班交出的“战损单”写着：击毁10辆，迫停4辆。即便后来美军换装重型“巴顿”，51式依旧能炸断履带，迫其弃车。

与此同时，无后坐力炮的仿制卡在钢材和炮闩联动。技术团队转念把迫击炮炮筒翻新，再在尾端加装喷口，对冲后坐力。1952年初，第1批75毫米国产样炮运往黄草岭试验。山谷内温度零下二十度，炮组采用三脚架，全天总射击36发，全数命中靶心三角桩。试验结束，兵器局的审批电报写得简洁：“可批量。”同年秋天，志愿军在铁原再次和重装部队遭遇，六门国产无后坐力炮排布成“井”字交叉射击，连毁六辆装甲车，稳住防线。

不得不说，装备升级并没有彻底抹平双方差距。对面很快调来坦克运输机，吊送M46“专门克制无后坐”的厚皮怪物。我军一度只能打履带、打观察窗，绕后埋雷。但随着火箭筒不断改进，弹头装药提高，仍然能在百米内撕开重甲的薄弱角。前线指挥员普遍给这两种武器评了四个字：“轻，狠，准，活。”轻，单兵可扛行；狠，爆炸集中；准，对准高速目标也不虚；活，阵地、丛林、小村口都能灵活机动。

1953年夏，停战谈判即将敲定。统计显示，国产火箭筒与无后坐力炮共计击毁或严重损伤敌方坦克、装甲车200余辆，迫退敌机降与渗透行动十余次。更隐蔽的意义在后方。两种武器把逆向工程经验、弹药微型化、复合装药等技术沉淀下来，成为日后56式火箭筒、82毫米无后坐力炮的直接母本。兵工系统由此走出仅靠维修、改枪的窘境，真正进入“自己设计、自己试制、自己评估”的良性循环。

有意思的是，当年40军9连夜袭主攻组在凯旋途中，曾开玩笑要把那两件“洋货”留作纪念，结果团参谋只留下一颗尾翼当“传家宝”，其余交公。十几年后，参战老兵再见到改进型火箭筒，已是全钢件折叠瞄具，重量轻了一截，问起研发人员对比数据，对方回答干脆：“打得更顺手了，能一枪炸掉半辆车。”一句话，包含了无数工况试验、材料配方、热处理的心血。

试想一下，如果没有那场寒夜袭击，国产单兵反坦克火器的研发节奏极可能再拖延数年。历史不会重来，机会只垂青有准备的人。志愿军手里的两件宝贝，从缴获到仿制，再到改型，短短三年折射的是“边打边建”的国防节奏：战场需求挂帅，科研现场化，工厂昼夜转，部队边学边用。技术与血性并肩，这才让后来者多了几分底气，也给后来国土防御留下了难得的“火力范本”。

2