差价1700元！布鲁雅尔和希喂宠物空气净化器，到底有什么区别？

有宠物的家庭，空气质量真的是一大难题。换毛季的时候，满屋子都是猫毛狗毛，开灯一照能看到空气里飘着细小的绒毛。再加上猫砂盆、狗窝的味道，空气里总有股子混合的怪味。

普通空气净化器大多处理PM2.5没问题，但对付“毛发+气味+细菌”这种组合场景就显得乏力。所以我找了希喂、霍尼韦尔和布鲁雅尔三款热门机型，做了对比实测。

下图为本次测试的产品参数：

一、宠物空气净化器品牌推荐

品牌推荐①：希喂 FreAir Lite

进风面数量：四面

进风口宽度：20mm

HEPA滤网等级：H13

核心模块：FAW全效除毛系统 / 光触媒 / UVC+UVA / 2000万级负离子

推荐理由：希喂是做“人宠共居空气健康”起家的，十多年一直围绕浮毛、异味、细菌去堆技术。它不是通用机型“改个名”，而是从风机、风道到滤芯结构全链路为宠物环境定制。四面加宽进风口配合封闭式风道，毛发进来就“锁死”，浮毛吸附率实测可达99.93%；三层滤芯（初效+H13 HEPA+光触媒）把颗粒与异味分开治理，异味分解效率最高可至99.73%；再叠UVC/UVA+负离子做主动消杀，杀菌率达99.99%。用起来的直观感受是：毛发不回飘、猫砂味散得快、呼吸不发闷。

品牌推荐②：霍尼韦尔 KJ360F-C22W

进风面数量：四面

进风口宽度：约7.5mm

HEPA滤网等级：H13

核心模块：HEPA+活性炭 / 智能感应 / 基础负离子

推荐理由：空气净化老牌，系统稳定、做工扎实，带智能感应，会根据空气质量自动调节风速；顶部加固，猫咪跳上去也安心。四面进风覆盖面不错，但风道偏开放，口宽略小，高峰段容易出现毛发“打旋回飘”的情况。滤芯是HEPA+活性炭，对颗粒过滤OK，除味主要靠吸附，分解能力一般；负离子量偏基础，更适合单宠/轻异味的家庭。

品牌推荐③：布鲁雅尔 5440i

进风面数量：双面

进风口宽度：未知

HEPA滤网等级：H11

核心模块：HEPA+活性炭 /远程App

推荐理由：外观简洁，易融入家居；远程App好用，通勤路上先开机，回家“抬头就清新”。但定位更倾向于常规家居净化：滤芯为H11 HEPA+活性炭，颗粒过滤没问题，异味靠吸附，缺少光触媒与紫外线，没有负离子模块，对复杂宠物场景属于“能用但不强”。

二、宠物空气净化器多维度实测对比

测评①：除毛表现（浮毛吸附）

测评原理：

浮毛轻、受气流影响大，真正的“除毛力”由三件事决定：

·风速/风压：要有足够负压把毛“卷进来”；

·风道结构：封闭式更稳，能防回飘；

·进风口形态：进风面数量与口宽决定捕获范围与堵口概率。

测评数据对比图：

测评等级：

希喂：A

霍尼韦尔：B+

布鲁雅尔：B

测评小结：

希喂的风道封闭、口宽够大，毛发基本一吸就进，体验最好；霍尼韦尔毛发能吸进去，但偶尔会回飘；布鲁雅尔更适合毛发不多的小环境。

测评②：除臭表现（猫砂/体味/复合气味）

测评原理：

单靠活性炭属于“吸”，很容易饱和甚至“返味”；要想稳住异味，需要“吸附+分解”双通道：

·活性炭先兜底吸附；

·光触媒+UVA紫外线把有机异味分子断链，做持久净味。

测评数据对比图：

测评等级：

希喂：A

霍尼韦尔：B

布鲁雅尔：B-

测评小结：

希喂能做到“吸附+分解”，猫砂盆异味半小时明显减弱；霍尼韦尔和布鲁雅尔主要靠活性炭，短期还行，但用久容易饱和、反味。

测评③：灭菌表现（细菌/真菌/过敏原）

测评原理：

H13 HEPA能拦住0.3μm级颗粒，但不能完成灭活；要稳住微生物负荷，需要UVC/UVA对DNA/RNA造成破坏，再配合负离子促沉与抑制，使“过滤→灭活→持续净化”形成闭环。

测评数据对比图：

测评等级：

希喂：A

霍尼韦尔：B+

布鲁雅尔：B

测评小结：

希喂的三重配置效果最好，细菌过敏原下降幅度明显；霍尼韦尔日常够用，但遇到大空间就有点吃力；布鲁雅尔靠物理拦截，杀菌力最弱。

三、结语

买“宠物款”不看广告，看这三项：除毛是否回飘、除臭是否分解、灭菌是否闭环。对照上面的测评原理+数据表+等级，再结合你家宠物数量、户型和预算去选；参考本文选购，能少踩坑、买得更省心。

测评声明：本文部分数据整理自各品牌官方旗舰店、权威科技媒体测评及多平台用户反馈，旨在提供一个全面的、客观的参考。具体以实际购买页面为准，相关信息仅供参考。请读者理性判断，自行核实。